Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-07-26 15:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С пятницей, любезные!

Процесс обучения.


Продолжаем обучение




Интересно, какой ответ будет у верующих?
Иисут терпел и нам велел?




"Не повредит!" (с) Рабинович


Копите боеприпасы. Пригодится.




Просто понравилась картинка. По клику - больший размер.






Интересно, когда колеса крутятся - это не богохульство?


Не рассказывайте мне, что ваш бог создал все.
Расскажите мне сейчас, как ваш бог создал все.... Детально! С доказательствами!!!


Я без понятия, какого хрена я тут делаю?


И будут виноваты женщины.


Ну, Ветхий Завет нам не указ!


Ни прибавить, ни убавить!


Если бог не существует, кто так тщательно запутывает наушники?
Шах и мат, атеисты!


Вера - доказательство.


Если бог существует, почему бог не существует?


Они думают, что это от бога!
Бог - это просто отец моего ребенка.


если женщина зачнет и родит младенца мужеского пола, то она нечиста будет семь дней;
Если же она родит младенца женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели.
Левит 12:1-5


Бог так сильно любит тебя,
что он создал ад...
на всякий случай - вдруг ты ему не ответишь взаимностью


И моя любимая:
Дорогая мама,
Спасибо тебе за то, что ты научила меня верить а ангелов и демонов. Это сделало мои страхи реальными, а ночи в детстве - полными ужаса, насколько я помню.
Фак ю и твою факинг религию.

С любовью,
Твой ребенок-атеист

(Добавить комментарий)


[info]russell_d_jones@lj
2013-07-26 09:39 (ссылка)
вам в коллекцию:
Image (http://ic.pics.livejournal.com/russell_d_jones/6867743/142149/142149_original.jpg)
...современное религиозное искусство...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:23 (ссылка)
Ишь ты!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2013-07-26 09:46 (ссылка)
Кируля, ответ на твой вопрос:
Согласно христианству все, что ме делаем на этом свете - подготовка к экзамену, который будет на том.
При подготовке к важным экзаменам студенты недосыпают, недоедают, заучивают бессмысленные потом тексты и делают часто ненужные потом дипломные проекты.

То же и христиане

И насчет следующей картинки: богатство - вовсе не грех, непонятно как атеисты к такому выводу пришли. В Библии много притч о благочестивом богатом человеке или о том, что Бог послал Богатство в награду благочестивому человеку.
Грех - ставить богатство в голову угла. Есть богатство - и слава Богу, нет богатства - и так неплохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:18 (ссылка)
Зануда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshapka@lj
2013-07-26 11:23 (ссылка)
У богатства, дарованного Богом, всегда есть цель — добрые дела: "Бог же силен обогатить вас всякою благодатью, чтобы вы, всегда и во всем имея всякое довольство, были богаты на всякое доброе дело". (2 Кор .9:8)

Богатство не грех, но как-то очень заметно, чтобы священники использовали свое богатство для добрых дел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2013-07-26 11:24 (ссылка)
Тех, кто не использует, Бог накажет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshapka@lj
2013-07-26 11:32 (ссылка)
А если они (кто не использует) еженедельно в этом каятся и исповедываются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2013-07-26 11:57 (ссылка)
Не получится: раскаяние длжно быть искренним.
Если же каждую неделю каешся в одном и том же, а потом все равно делаешь - раскаяние не будет Всевышним принято я полагаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2013-07-26 12:57 (ссылка)
а конкретно, мне интересно, где в библии бог послал богатство за благочестие? Можно главу, название книги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2013-07-26 14:14 (ссылка)
Иов (после того как тот проявил благочестие и не возроптал).
Иаков опять же.
Иосиф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2013-07-26 14:24 (ссылка)
Им не бог послал, а они сами богатство нажили, трудами. С неба не упало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2013-07-26 15:00 (ссылка)
В Библии сказанно, что Бог послал.

В реальности - может таких людей и вовсе не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2013-07-26 15:02 (ссылка)
так у них и младенца бог послал и все он послал. Такое мышление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2013-07-26 15:33 (ссылка)
Вы же спросили о том, что в Библии написано, а не о о том "как было на самом деле".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_teodora_@lj
2013-07-26 09:53 (ссылка)
Бог так сильно любит тебя,
что он создал ад...
на всякий случай - вдруг ты ему не ответишь взаимностью.

"Бог
Только он - отец моего ребенка!" Так двусмысленность получается. Лучше "Бог - это просто отец моего ребенка".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:17 (ссылка)
Спасибо! Поправила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimkin_julik@lj
2013-07-26 10:05 (ссылка)
У меня наушники никогда не запутываются и распрямляются лёгким движением руки. Шах и мат религиозники!

Я так понимаю, что детей рожать - это грех и грязь всегда, кроме недоказанного случая с Марией?

А что церковь говорит про останки динозавров? Что это всё враньё, подделка и фальсификация?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oranjereinaya@lj
2013-07-26 10:15 (ссылка)
Да, кстати, убило, что кого бы ни родила - всё равно грязная. Интересно, а чтобы быть чистенькой надо быть чайлд-фри?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seytanhanim@lj
2013-07-26 15:45 (ссылка)
Чтобы быть чистенькой, надо не менструировать, не беременеть, не рожать. Наверно, до менархе и после климакса возможно "очиститься".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:19 (ссылка)
В Израиле был случай. Некая фирма поставила на крышечки с йогуртами рисунки динозавров. Главный раввинат запретил, сказал, что йогурт получается некошерный, потому что динозавров не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_s_cooper@lj
2013-07-26 11:58 (ссылка)
Класс! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2013-07-26 12:42 (ссылка)
Странно. Разве динозавры не считаются допотопными животными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 12:47 (ссылка)
Причина: если динозавры жили миллион лет до нашей эры, а миру всего 6000 лет, то динозавров не существовало. Либо их существование расходится с Библией. Следовательно - динозавры некошерны, а с ними и йогурты, во избежание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2013-07-26 12:54 (ссылка)
Существование всех живых существ расходится с Библией.
"Вот никаких и не изображайте!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 13:03 (ссылка)
Где-то в середине 90-х, когда "Парк Юрского периода" был очень популярен, фирма "Тара" выпустила йогурт с рисунком динозаврика. Раббанут немедленно потребовал снять, под угрозой лишения сертификата кошерности. Примерная цитата была: согласно лживым утверждениям, динозавр это животное, якобы жившее миллионы лет назад, в то время как нам хорошо известно(!), что миру еще нет 6 тыс. лет.
Это было коллективное мнение раввинов, а не только хуензоновское. Впрочем, можно ведь также утверждать, что еврейская религия не запрещает смешивать молочное и мясное, ведь это всего лишь некий древний Хуензон решил, что именно этого требует выражение "не вари козленка в молоке его матери".
Наверное, главное отличие можно сформулировать так: если мне завтра вдруг ученые представят неоспоримые доказательства, что углеродный анализ врет и миру действительно 6 тыс. лет, я поверю. Чьи-то научные статьи, хоть Энштейна, хоть Хопкинса не являются незыблемыми столпами и священными коровами - в отличие от религиозных источников.

http://tseytlin.dreamwidth.org/18920.html?thread=509672

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2013-07-26 14:51 (ссылка)
Какой там в комментах мрак, боже мой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_p_k@lj
2013-07-27 05:40 (ссылка)
Если это было, то это был эпик фэйл. В книге "Бытие" чётко сказано, что динозавры были:

"וַיִּבְרָא אֱלֹהִים, אֶת-הַתַּנִּינִם הַגְּדֹלִים"

Книга "Бытие", глава 1, стих 20.

По-русски написано иначе, конечно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irhazor@lj
2013-07-28 14:06 (ссылка)
На работе (я археолог) имела разговор с ортодоксом из министерства по делам религии. Заикнулась о ранних эпохах. И тут мне стало понянятно Эти люди никогда не поверят, во что либо прогрессивное. На меня смотел человек, котоые не понимает, как можно верить в то, что миру больше 6000 тыс лет. В то же время я смотела и не понимала, как можно не верить в это?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_owls1@lj
2013-07-26 10:19 (ссылка)
Фак ю и твою факинг религию.
С любовью,
Твой ребенок-атеист

Классно. Спасибо, Кируля, шикарная подборка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:20 (ссылка)
Рада!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_kolbasa@lj
2013-07-26 10:24 (ссылка)
Я без понятия, какого хрена я тут делаю?

Отлично!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:20 (ссылка)
Ага!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umklaidet@lj
2013-07-26 11:09 (ссылка)
отлично))
особо понравилось пр оскорбление чувств верующих)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:20 (ссылка)
О, да! За дело, получается. Ну и что, что это были иудейские верующие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2013-07-26 11:40 (ссылка)
Не устаю восхищаться твоим, Кируля, энтузиазмом :-)
Все хороши, некоторые - особенно, а несколько - так вообще шедевральны!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-26 11:47 (ссылка)
Так это же не мое, я только копаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2013-07-26 11:56 (ссылка)
Я знаю, но вот так, чтоб не лень было копать, переводить и регулярно выпускать рубрику - это надо быть энтузиастом от безбожия :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_83reg@lj
2013-07-26 13:27 (ссылка)
Вы умница! А верующие со своими нежными чувствами пусть катятся к Квислингу, они с ним одной крови.

(Ответить)


[info]zlata_gl@lj
2013-07-26 14:02 (ссылка)
Про крещение Руси и про оскорбление чувств верующих - великолепно.
Даже не могу выбрать, что лучше.

(Ответить)


[info]val65@lj
2013-07-26 14:34 (ссылка)
Присоединяюсь к поблагодарившим за твой большой труд, очень метко и точно подобраны картинки. Многие копирую себе.

(Ответить)


[info]evilzerg_r@lj
2013-07-26 15:26 (ссылка)
Путешествие во времени в будке уличного сортира? Хм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2013-07-26 15:35 (ссылка)
Это не сортир, а традиционная британская телефонная будка.
А сама идея путешествия во времени и пространсве в этой будке - из извсетного сериала ВВС "Доктор Ху".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-07-26 15:40 (ссылка)
А... Не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dtmf_1@lj
2013-07-26 16:47 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]vsjo_taki@lj
2013-07-28 05:00 (ссылка)
Смотри, какая классная картина. Ужасно ржу.
http://lleo-run.livejournal.com/466165.html
Это передвижная черковь, надо полагать.
Текст там рядом какой-то шизофренический, не читала, но "вагончик в шапочке" пркрасен! А подвесной кондиционер, а?!

(Ответить)