нам бы их деньги...

как надоел черный пиар(

какой же это черный пиар, если человек факты рассказывает?

уточню - здесь вообще нет пиара ни чёрного, ни белого, никакого.

...хотя все это и так известно. Интересно другое - сделал ли рассказчик какие-то выводы для себя? Если ему завтра какие-нибудь "И НАШИМ И ВАШИМ" предложат съездить на халяву в Петербург - поедет? А если сверху сто рублей добавят и маечку с кепочкой в придачу - неужели не поедет?! Хочется верить...

Нашы вбирают в себя определенную фокус-группу, конформистов, честолюбивых, лояльных, продажных и безыдейных. Весьма грязная пенка. С ними не надо бороться, поскольку это - надувной дракон. Но это явление, его нужно изучать и выставлять на посмешище, как анти-пример.

Ох не скажите, это не надувной дракон. Это четкий пример. И в Питер поедут если предложат за деньги, и голоса свои пойдут отдавать на выборах за деньги и много еще чего. у нас таких по Украине. не сотнями собирали, и не тысячами, а поездами возили и автобусами, что бы за теже 20 гривен в день и водку с закуской, люди голосовали за того, кого надо, и драки устраивали и провокации,и на митингах подгавкивали.Это не просто изучать, а разъяснять, к чему может привести такое вот согласие за вознаграждение поучавствовать в митинге.

24.02.2006. Питерский нацбол-разведчик в стане врага. "Как я был нашистом" - отчет о проделанной работе. (http://anticompromat.ru/nashi/nbpspy.html)

Печально.
Если правда.
Кстати, в Самаре нет отделения "Наших" есть только сторонники, т.е., по сути, неофициальные представители организации.

заливай кому-нить другому. Символика у них откуда? Шлёте на деревню дедушке?

таким тоном разговаривать будешь сам с собой. А почему у сторонниов не может быть символики?

Я говорю с тобой нашист, и тона моего ты не слышишь.

Ой, как мы оригинальны, как изощрённы, как умны, вежливы и прозорливы...

Не завидуйте, Литвинович, успешности чужих проектов!

Успешных?
Да еще в институте учился, а слово "Наши" было ругательным. Все знали, что акции свои они проводят за флаер в клуб, поход в кино нахаляву или за футболку с ликом преподобного ВВП. Это называется успехом?

Ох, что идущие, что наши - одна фигня. Студенты развлекаются на халяву (кино, дискотеки), а массы удивляются возросшему патриотизму...Кстати, работал один раз с идущими лет так 5-6 назад - такой маразм. Старшим приходилось вычеркивать целые списки студентов, т.к. тупые плакаты никто брать не хотелЪ. Все хотели прийти, постоять и раписаться в получении денег и все. А тут подержать надо было. Такой цЫрк устроили тов. студенты в метро. Долго ржал. Думал, старшим самим прийдется идти с плакатами...Но халявные деньги оказались сильнее.. Потом чуть не помер, когда журналисты начали приставать с вопросами и тов. студенты синхронно отварачивались, а один там такое в камеру наговорил, что ему не только денег не дали, но старшие еще чуть другого не отвали... Вообщем, развод для лохов, которые часто телек смотрят....

Думаю, если говорить, о "Наших" в данный момент времени, то вы ошибаетесь в своих суждениях.

Гитерюгенты всех времен и народов построены одинаково, что Комсомол, что Вы...
Капельку денег, чуть секса и толстый-толстый слой патриотизма...
А молодежь, она оказывается естественным образом патриотична. Вот их и валят Ваши дешевые приемы...

Ты ей, молодежи, покажи живого Путина за штурвалом и делай с ней что хошь...

Тьфу! Суки гб-шные...

Если брать шире, то всё в мире работает по определённым схемам.
Но чаще всего, дело не в схемах, а голове очередного человека, который, для того чтобы ему было проще воспринимать окружающую реальность создаёт для себя определённые структуры - для каждого проявления жизни, чаще это называют "навешивание ярлыков", но в данном случае это понятие близко, но слишком упрощено.
Когда мир ставит перед тобой вопрос - ты, чтобы не утруждать себя и не тратить время, что свойственно любому человеку, быстро анализируешь первичные признаки, вписываешь в уже имеющиеся представления, и получаешь результат, как чек из автомата - таким образом большинство людей отвечает на все вопросы - унификация. И так же создаётся большинство заблуждений.

Не свистите дорогой товарищ - не надо брать шире, так любое понятие можно заболтать до полной его противоположности.
И относительно "Наших" всё уже довольно ясно, для тех конечно, кто способен смотреть и делать элементарные выводы из увиденного.

Да заболтать можно всё что угодно - согласен.
Но как раз про "элементарные" выводы я и говорил. Чаще всего именно они сопутствуют самым серьёзным заблуждениям. На мой взгляд, всё не так просто, как кажется, только проблема в том, что убеждённым "элементарными" выводами это практически невозможно доказать.

Если человек пришёл к определённым выводам на основе собственных наблюдений, а не чужих слов, то хоть заубеждайся - он при них и останется. И аргументы, вроде "если кто-то кое-где у "НАС" порой..." здесь не помогут.

Я же не переубждеаю, я достаточно трезвомыслящий человек, чтобы выражать лишь то, что человек может заблуждаться, и что тому есть причины, при том, прекрасно понимая, что на переубждение не стоит тратить времени, т.к. это зачастую бесполезно. Если вы заметили, я не вступил в "идеолгический" спор, изначально зная, что мне скажут :)
Прошу прощения что путано.

Пожалуйста, пожалуйста...