"Насколько я понимаю, задача этого водохранилища, собирать воду с внутренних склонов этих складок".

Так. А если точнее, то задача водохранилища — "собирать воду с внутренних склонов" ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ эта вода не потекла по Грушевой балке, по которой проходит нефтепровод — собственность Роснефти. Вот этот момент "почему-то" никто не учитывает. СМИ его упорно замалчивают. Большая часть воды, затопившей Крымск, при естественном водостоке утекала бы в Цемесскую бухту. Никто не задается вопросом: а зачем нужно было водохранилище строить В ГОРАХ? Снабжать водой Новороссийск? Да, но вблизи Новороссийска можно найти места и поудобней. Неберджаевское водохранилище было построено, чтобы изменить естественный водосток, чтобы в Грушевой балке (которая, как всякая балка, после обильных осадков заполняется водой и становится естественным руслом, но только ее уклон в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ от Крымска сторону) можно было протянуть нефтепровод, а к Новороссийску пристроить отдаленный микрорайон Шесхарис с нефтеналивным терминалом в нем. До 90-х годов эта схема работала, ПОТОМУ ЧТО у всего (нефтепровода, терминала, водохранилища и т.д.) был ОДИН хозяин, и этот хозяин заботился о том, чтобы РАСЧИЩАТЬ РУСЛА ГОРНЫХ РЕК. Т.е. их искусственно углубляли , чтобы увеличившийся в связи с изменением естественного водостока объем воды, мог беспрепятственно по ним проходить. Это довольно дорогое мероприятие, гораздо дороже, чем раз в десять лет выплатить компенсации семьям погибших и лишившихся крова. Когда собственность поделили, расчищать русла стало некому, и они очень быстро засорились, заилились. И начались периодические наводнения. НЕ ПРАВДА, ЧТО КРЫМСК ЗАТАПЛИВАЛО ВСЕГДА, ЗАТОПЛЕНИЯ НАЧАЛИСЬ ТОЛЬКО С 90-Х ГОДОВ.

Как это ни банально звучит, но в трагедии Крымска виноват капитализм — частная собственность на средства производства.