Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-11-14 23:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реконкиста
Читая статьи о современных бедствия русского народа, я не могу не думать о том, что стоит предпринять для борьбы с неправдами.

Основные комплексы, мешающие нам здраво оценить обстановку и действовать эффективно, на мой неискушенный взгляд, разумеется, состоят в ставших для многих привычными отговорках.

А именно: Нам не позволят, нам не дадут, все против нас, повсюду враги и тому подобные вещи.

Но что толку хныкать и жалеть себя? Зачем ругать кого-то в своих бедах, если это беды наши?

Во первых следует разобраться в противниках. Понять кто более опасен, и кто может быть полезен.

И главное понять что такое польза.

Приучить себя следить за тем, что говоришь.

Просчитывать последствия и выгоды событий и действий.

Мы видим, как противник быстро реагирует на происшествия, привлекая общественность и адвокатов. Он использует наши же органы власти. Но почему так происходит?

Почему мы сами не используем в своих интересах и органы власти и адвокатов, а лишь все больше противопоставляем себя и слугам народа, и милиции, и спецслужбам, и адвокатам, и судьям.

Мы отдаем их таким образам в полное распоряжение противнику. Разве это хорошо? Разве это правильно?

Не пора ли подумать над этим.

И масло в огонь, зачастую, подливается многими невоздержанными на язык комментаторами событий.

Причем сами эти комментаторы далеки от комментируемых проблем, потому собственно и позволяют себе вольности в выражении эмоций.





(Добавить комментарий)


[info]zzzabawa@lj
2010-11-15 06:45 (ссылка)
"Во первых следует разобраться в противниках. Понять кто более опасен, и кто может быть полезен."
По-моему, сейчас это САМОЕ сложное. Враги успешно камуфлируются под друзей. Вокруг вранье, помноженное на незнание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-15 19:31 (ссылка)
Именно по этим причинам начинать стоит с отделения мух от котлет. Невозможно ходитьс завязанными глазами.
Тем более, что противник и сам себя определил. Он противопоставил себя всему миру. Я говорю о магометанской идеологии реванша, об их открытом стремлении поработить мир посредством строительства всемирного халифата. В данной ситуации, даже страшные сказки про евреев не могут впечатлить разумного человека. Потому стоит искать врагов нашего врага и дружить с ними против него. Вот задача номер один. Любой, даже плохонький и ненадежный союзник в такой ситуации дорогого стоит. Англичане потому и стали во второй мировой нашими союзниками, поскольку Гитлер для них был опаснее, чем Сталин.
А камуфляж легко срывается при применении простой формулы: есть польза для народа или есть вред. Так что, уточняя задачу, следует определить суть понятия вреда и пользы.
Иными словами, следует определить и сформулировать, что делает нас сильнее? Что делает нас уязвимее? Как правильно выбирать союзников? Что мы можем дать и получить? С кем и против кого дружить? И почему?

(Ответить) (Уровень выше)