samurfila: Когда оперируют гангрену, о косметике думать уже поздно

Когда оперируют гангрену, о косметике думать уже поздно
Понравился комментарий

fatherpenguin@lj:

"Развитие событий уже убедительно показывает, что все было сделано единственно верным способом. Гангрену надо было ампутировать чем быстрее, тем лучше, потому что в условиях отсутствия внятного авторитетного решения кто-то все тело хотел воспалить диомидовым огнем. И без того удивляюсь долготерпению Священноначалия - целый год сносить поношения от зарвавшегося Гангренида.

А все рассуждения о том, что надо было раньше делать то или другое, сейчас уже не пользуют нимало, поелику история не терпит сослагательного наклонения. Если бы вопрос был поставлен во всей его остроте год назад - м.б. и можно было бы рассуждать о букве и прочем. Но когда оперируют гангрену, о косметике думать уже поздно".

(Добавить комментарий)

mashenka_sench@lj
2008-06-30 13:01 (ссылка)

Комментарий - просто отличный.

Но... Давить прыщи - не средство от гормонального дисбаланса :(. (с)

santehnik_dush@lj

Нельзя останавливаться. "Работа, работа, работа, отдых будет потом". И вот дальше уже надо думать, что лучше: рубить сплеча (по сути, становясь такой же закрытой структурой, которую пытался построить еп. Диомид, только с обратным знаком), либо вести тонкую и умную политику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fatherpenguin@lj 2008-07-01 05:00 (ссылка)
	Я там ниже ответил о.Сантехнику в том смысле, что далеко не только выдавливанием прыщей был занят Архиерейский Собор... С "работа, работа, работа..." все в порядке. (Ответить) (Уровень выше)

	orthobonus@lj 2008-06-30 13:34 (ссылка)
	Сначала надо доказать, что Диомид - гангрена, а Кирилл - целебный элексир :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-06-30 13:46 (ссылка)
	А что лично у тебя вызывает больше сомнений: гангренозность Диомида или элексирность Кирилла? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mikhail_zeleny@lj 2008-06-30 14:58 (ссылка)
	С гангренозностью Диомида как раз проблем нет. А вот с элексирностью Кирилла... (Ответить) (Уровень выше)

	orthobonus@lj 2008-06-30 15:07 (ссылка)
	И то, и другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-06-30 15:12 (ссылка)
	О как! А какую бы Церковь ты хотел? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	orthobonus@lj 2008-06-30 15:15 (ссылка)
	Зеленую, с резными наличниками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-06-30 15:18 (ссылка)
	Ой, с наличниками в Суздале видела! Какстрашнажить :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	orthobonus@lj 2008-06-30 15:24 (ссылка)
	Нет, собрание "циников и умников" (тм) - это не по мне :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-06-30 15:28 (ссылка)
	Это радует :) (Ответить) (Уровень выше)

	fatherpenguin@lj 2008-07-01 05:02 (ссылка)
	А разве fatherpenguin хоть слово о митрополите Кирилле сказал? Или деяние об извержении Диомида - дело рук одного только митрополита Кирилла, а не всего Архиерейского Собора? (Ответить) (Уровень выше)