Aug. 8th, 2011 @ 08:41 pm О пользе оптимизма :)


Каждое государство, называющее себя исламской республикой, по мнению Дэнниса Прэджера, — тоталитарно, причём этот тоталитаризм — кровав.

Итак, пишет обозреватель, ислам нужно реформировать. Что же необходимо для этого делать, задаёт он вопрос. И отвечает на него.

С одной стороны, хочется изрядно, от души, поглумиться над денисовым щенячьим оптимизмом: даже такому, прямо скажем, не особенно подверженному иллюзиям человеку, как Мустафа Кемаль-паша, не удалось отучить ислам лезть в политику и вообще всюду, а с другой… Ведь именно этот оптимизм и стал основой нашей цивилизации. Без него не было бы ни Родса, ни Пржевальского, ни Ермолова, ни Китченера, ни Кука, ни Миклухо- Маклая, ни Уатта, ни Кеплера, ни Попова, ни Менделеева. Даже Достоевского не было бы, если уж разобраться. Не говоря уже о Байроне.

И не рассказывайте мне о жажде наживы. Это лишь доспехи, в которые облачается страсть к познанию, чтобы подчинять себе Вселенную.
Об этой записи
[User Picture Icon]
From:[info]rijii@lj
Date: August 8th, 2011 - 02:41 pm
(Постоянная ссылка)
Полностью разделяю оптимизм аффтара! Просто нужно их немножечко стимулировать...

Лингвистическая справка:
Стимул (лат. stimulus), стрекало, бодило - острая палка, которой погоняют скот
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 8th, 2011 - 04:05 pm
(Постоянная ссылка)
Да пробовали уже. :(
[User Picture Icon]
From:[info]oldin@lj
Date: August 8th, 2011 - 03:47 pm
(Постоянная ссылка)
Вы парадоксальным образом романтик.
Про страсть к познанию и доспехи я думаю каждый раз, когда вспоминаю историю проекта Колумба. Он ведь умышленно составил чрезмерно оптимистичный бизнес-план, чтобы ему дали денег на индийский проект. Потому что ему очень хотелось уйти далеко на Запад. Всякие фундаментальные штуки лишь обманом получают финансирование. Ибо в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе они не окупаются. Слава - да. Слава - героям.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 8th, 2011 - 04:04 pm
(Постоянная ссылка)
Да, я романтик, и мне это чертовски нравится :) Вы совершенно правы, в том числе насчёт Колумба и фундаментальной науки. Она именно что "паразитировала" на политической конъюнктуре. И космос. Мне в сегодняшнем мире не хватает мечты :(
[User Picture Icon]
From:[info]oldin@lj
Date: August 8th, 2011 - 04:22 pm
(Постоянная ссылка)
Мечты катастрофически не хватает, это сужает горизонты до ближайшего макдональдса.
Но мне, не поверите, буквально сегодня утром стукнуло: а что за тема этот космос? Почему собственно, всех туда так рвет? Откуда это пошлО все? С кого или чего началось? Это экстраполяция извечной тяги человека к полету? Или что-то еще, более глубокое?
И еще. Наш физический мир устроен так (может быть, неспроста?), что запуск чего-либо осмысленного даже на околоземную орбиту - это практически предел всех технологий, из всех известных человеку материалов выжимаются их предельные свойства. Будь наша планета чуть больше, а 1-я космическая скорость чуть выше - не хватило бы энергоемкости обычных химических топлив, чтобы ракета с предельным количеством ступеней смогла выйти на орбиту.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 8th, 2011 - 04:27 pm
(Постоянная ссылка)
Я думаю, это зов предков :)

Да, кстати, со скоростями - интересное наблюдение!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 9th, 2011 - 04:59 am
(Постоянная ссылка)
Рэйчел опустила руку и посмотрела на Гурьева полными слёз глазами — он едва удержался, чтобы не заскрипеть зубами:
— Скажи мне, Джейк, только одну вещь. Чего ты хочешь на самом деле?
Гурьев удивился — удивился по-настоящему, без тени притворства. И вопрос, и тон — если не застали его врасплох, то лишили возможности спрятаться за дежурными фразами или, паче того, шуткой. Рэйчел смотрела и ждала. Гурьев рискнул попробовать — не уклониться от ответа, но хотя бы немного выиграть время:
— О чём ты, родная?
— Я спросила то, что спросила, — нахмурилась Рэйчел. В её речи иногда звучали английские конструкции — особенно тогда, когда она сердилась. Гурьев, против обыкновения, не улыбнулся. — Я спрашиваю, чего ты хочешь на самом деле. Царство, победа — сейчас и вообще — всё это просто не может быть целью. Даже твоё пресловутое равновесие — это всего лишь средство, как и всё остальное. Чего же ты хочешь?
— Ты уверена, что тебе следует это знать, — Гурьев кивнул и шагнул к ней, протягивая руку: —Идём.
— Куда?!
— Идём со мной, — произнёс он тоном, которому — Рэйчел знала — ни в коем случае не следует перечить. Даже ей — не позволено.
Они вышли на балкон-галерею, и ночь приняла их в свои объятия. В благословенном климате этих широт вместе с темнотой приходила прохлада — каким бы жарким ни выдался день, и Рэйчел благодарно взглянула на Гурьева, набросившего свой пиджак ей на плечи. Город внизу был затемнён, но всё равно — не верилось, что где-то гремит канонада и погибают люди.
— Посмотри вверх, — тихо велел он.
Рэйчел подняла голову, и бескрайний купол небес, усеянный огромными яркими звёздами, словно ожидавший этого мига, разом придвинулся, обретя глубину, такую, что у Рэйчел перехватило дыхание. Гурьев обнял Рэйчел — его губы оказались у самого её уха — и заговорил. Без всякого пафоса, скорее задумчиво, — но то, что он говорил, заставило Рэйчел содрогнуться всем телом:
— Они пришли оттуда, со звёзд. Их никто не звал, им что-то было нужно на нашей земле. Возможно, они спасали свою землю или спасались сами — мы не знаем, не знаем пока ничего, или почти ничего. Они были практически бессмертны, хотя и уязвимы. Мы даже не можем представить себе, что значит жить тысячу лет или десять тысяч, — для нас, людей, это и есть — бессмертие. Их было слишком мало, и они создали нас, чтобы мы работали на них. Ради чего — мы тоже не знаем. Они приковали нас к полям и рудникам, заставив добывать для себя золото, олово и медь, а себя назвали богами, отгородившись от нас ритуалами и поселившись на вершинах земли. Наверное, наш воздух был слишком густ, а запах наших тел, поднятых ими из грязи — оскорбителен для их обоняния. Но среди них оказались те, кому мы — хотя бы как творение их собственных рук — сделались не совсем безразличны. И, покидая Землю, они оставили нам Царский Род — для того, чтобы мера суда, прежде воплощённая в них, по доброй воле или от безысходности, не исчезла совсем. Зная нашу природу много лучше нас самих, они сделали это не из любви и не из благодарности, а просто потому, что негоже разрушать созданное однажды, множа хаос и пустоту. — Гурьев сделал глубокий вдох и тоже поднял взгляд в звёздное небо. — А теперь я скажу тебе, чего я хочу. Я хочу, чтобы мы встретились с ними там, посередине Млечного Пути. Если они ещё существуют.
— Зачем?! — всё ещё дрожа, спросила Рэйчел. — Джейк, Боже мой, — зачем?!
— Затем, чтобы подняться над уделом земляных червей, который они нам определили, — усмехнулся Гурьев. — Чтобы доказать самим себе прежде всего — хаос и пустота не властны над нашим разумом и нашей волей. Они обманули нас, сказав, будто удел человека — труд, и мы повторяем эту ложь везде, даже в наших объявленных священными книгах. Но это ложь, Рэйчел. Удел человека — вовсе не труд ковырянья земли. Мы — человечество, и наш удел — звёздные корабли на просторах Вселенной, и наши дети будут сжимать в ладонях поручни на капитанских мостиках этих кораблей — таково моё слово. И если для этого нам придётся стать бессмертными — мы станем. А всё остальное — только средство, ты совершенно права.
— Всё-таки ты сумасшедший, — прошептала Рэйчел. — Без-условный, беспримерный сумасшедший. Впрочем, я всегда это знала. Наверное, поэтому я так безумно тебя люблю?!
[User Picture Icon]
From:[info]oldin@lj
Date: August 9th, 2011 - 05:32 am
(Постоянная ссылка)
Вы меня простите, бога ради, но "Джейк Гурьев" - как-то не очень )))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 9th, 2011 - 05:34 am
(Постоянная ссылка)
Да, он Яков, а не Джейк, просто история отношений и всё остальное находится за пределами отрывка, и пределов этих - на 3 тома по 500 стр. каждый :)
From:[info]klaracat@lj
Date: August 8th, 2011 - 05:14 pm
(Постоянная ссылка)
оптимизм-двигатель прогресса.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 8th, 2011 - 05:16 pm
(Постоянная ссылка)
Однозначно.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 8th, 2011 - 10:53 pm

как всё-таки банальны англосаксы.

(Постоянная ссылка)
пытаются перенести в жызнь подходы разработчиков компьютерных игр типа "Сифилизации"
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 9th, 2011 - 04:55 am

Re: как всё-таки банальны англосаксы.

(Постоянная ссылка)
Это не банальность, а отрыжка позитивизма мышления :)