Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zhdanov_vaniok ([info]zhdanov_vaniok)
@ 2010-05-04 08:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цензура на сайте издательского дома "Коммерсант" (стёрты новые комментарии к статье З.Прилепина)
В продолжение двух предыфдущих постов (этого и еще вот этого).

Еще один исчезнувший комментарий Германа Голландского к статье Захара Прилепина с его салтыковской "историей одного города" в последнем номере "Огонька".

"Не оскудела талантами земля нижегородская!"

открыть материал ...
Нижегородский губернатор как зеркало всех российских перемен.

«С новым губернатором понаехала снобовитая московская команда и вид имела такой, что до них аборигены ногти стричь не умели и ходили по улицам босые. Один из приближенных к губернатору чиновников ничтоже сумняшеся заявил, что в Нижегородской области "элиты нет"».
.
Бывая на архитектурных выставках в Московском манеже или в ЦДХ, куда собирается архитектурная элита со всей страны, в том числе и из Нижнего Новгорода, влияния «москалей» в нижегородской элите эпохи Шанцева я, честно говоря, не заметил.

Может быть, чиновников по какому-то другому роду деятельности и привез с собой Шанцев, но в той сфере, которая определяет лицо города да и всего региона в целом, нижегородцам с признанной во всем мире архитектурной школой Харитонова замены нет и не предвидится (высказывание "Нижний Новгород - архитектурная столица России" давно стало аксиоматичным).

На архитектурных выставках, будь то «Зодчество» или «Биеналле», всегда можно встретить нижегородцев, болеющих за свой родной город, выросших в нем и теперь пытающихся возродить былую славу волжской столицы России.

На прошлом фестивале «Зодчество» экспозиция нижегородцев с огромным макетом города, уводящим зрителя далеко за пределы городского центра, с подробными планшетами перспектив развития города, далеко затмила жалкие потуги лужковско-ресинского градостроения, погрязшего в «неразрешимых» городских проблемах.

Именно нижегородские архитекторы, будь то главный архитектор области Олег Рыбин или дававший пояснения с легким волжским акцентом его коллега Александр Бодриевский (http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/271082.html), всегда были в центре внимания столичной публики. А ведь оба – потомственные нижегородцы.


Непонятно, зачем на сайте журнала вводить интерактивный сервис, если даже возражение по одному из тезисов статьи (по поводу соотношения москвичей и нижегородцев в областном правительстве Шанцева) приводит к немедленному стиранию  комментария:

http://lj.kommersant.ru/comments?docId=1357181&thread=32549295&docHash=8e565dfa2906cf96ef473ad891105571

<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >
(комментарий удален)
Эту статью также обсуждают в блогах:


Представляет интерес также и следующий комментарий.
Его автор, Александр Лакман в пролоджение высказывания Германа Голландского говорит уже о соотношении уровня коррупции в Москве и в городах русской провинции (на примере Нижнего Новгорода).
Комментарий Александра Лакмана тоже удален с сайта ихдательского дома "Коммерсант"..

Коррупция? Около нуля!

открыть материал ...
Нижегородский губернатор как зеркало всех российских перемен.
Прочитав предыдущий комментарий (http://lj.kommersant.ru/comments?docId=1357181&thread=32549295&docHash=8e565dfa2906cf96ef473ad891105571
 
), вспомнил свое посещение фестиваля «Зодчество» в московском Манеже.

Манеж был почти пуст. Все столпились у стендов нижегородцев. Я тоже ходил вокруг того выпиленного из дерева макета, охватывающего весь полуторамиллионный мегаполис.

Город будущего пронизывали скоростные трассы, о которых я когда-то читал в книжке нижегородского географа Бориса Хорева (монография издавалась еще 45 лет назад!).
- И как же за все эти годы никто не застроил эти территории, практически в центре города? – удивлялся я, просматривая хорды, спрямляющие в непосредственной близости от центра трассу Москва-Казань и одновременно выводящие транспорт к новым мостам на другую сторону Волги.
- А зачем их застраивать? Как же потом жить? – удивлялись моим словам нижегородские архитекторы.
- Нет, а разве не нашлось желающих застроить этот овраг? – показываю я на транспортную хорду через Ковалихинский овраг, проходящую в непосредственной близости от Нижегородского кремля, показывая на трассы, спускающиеся к новому метромосту в центре города.
- Как не нашлось? Золотые горы сулили!
- И почему не застроили?
- Так это ж НАШ ГОРОД, в нем наши дети и внуки будут жить! - удивлялись моему непониманию нижегородцы. – Город - это живой организм, со своей кровеносной системой, в которой не должно быть никаких тромбов.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
В Москве я часто захожу перекусить в пивной ресторан в начале 1-й Тверской–Ямской улицы, окна которого выходят к памятнику Маяковскому. Захожу не только потому, что оттуда удобнее наблюдать за бесчинствами омоновцев на Триумфальной площади.
Интересно наблюдать и за теми разговорами, что ведут, споря до хрипоты, люди за соседними столиками.
Над рестораном и вокруг него – корпуса ГлавАПУ, НИПИ генплана, Моспроекта-1, Моспроекта-2. По вечерам собираются архитекторы и чиновники от архитектуры. Говорят они совсем не то, что в Нижнем Новгороде. Обсуждают, сколько «будет стоить» такое ППМ (постановление правительства Москвы), а сколько – другое.

- Раз тут «зелена зона», цена ППМ возрастет! – слышится с одного столика.
- Если тут дорога прорисована, то цена ППМ – совсем другая! – кричат с другого.

Этих чиновников, давно застроивших транспортные хорды и зеленые клинья прежнего генплана и теперь проталкивающих под видом нового «генплана» нечто и вовсе неприличное, не волнует, как будут жить их дети и внуки. Чувствуют себя временщиками, у которых давно приготовлены «запасные аэродромы» и на Лазурном берегу, и в шикарных кварталах Лондона.

Вот ведь как устроен мир! Если в не столь далеком от Москвы Нижнем Новгороде, как заметил предыдущий комментатор, нижегородцы публично признают, что не берут взятки, потому что это неприлично и аморально, то в Москве - всё наоборот: сумма взяток обсуждается практически публично. Хоть в том же «пивняке» на Триумфальной, хоть в ресторане Центрального дома архитектора.

Правильно сказал на заседании Общественной палаты Марат Гельман:
«Для нас исторический центр Москвы — ценность сам по себе, для Лужкова это овощная грядка, с которой надо получить урожай!» (http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/392749.html).

А Вячеслав Глазычев на выездном заседании Общественной палаты во время прошлого архитектурного Биеналле высказался еще более категорично:
- Что дальше? Дальше – только динамит! (ответ на вопрос, что делать с лужковско-батуринскими новоделами, вставшими поперек московских дорог - http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/108750.html).

PS
Нет, я вовсе не хочу идеализировать нижегородцев, говоря о том, что уровень коррупции там, говоря словами «как бы Суркова», - около нуля.

Наверное, и гаишники, как везде, берут взятки, и пожарники. Однако то, что людей нижегородской элиты заботят ВОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА, а не только размер собственных доходов, говорит о многом. Говорит о том, что не все в нашей стране потеряно. Говорит хотя бы о том, что на смену погрязшим в коррупции московским чиновникам могут придти люди из провинции, которые еще не забыли, что такое совесть и честь.
- Люблю этот город, легко дышится в нем! – говорил еще до своей эмиграции на встрече с нижегородцами (тогда еще горьковчанами) Олег Видов. В Москве он дышать уже не мог. 


(Добавить комментарий)

2010-05-05 19:00.02
[info]ex_polit_mo@lj
2010-05-05 12:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)