Спасибо!

Нда, занимательно. Для историков-языковедов беспорно интересный ресурс. Однако, имея в виду, какой путь прошла наука (филология, методология итп) с тех пор, как измениля сам язык, то пользование этими справочниками и обучение по этими учебникам наверное не смая хорошая идея

Не скажи, по диалектологии все это - бесценный клад, такого больше не печатали. По моей теме - тоже, учитывая, что у меня филология крепко подвязана, когда нужно понять, что именно имели в виду, употребляя конкретное слово.

Неужели диалектология стояла все эти годы на месте? Или в каком смысле? Кстати, я и не оспариваю, что для научных целей - это клад! Но для широкой публики...

А это и не для широкой публики ))) Там большая часть - готикой, что широкую публику отсекает по умолчанию.
К сожалению, с диалектологией после войны случилось то же, что с Volkskunde ( А там - почти все многотомные словари. Тем более, что меня все равно 19 век интересует, что там сегодня - уже не мой период )))

Ты имеешь в виду "отвлеклись" после войны или выбросили ребенка вместе с водой?

Заинтриговал...

стало это дело не очень сильно популярно, как и все, что напоминало о национальной идее

только австрияки и баварцы что-то писали, есть очень хорошие работы по мифологии и кое-что по аллеманишу

Ну понятно... Они и от хоровой музыки отказались. С тех пор на рождество одни духовые оркестры дуют :))))
Хотя тут есть противоречие. Главная идея-фикс Гитлера было ведь единение нации вопреки раздробленности на регионы, наречия и классы

на национальной основе объединение то было, только немцев, а теперь - всех проживающих в Германии с немецким паспортом. помнишь мою статью о том, кто такие немцы, т.е. кого таковыми считали?

Помню. Самое время выложить тут в ЖЖ. Или это уже было?

Кстати, в Германии идет уже многие годы дискуссия на тему "ведущей культуры" (...), к которой по идее должны приспасабливатся иммигранты.
Нас бы тут в Эстонии за такую терминологию сразу же "фашистами" обозвали... а у них даже турецких школ нет :))))

"ведущей культуры" - Leitkultur

не выложу, это сперва нужно опубликовать )

Ха! Молодец. Усваиваешь правила научной деятельности... Я уже "обжогся", хотя меня преупреждали. Было дело, както раз рассказал хорошей коллеге-историку о своем отрытии в Тартуском историческом архиве, так мимоходом... Через месяц она эту информацию сунула в свою статью, хотя разведанные мною источники и не указывала... ну, спасибо и на том :))

это же первое правило - ничего не говорить до публикации )))) иногда пытаются воровать даже из заверенной рукописи, в Минске один товарищ пытается под своей фамилией в учебниках публиковать материалы по внешней политике ВКЛ, главным образом по шведским делам, из моего с Перзашкевичем учебника, которых был на конкурсе, т.е. в виде официально оформленной рукописи ) причем, ни одного иностранного он не знает, а я это писал в Берлине по немецким и шведским книгам

а ты знаешь, что NPD выступает как раз за открытие турецких школ, с формулировкой "чтобы облегчить им культурную интеграцию на родине после депортации" )))?

Бугага...

в 99-и меня их активисты агитировали, когда очередные земельные выборы были )))

На самом деле у них хитр.ая тактика. Ходят по пристарелым, в детсадах... изображают из себя заботливых и отзывчивых. А когда надо, можно и погромить как следует :))

теперь как? Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. (StaG §1 ) Т.е., по букве закона, получил паспорт, и стал Deutsche, поэтому и в конституции написано, не люди имеют право, а Deutsche, т.е граждане BRD.

Эта французская идея не стыкуется с историей и традициями Германии... это такие по сути "мохтегерн-граждане", хотя в то же время интеграция у немцев на много лучше проведена, чем у тех же французов

вместе с тем у немцев есть в праве принцип этнической принадлежности, в том же законе о гражданстве это прописано

я могу ошибится, но разве там чтото не меняли в законе, после того как стока поволжских немцев понаехало?

Они по закону всегда имели право, просто их из СССР не выпускали. Тот, кто по происхождению немец - мог приехать. Другое дело, что это нужно документально доказать, а вот это совсем не просто, и тут уже политика в том, какие документы как признавать )
Кстати, так же по закону на гражданство имеют право те, чьи родители сражались в вермахте )

Несколько лет назад ввели какие-то ограничения, уже не помню какие. Но сейчас определенно сложнее иммигритовать в ФРГ по этническому признаку.
Кстати, в Эстонии была в 1990ые годы проблема с этническими эстонцами Крыма и Абхазии, желавшими переехать в Эстонию. Наши законы этнического принципа не признавали и потомки эмигрировавших в Россию 100 лет тому назад эстонцев должны проходить все процедуры натурализации, как иностранцы. Многие ворчали... а я с читаю - правильно!

Про родителей в Вермахте - не знал... умора .)))))

посмотрел сейчас закон - уже нет, очень сильно его обкранали, как я помню, в вермахте в регулярных могли служить только граждане Рейха, так что это тоже было по гражданству предков

кстати, не по теме, но это клучевой вопрос, почему в Латвии и Эстонии были созданы дивизии Ваффен-СС... женевские конвенции не позволяли призывать иностранцев в Вермахт, как там германские засконы той поры, я даже не знаю, наверное соответствовали международным нормам (как и советски, формально)

иностранцев в вермахте не было, ни одного, и по закону быть не могло, если так служил не-немец, значит он имел немецкий паспорт. ваффен-СС - совсем другое дело

Исключением были полицейские вспомогательные батальоны Вермахта. Они формировались на действительно добровольческой основе. Если речь заходит о военных престулениях, совершенных например эстонцами на стороне Рейха, то тут рассматриваются именно они, а не Ваффен-СС, кстати

Мы уж совсем откланилис от темы....

:)))

полицейские батальоны, это вообще не вермахт, это тоже СС, они формировались из добровольцев и командовали ими часто офицеры полиции из Рейха

Нет-нет, Андей, полицейские (или "восточные")вспомогательные батальоны были при Вермахте, а не СС... Именно они зачищали партизанские районы итд. А у СС выли дивизии, куда иностранцев мобилизовали насильно, хотя формально "добровольно"

Андрес про них, кстати, книгу опубликовал
http://www.argokirjastus.ee/eesti-idapataljonid-idarindel-19411944

Они все равно подчинялись СС, у нас в Белоруссии такие батальоны широко известны, занимались истреблением гетто и партизан. Любой полицейский ы в Рейхе подчинялся МВД, а, следовательно, Гиммлеру. Вермахту не подчинялась даже его полевая жандармерия.