2. Вчера супруг сделал очень сложное лицо и сказал:
- Лиса, я хочу спросить...
- Нет, - отвечаю.
- Чего нет?
- Рогов у тебя нет, - поясняю
- Тфу, я хотел спросить, вот ты когда момент наблюдений в UTC переводишь...

Вот и пойми мужчин. Спрашивает про формулу, а лицо такое будто как минимум такую записку под сиденьем нашел.
А вообще вот что говорить, если муж спрашивает, а никого нет? Признаваться что нет, так подумает, что в тираж вышла, сказать что есть, так побъет. Надо делать загадочное лицо и не признаваться ни в чем - ни в наличии, ни в отсутствии.


3. Это жалкая мстя отвергнутого мужчинки.

Да, я тоже думаю, что он в постели не понравился, и она утром сказала, что у нее есть другой.

девушка поступила гуманно, сказав что есть другой.

Если б она была такая же как этот мужчинка, она ему на лбу, пока он спит, написала б несмываемым маркером что-нибудь о его негодности, чтоб благородно предупредить других дам.

Чтоб время на него, никчемного, не теряли.

Права. Я вот представляю себе: есть у меня парень, так себе парень, если я ищу и соглашаюсь спать с другим. И вот этот другой так меня поразил, что я просто в восторге. Стала бы я говорить, что у меня есть парень? Да ни за что! А этот другой оказался еще хуже моего средненького.

Я подумала, что скорее всего написал послание тот кому она "не дала". Немного пофлиртовала, а потом отмазалась тем что есть парень. Обиженный и попросился к ней "на минутку пописать".

а я одобряю)))

Ок.

А мне интересно, кто фотографировал?

Байку о Нильсе Боре и ковбойских фильмах знаешь?

Знаю только, что Бор их любил.

Его рассуждения напоминают твой вопрос.

1. Да, я хотел бы знать. И не только потому, что я физик. И несмотря на то, что это с некоторой вероятностью неправда.

3. Это ни то, ни другое. Это свободное распространение информации, которое я поддерживаю двумя руками. Обратите внимание, что, даже если то, что "эта телка сказала" -- враньё, записка не содержит ничего, кроме правды. :о)

Ок, принимается.

+1

1. Нет. Если узнал - надо реагировать, иначе сам себя уважать не будешь.
3.Это нехватка адреналина. Если бы я такое получил, я бы его нашел, и тогда следующую записку ему писать было бы нечам.

А в чем он виноват? Он же не знал, что у девушки есть парень. Ты бы его побил за записку или за секс с твоей девушкой?

по совокупности :)

Где твоя логика? Ты собираешься бить человека, который ни в чем не виноват.

одобряю ваше мнение.
респект :)

А я не одобряю. Нельзя принимать решения в зависимости от уровня адреналина, а не логики.

меня как-то спросили, что я сделаю, если приду домой и застану мужа с любовницей.
Разумеется, я ее отлуплю и выкину вон. Муж без карательных санкций не останется, но бить и калечить его нельзя - еще пригодится, а вот чужая баба - нет.

Он, сказавшись холостым, привет ее в дом. Чем она виновата?

Она виновата глупостью.
Разве можно доверять мужчинам в таком вопросе?

1. За глупость не наказывают.
2. Она должна была паспорт попросить? Я бы посоветовала еще документы на квартиру и справку из венерологического диспансера.

1. Еще как - "За глупость Бог простит, а за дурость бьют", "Не за то вора бьют, что украл, а за то что попался." (с) народная мудрость.

2. Да зачем же. Женатиков и так видно. Кроме того, в семейной квартире везде знаки присутствия хозяйки дома - обувь, косметика, вазочки-салфеточки, фотографии.

Хм... какая уверенность "я ее отлуплю". А если она вас?

я в упоминаемом обсуждении отвечала на такой же вопрос. Я тогда передала вопрос оппонентов супругу, что он будет делать если его любовница будет бить меня. Он ответил, что не допустит чтоб какая-то распутная баба била его законную супругу и поможет мне ее выкинуть. :) Надо заметить что он 190 ростом и очень спортивный и сильный и с ним я уж точно ее победю? ... побежду? В общем, одержу полную и безоговорочную победу!

Трахать люблю, а так нет. :)

вот! :)))

Вам в голову не приходила идея, что в какой-то момент вы можете перестать быть законной супругой?

Вы так беспечно восхищаетесь свинским отношением мужа по отношению к другим женщинам...

Сколько баттхерта!

Расслабьтесь, это была гипотетическая ситуация.

В ней было свинское все - и отношение к жене, и отношение к другим женщинам. Гипотетический женатый мужчина, заводящий любовниц, по свински относится и к ним и к жене. Да и к себе тоже. Налево бегать - себя не уважать. Так-то!

Зато вы так быстро ответили. )

Спасибо Кэп. Да, у меня прекрасная связь - 30 мегабот. Причем всего за 9 долларов в месяц! Чего б не пофлудить в субботний день? :)

Предупреждаю: я не люблю голые ссылки. Добавь хотя бы пару слов, иначе это выглядит, как спам.

Добавил (коммент ниже по ветке).

:)

Вкратце: любовница ни в чём не виновата, у неё, в отличии от вашего мужа, никаких обязательств по отношении к вам нет.

Невинная побитая злой женой любовница - это так трогательно :) Мне в общем-то наплевать, виноватая она, не виноватая. Нечего чужой бабе в моем доме делать без моего приглашения.

Месье, расслабьтесь. Вы слишком серьезны. Ситуация гипотетическая и вероятность ее нулевая. Но если бы я тогда ответила на тот вопрос, что такое в принципе невозможно (по ряду объективных причин - супруг очень умен, невероятно брезглив да еще и женоненавистник) мне бы написали, что я наивная лохушка и меня ждет неприятный сюрприз. Поэтому я пошла навстречу вопрошающей стороне и представила невозможное и попробовала спрогнозировать свою реакцию на это, исходя из опыта и здравого смысла.

Интернет странная вещь - находится полно людей, которые меня и моего супруга в жизни не видели, ничего про мою семью не знают, но воображают, что они в курсе всего и могут делать выводы.

кто тебе сказал, что у меня адреналин? это у него.
У меня, как всегда, расчет. Тонкий и дальний.

+1

1. Господа, вы бы хотели знать?
Лишь о том, о чём считает нужным сказать моя жена.

Это, действительно, мужская солидарность или это подлость?
Это глупость. То, что автор записки хотел бы знать, не означает, что того же хотел бы другой.

Только по отношению к кому?
Солидарность?))

Меня в данной ситуации гораздо больше интересует данная словесная конструкция. Что это за третье слово? Или это just?

Может, это "только что"?

Вопрос просто так: а почему это его так взволновало? Он, что, жениться собирался?

1 да
2 не дама
3 не в мужской солидарности дело - это просто правильно. скажем ничего не делать было бы не неправильно.

2. я бы не спала с кем-то, будь у меня кто-то ещё
3. это не вредность и не подлость. имхо, дама поступила некрасиво, сделав "нового" парня невольным участником измены, так что.. предупреждение вполне разумно.

Я бы сообщила о наличии/отсутствии бойфренда, ибо в моей картине - существенное условие контракта. По 3-му пункту… это даже не мстя, это неуклюжая попытка пометить территорию.

1. Да, хотел бы знать.
3. Может быть как солидарностью, так и подлостью, в зависимости от личности автора записки.