Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-12-30 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Искусство доброе от Бога. Искусство злое - от сатаны
Определить очень просто - доброе искусство, то, что от Бога, хочет быть красивым, приятным, гармоничным.

Злое искусство стремится красоту, искренность, приятность заменить сложностью, замысловатостью, псевдо-эрудированностью. Злое искусство не имеет задачи воспеть Божественную красоту, оно пытается виртуозно кривляться, выдавая эту виртуозность за истинное искусство.

Но то самое, что делал Пушкин лирою, то есть чувства добрые в народе пробуждал, не могут делать онанисты от искусства, евнухи бесплодные. Как бы они не пыхтели над своими безобразными холстами и листами - нет в них правды. Нет радости. Нет жизни. Одни сатиры и уроды...

Отсюда перманентное желание скандалить, обвинять и злобствовать.


(Добавить комментарий)


[info]shestakova8@lj
2010-12-30 17:17 (ссылка)
Так (коготок из колодца), а ну-ка иди сюда:
- Расскажи мне срочно о Кастанеде!
*Зацепилась с одним пацаном почти твоей фразой: "Злое искусство стремится красоту, искренность, приятность заменить сложностью, замысловатостью, псевдо-эрудированностью." - апеллируя своим чувством какого-то... чего-то отвратного. Вот. Теперь вроде как надо подробно объяснить (попросил же человечек), а мне мерзко того читать. Ну вот - просто мерзко. Это как... блин, ну когда противно и всё тут.
Короче - а ну, рассказывайте мне, как права, считая того ведущим не в ту сторону (ну, это как вроде когда рассказывают какая белая магия пушистая и добра людЯм желает...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-04 09:32 (ссылка)
Дай больше информации - кто, чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2011-01-04 09:40 (ссылка)
Нет, подожди, это же я тебя прошу о Кастанеде рассказать, а тот человек - друг и мне просто не хочется апеллировать теми словами, в которых не уверена - ибо не читала (не хочу и не буду)
Как доказать, не зная материал, что обсуждаемый автор не несет пользы душе???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-04 09:51 (ссылка)
Разве я упоминал Кастанеду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2011-01-04 09:54 (ссылка)
Нет, конечно. В тему получилось - ощущения же обсуждались. Так вот - его воспринимаю как не настоящего и для души не полезного. Всё, прости. Вечно у меня свои тараканы в голове... (Ушла читать Шкловского)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolya_s_raena@lj
2010-12-30 18:40 (ссылка)
Совершенно верно. Так и будем фильтровать.

(Ответить)


[info]egory_iz_pitera@lj
2011-01-04 08:11 (ссылка)
Правда! Аж, перепостил.

(Ответить)