антон городеццкий тупил непадеццки
закинул старик невод в море синее и завтыкал на солнышко, пока у него глаза на лоб не повылезли. ёпт, у деда-то. не у солнышка. ёбаный русский язык - как много простора для вольных трактовок. короче, сети интернета не прекращают будоражить моё сознание. в кои-то веки, сподобился повтыкать на блог дохтара_ливси, в миру пресвятого Лукиана Дозорного.

давно тудыть собирался. да всё фонарил сей знаменательный момент. не то чтобы я был фанатом его аццким, но, каюсь, таки прочёл во время оное нд и недокиберпанковский цЫкл про дип (пёпл и холи) дайверов. понравилось на том же уровне, что и камрад перумов. т.е. читать можно, но только в отсутствие действительно достойной литературы. типо, донцовой. бугага - шучу. ладно, о чём это я... ага. так вот, повтыкал-повтыкал я на жж лукьяненко и просто охуел. был гораздо более высокого мнения о его интеллекутальных и человеческих качествах. хуй его...

может всегда он такой был, а может слава развратила. токмо страшно мне за умы простых савецких телезрителей коли они там на блоге, несмотря ни на что, чуть ли не в ротик мэтру заглядывают, да с залысин кисточками пылинки сметают. зомби, бля. жж этот, короче, мне не понравился, но улыбнул, ибо снобизм зашкаливает, а ничто не умиляет меня столь сильно, как бред, изрекаемый с самым умным видом. это ничего, что предложение такое сложнозахуяченное?

мне тут многие говорят, что надо бы мысли изрекать более дискретно, иначе читатель путаццо начинает и в итоге подвисает на энное время. ну, я стараюсь. скверно выходит, правда, - привык отгружать весь дамп памяти сходу. это хорошо, что пунктуацией, с горем пополам, владею. где б его ишшо запятых понаставить?..