matilda_don: Цензура в lj.rossia.org

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет matilda_don (matilda_don)
@ 2008-05-19 14:49:00

Цензура в lj.rossia.org
Пришло письмо от Вербицкого:

Здравствуйте, Ольга,
на вас тут какой-то гад жалуется
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/27936.html
проблема в том, что он, технически говоря, прав: po pravilam,
размещая у нас информацию частного сорта (адреса и так далее),
следует указать публичный источник.

Прошу Вас, если нетрудно, укажите, ну или уберите
адреса. Не в службу, а в дружбу

Такие дела
Миша

Пока не суспендит и на том спасибо. А вообще меня очень огорчает тот факт, что в Интернет не осталось свободного пространства, скоро будем как в древние времена писать записочки левой рукой и передавать под столом друг другу.

(Добавить комментарий)

	b0ris@lj 2008-05-19 07:57 (ссылка)
	в интернете - сделай себе сайт и размещай чего хочешь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ага, только провайдер может и послать вас

ex_chelovek@lj
2008-05-20 06:17 (ссылка)

разместите что не то, тут же остановят сервак и привет. А так как в конечном счете в рашке один провайдер, контролирующий все инфопотоки- Ростелеком, то свободы нет и быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, только провайдер может и послать вас b0ris@lj 2008-05-20 07:07 (ссылка)
	а, что - у вербита нет провайдера? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только провайдер может и послать вас

ex_chelovek@lj
2008-05-20 08:15 (ссылка)

Естественно есть. Поэтому даже использование иностранных серваков не панацея. Сервак иностранный, а инфа интересна только местным, а поток можно и закрыть. Мы живем в полицейском государстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только провайдер может и послать вас

b0ris@lj
2008-05-20 11:34 (ссылка)

так я ж о чем. какие могут быть претензии к нему, уж кто-кто, а он достаточно имел проблем с хостингом по этому поводу, так что я не вижу смысла в осуждении его именно по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только провайдер может и послать вас

ex_chelovek@lj
2008-05-21 03:23 (ссылка)

Что вы, я Мишеньку вовсе не осуждаю, просто несколько удивился. В конце-концов, он хозяин блога, и это его и только его правила. Возьми да измени, какие проблемы? Потом может начнется гемор, но это потом и не факт что начнется.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага, только провайдер может и послать вас soulmaster@lj 2008-06-18 23:22 (ссылка)
	Поток нельзя никак закрыть, пока существуют прокси. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только провайдер может и послать вас

ex_chelovek@lj
2008-06-19 03:30 (ссылка)

Вы сами понимаете, что написали? Потоки к проксям сначала пойдут, их отсечь. Все элементарно: определяется айпишник нежелательного элемента и ограничивается или закрывается все, что с него и к нему идет. И все дела, никто проксями и заморачиваться не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только провайдер может и послать вас

soulmaster@lj
2008-06-19 09:47 (ссылка)

на будущее: админы не любят, когда им говорят "вы понимаете, что написали?"

если на словах не понятно, я проиллюстрирую:

Вообще по-настоящему важная информация так или иначе будет прочитана. Вы слегка преувеличиваете полицейскость вашего государства в плане их контроля над интернетом, но в любом случае, при высоком уровне контроля (как в Китае) централизованное хранение информации - плохой выход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только провайдер может и послать вас

ex_chelovek@lj
2008-06-20 03:22 (ссылка)

Ну положим на админов мне глубоко пофик, они не боги. Сами понимаете, ваш последний абзац лишь подтверждает мою правоту. Я и не утверждал, что государство настолько полицейское, но ведь оно стремительно к этому идет. Ясно, что всю инфу контролировать невозможно, но прицельно всегда пожалуйста. И будут обязательно. А картинко в свете последнего абзаца ничего не подтверждает, не правда ли? Эту картинку я знал и раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только провайдер может и послать вас

soulmaster@lj
2008-06-20 19:30 (ссылка)

Разберитесь в своих суждениях сначала сами. Я не собираюсь нянчить ваш мутный дискурс, я просто утверждаю, что цензура в интернете невозможна. Если она появляется в каком-то месте, вы выбираете другое место.
Информационное общество - non penis canina.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, только провайдер может и послать вас ex_chelovek@lj 2008-06-23 03:34 (ссылка)
	Гыгыгы, посмотрим. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_pehto@lj 2008-05-19 08:03 (ссылка)
	То есть, если я тут в каментах напишу, что вася пупкин - мой сосед, меня тоже под статью подведут? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2008-05-19 08:06 (ссылка)
	или меня (Ответить) (Уровень выше)

	_russkiy@lj 2008-05-19 08:07 (ссылка)
	левой рукой (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2008-05-19 08:08 (ссылка)
	:))))))))точно (Ответить) (Уровень выше)

	d_a_z_bastard@lj 2008-05-19 08:15 (ссылка)
	верба пидорас известнай... еще и пароли сдаст, не чухнетсо ... (Ответить)

	ikvarium_ru@lj 2008-05-19 08:24 (ссылка)
	Сошлись на radarix.com (Ответить) (Ветвь дискуссии)

matilda_don@lj
2008-05-19 08:38 (ссылка)

да сослаться можно на несколько сайтов, которые эти списки перепечатали, дело не в этом, а в том, что впервые я столкнулась с цензурой на этом ресурсе, надеюсь, дальше больше не случится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да, иеня тоже Миша нехорошо удивил ex_chelovek@lj 2008-05-20 06:18 (ссылка)
	но это уже второй раз, первый раз был тогда, когда засуспендили Хелла не пойми за что. Тогда тоже еврейская мафия собралась и решила ограничить свободу гоям. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_andrey_f300@lj 2008-05-19 08:33 (ссылка)
	Сошлись на http://www.nomer.org/moskva/. Они там все есть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2008-05-19 08:40 (ссылка)
	http://matilda-don.livejournal.com/416584.html?thread=8777800#t8777800 (Ответить) (Уровень выше)

	Интернет simvl@lj 2008-05-19 09:53 (ссылка)
	Свободное пространство осталось, но оно становится с каждым днем все дороже. (Ответить)

	Александр Белов как восходящая звезда партийной номен salamalo@lj 2008-05-19 10:03 (ссылка)
	Сори, что не в тему. Но стоит того. Александр Белов как восходящая звезда партийной номенклатуры http://salamalo.livejournal.com/7859.html (Ответить)

	prof_moriarty@lj 2008-05-19 14:37 (ссылка)
	кстате он пидорас....я про вербятко (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	да лана ex_chelovek@lj 2008-05-20 06:19 (ссылка)
	у него четверо чтоле детей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да лана prof_moriarty@lj 2008-05-20 08:58 (ссылка)
	Будем точны: У его жены четверо детей. Заметьте, что из этого не следует что это дети его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да лана ex_chelovek@lj 2008-05-21 03:12 (ссылка)
	Это точно. У меня кореш определяет отцовство и говорит такую вечную истину: "о том, чей ребенок даже мать может сказать только одно, что это её ребенок". (Ответить) (Уровень выше)

	Re: да лана mathematiker@lj 2008-05-21 13:27 (ссылка)
	наличие жены и даже детей (даже стопудово от него детей) ничего еще не доказывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да лана

ex_chelovek@lj
2008-05-22 03:12 (ссылка)

Ггг. С одной стороны вы конечно правы, а с другой стороны выходит, что доказательная база противоположных утверждений (шо он педрилка) строится на личном участии утверждающих? Иначе ничье заявление ничего не доказывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да лана matilda_don@lj 2008-05-22 05:32 (ссылка)
	:))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: да лана mathematiker@lj 2008-05-22 06:02 (ссылка)
	я о том, что не редки и женатые педрилки и с дитятьме. даже женераль аналькин жонат и имел (какое двусмысленное слово) дочь. (Ответить) (Уровень выше)

	mathematiker@lj 2008-05-21 13:24 (ссылка)
	скорее в плохом смысле: социальный пидарас и проститут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	страшные вы люди: ex_chelovek@lj 2008-05-22 03:12 (ссылка)
	пидорас в плохом смысле. Анекдот прямо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: страшные вы люди: mathematiker@lj 2008-05-22 06:24 (ссылка)
	"А вот так становяца социальными пидарасами, кстате. Оттуда у всей этой хуйни ноги растут." (C) http://youtube.com/watch?v=brpFPfqy-X4 (Ответить) (Уровень выше)