на первый взгляд симпатично, а потом сразу вопросы по статистике вылезают и методам анализа. их список pig проектов в таком телеграфном стиле очень симпатично даже выглядит.

Меня заинтересовал рейтинг штатов по размерам бессмысленных расходов на душу населения. Он здесь:
http://www.cagw.org/site/FrameSet?style=User&url=http://publications.cagw.org/PigBook2002/introduction.htm

Удивляет, что штаты, которые соседствуют и из России кажутся более-менее похожими, так резко отличаются по уровню pork`а. Например:
Небраска - $17.42, Юж. Дакота - $165.91
Джорджия - $17.22, Алабама - $71.80
Массачусетс - $15.56, Вермонт - $83.98
Колорадо - $14.95, Нью-Мексико - $86.36

На самом деле все логично. Ребята подходят с "капиталистических" (laissez-faire) позиций и расходы являются "бессмысленными" скорее с точки зрения процесса чем цели. Штаты с большим количеством аппроприаций - это бедные Штаты, проституирующие свои голоса в обмен на бабки. Поэтому лидируют Аляска (помните советские программы поддержки Севера?), Гавайи, и т. д. Алабама - традиционно очень бедный Штат, а в Джорджии, хотя и тоже небогатой, есть очень бурно развивающаяся Атланта. Вермонт - сельский Штат, а Массачусетс, в основном, сконцентрирован вокруг Бостона. Нью-Мексико вообще пограничный Штат, там много нелегальных или бедных иммигрантов и граница, которую с недавних пор надо держать на замке. Примерно вот так.

З. Ы. А кроме того, цифры приведены НА ДУШУ населения. Соответственно, один сенатор, скажем из Массачуссетса, выбил пять лимонов, а другой, из Вермонта, тоже хороший, и дать ему на порядок меньше неудобно. А народу в Вермонте меньше гораздо, подушная цифра и вздувается.