Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-09-23 21:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что можно найти в поиске?
Будучи человеком новеньким в ЖЖ, решила я поискать, упоминали меня в других ЖЖ или нет. Нашла высказывания форумчан, которые мило со мной беседовали в форуме, спорили, соглашались или нет, - это неважно, а потом отводили душу в своих журналах без недремлющего ока модератора и красной кнопки.
И я подумала: а давай я тоже чего-нибудь этакого напишу, что за подобное на форуме меня бы забанили на хер! Наезд какой-нибудь, или переход на личность. Или что-нибудь ущемляющее права малых народов севера.

Не хочется.

Зато хочется полностью привести свой собственный пост двухлетней давности, который некая возмущенная ЖЖистка запостила у себя и долго по этому поводу переживала. Кстати, хочу предупредить: ни от одного слова, написанного тогда, не отказываюсь.

Итак, немного истории... Дама пишет:

Недалекие люди
Иногда попадаются на родных форумах редкостно самонадеянные, недалекие и пафосные люди, которые абсолютно уверены в собственной правоте и непогрешимости. Ладно так, они еще активно насаждают свою точку зрения, при этом занимаясь настолько упоенным самолюбованием, что аж тошно становится.
Таких людей надо игнорировать. Но недавно некая Кируля выступила с программным заявлением по поводу ЖЖ. Меня переклинило. Причем очень сильно.

Далее идет прямая речь (пишет Кируля):

Дали мне как-то ссылку на "дневник" знакомой дамы.
Сплошной нарциссизм, самолюбование под маской "в мире мудрых мыслей". И сладкие комментарии подпевал с концовкой "а теперь зайди, почитай, что со мной случилось".

Мне могут возразить - а сама-то ты не такая?
Отвечу: не такая. Я кайфую от своего нарциссизма и не стесняюсь его. А прятать под "нетленку" свое самолюбование смешно.

Дневник пишут в расчете, что ни одна душа не узнает, а священника нет. А когда "дневник" всем открыт, там не откровения души, а примитивная реклама.

В каждом из нас сидит маленький такой эксгибиционист. И выглядывает. Вот поэтому автор и пишет свои дневники с оглядкой на окружающих. Только человек, чувствующий, что ему не надо показывать дневник кому бы-то ни было, может писать откровенно. Почему не надо? А неинтересно, что скажут окружающие.

Поясню свою мысль.
Прежде всего, я никого не осуждаю. Зачем?

По поводу дневников имею следующее мнение:
1. Если автор допускает мысль, что его прочтут, и ему не все равно, что о нем скажут - он врет в своих дневниках, приукрашивает себя, и более того - страдает от мысли, что его никто не прочтет.

2. Если автору все равно, что о нем скажут - его мысли честны, но читать голую правду не всегда приятно.

Оба случая ненаказуемы и осуждению не подлежат, разве что автор не гоняется за читателем с навязыванием своих дневников.

Неважно, кто читает, друзья или прогрессивная общественность - это все равно на публику. Просто в первом случае публика благожелательная, а во втором - не всегда.

И потом, как вы будете это показывать? "Прочитай,я тут для себя накропал."

Для себя - вот сам и читай.

Если ты не уверен, что дневник не прочитают - ты приукрашиваешь себя и свои действия.
А это уже не дневник, а такая же выдумка, как и вся литература на публику.


(Снова дама пишет): Написала. Выплеснула. Легче стало. Так что краткое резюме, господа и дамы: все ЖЖшники - неискренние люди, работающие на публику, занимающиеся эксгибиционизмом и всяческим приукрашиванием действительности. Врут все. Нарциссизм, самолюбование и самореклама. Так то. Знайте. А то так дураками и помрете. Тьфу!

Комментарий мой: что ж, я не доллар, чтобы всем нравиться.


(Добавить комментарий)


[info]grebenka@lj
2004-09-23 20:21 (ссылка)
Странная дама. Конечно ЖЖ на публику, только при чем здесь неискренность. Каша какая-то у нее в голове.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-09-23 21:21 (ссылка)
Народ, почему-то обижается. И я даже знаю, почему.
Дело в том, что там, в совке, нас учили не высовываться. Это было стыдно, а скромность украшала.
Помню, была я на выступлении блистательного Аркадия Райкина, так он говорил:
- Динозавры, эти дуры шестиэтажные - где они? Довысовывались! А маленький клоп миллион лет живет и еще столько же проживет.

Мне не хочется быть скромной и не стыдно самолюбоваться. Вот это и бесит. Оттаптывание любимой мозоли и болезненных собственных страхов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grebenka@lj
2004-09-23 21:25 (ссылка)
Ну да. А дама гордится:"Я клоп, я не динозавр".:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurinko25@lj
2004-09-23 22:02 (ссылка)
Кстати, по поводу "дневников" согласна абсолютно.
Для меня иерархия проста:
1. Дневники эмоций и мелких событий. Интересно читать только близким друзьям. Кстати, такие дневники похожи как две капли воды... и принадлежат в основном людям молодым. Особенно часто девушкам, но юноши тоже попадаются.
2. Дневники размышлизмов и маразмов. Почему-то чаще всего написаны нудно и неинтересно. Вариант выросших девушек и юношей из пункта 1.
3. Дневники поэтов. Крантец. Чаще всего - микс из стихов и пункта 1+2. Чаще всего один-два знака препинания на весь журнал. Большая буква - исключительно в своем имени.
4. Дневники ссылок. Люди - коллекционеры, читать невозможно, но иногда хорошо просматривать. Будешь в курсе всего. Сюда же - дневники познавательные, коллекции всевозможной информации.
5. Дневники концептуальные. Обычно принадлежат ярким виртуальным личностям. Читать можно запоем с начала и до конца. Являются ли эти личности писателями - я не знаю. Для меня - да. Из моих френдов - leon_orr, katechkina, feruza, Вы... Да я, собственно, только таких и стараюсь френдить. Можно писать о бытовухе, случаях из жизни, эмоциях, мыслях - но так, что оторваться невозможно. Кстати, здесь большой вопрос соотвествия виртуальной маски (образа Автора, лирического героя) и реального человека. Точно совершенно: есть определенный фильтр...

И вот здесь уже - не эксгибиционизм, а творческий подход к делу...

Да! Есть еще levkonoe: картины + размышлизмы + ссылки + дискуссии...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-09-24 00:11 (ссылка)
Моя подруга - модератор литературного форума, узнав вчера, что я открыла ЖЖ, сказала: "Тебе давно пора, только не скатись в бытовуху и неряшливость". Постараюсь.

Мне часто говорят:
- Кируля, где ты таких козлов находишь?
А я не нахожу. Просто я так описываю.

Кстати, люблю обращение на "ты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurinko25@lj
2004-09-24 21:28 (ссылка)
Ех... забываю постоянно )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feruza@lj
2004-09-24 21:25 (ссылка)
Ой, мне так приятно.
(а вы вот еще почитайте рики тики тави - она у меня во френдах. пиарю не как сестру, а как фею. она точно фея, я знаю:).

А Кируля... к Кируле, кою я имею удовольствие знать виртуально уже несколько лет, у меня отношение особое. Она точно явление природы.
Пишет она , как вы убедились, - весьма. С Кирулей тепло не будет. Но скучно тоже не будет.
Кируля не станет писать жгучих политических филиппиков а-ля пепел Клааса...
Вообще, трудно ожидать от Кирули отстаивания каких-либо убеждений с пеной у рта.
Ибо отстаивание - это диалог. А Кируля любит этак кинуть реплику и сесть в удобное кресло, посмотреть, как народ будет рога друг другу обламывать.
И не ждите от Кирули оханья по поводу лытдыбров в личных дневниках.
Ибо у Кирули среди кучи достоинств есть только один недостаток. ЗАто большой. Зато один.
Кируля - и она этого не скрывает - нарцисс.
А цветы - они украшают жизнь :)
____
Честно говоря, я до конца не верю в реальность ее существования. Слишком уж она неправдоподобна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurinko25@lj
2004-09-24 21:28 (ссылка)
)))
У меня такой букет во френдах, что прям вечером не знаешь, за что хвататься и что сперва читать.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну что сказать...
[info]kirulya@lj
2004-09-24 22:31 (ссылка)
Мне так приятно, просто жуть! Кстати, давно хотела Рикки занести во френды. Она у тебя под этим именем? От ее литературных образов я балдею, хотя бываю несогласной.

(Ответить) (Уровень выше)