|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2009-05-15 23:11:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О статье
Младоконсерватизм. Его история, его значение
Младоконсерватизм - выбор поколения
Михаил Диунов
http://russ.ru/pole/Mladokonservati
Типа программное.
Начинаешь читать и :
"При этом экономическая доктрина младоконсерватизма была достаточно невнятной и в целом оставалась такой до конца существования этого движения как единого целого"
После этого всякий интерес пропадает: невнятица в основах - в экономике приводит к общему сумбуру: чтобы такое хитрое придумать, чтобы изменить ничего по существу не меняя.
А уж прямое признание
"Но наиболее важным, значительным по объему произошедшим из младоконсервативной среды 2005 года, стала «Русская Доктрина», коллективный труд, созданный под редакцией Виталия Аверьянова, автора концепции «Динамического консерватизма», и главного редактора журнала «Русский Предприниматель» Андрея Кобякова. Заказчиком документа выступили круги близкие к фонду «Русский предприниматель». «Доктрина» претендует на то, чтобы очертить не только идеологическую, но и практически-политическую программу младоконсерваторов.
Текст «Доктрины» представляет собой идеологически эклектичный набор деклараций младоконсерваторов и ориентирующихся на этот круг авторов, а также близких к младоконсерватизму публицистов. Документ, претендующий на универсальную доктринальность очень тяжел для чтения и изучения, слабо структурирован. «Русская Доктрина» изобилует декларациями, но содержит мало точных формулировок и конкретных рекомендаций. Пожалуй, это стало основной причиной того, что политическое значение «Русской Доктрины» оказалось весьма невелико. Можно сказать, что появление этого массива текста стало первым знаком того, что младоконсерватизм как идеологическое течение уже начал перерастать сам себя и готов разделиться на ряд направлений, разрабатывающих те или иные аспекты единой ранее концепции."
Окончательно ставит все точки над Ё. Нет определенности в основах выдумывай кто во что горазд..
Младоконсерватизм. Его история, его значение
Младоконсерватизм - выбор поколения
Михаил Диунов
http://russ.ru/pole/Mladokonservati
Типа программное.
Начинаешь читать и :
"При этом экономическая доктрина младоконсерватизма была достаточно невнятной и в целом оставалась такой до конца существования этого движения как единого целого"
После этого всякий интерес пропадает: невнятица в основах - в экономике приводит к общему сумбуру: чтобы такое хитрое придумать, чтобы изменить ничего по существу не меняя.
А уж прямое признание
"Но наиболее важным, значительным по объему произошедшим из младоконсервативной среды 2005 года, стала «Русская Доктрина», коллективный труд, созданный под редакцией Виталия Аверьянова, автора концепции «Динамического консерватизма», и главного редактора журнала «Русский Предприниматель» Андрея Кобякова. Заказчиком документа выступили круги близкие к фонду «Русский предприниматель». «Доктрина» претендует на то, чтобы очертить не только идеологическую, но и практически-политическую программу младоконсерваторов.
Текст «Доктрины» представляет собой идеологически эклектичный набор деклараций младоконсерваторов и ориентирующихся на этот круг авторов, а также близких к младоконсерватизму публицистов. Документ, претендующий на универсальную доктринальность очень тяжел для чтения и изучения, слабо структурирован. «Русская Доктрина» изобилует декларациями, но содержит мало точных формулировок и конкретных рекомендаций. Пожалуй, это стало основной причиной того, что политическое значение «Русской Доктрины» оказалось весьма невелико. Можно сказать, что появление этого массива текста стало первым знаком того, что младоконсерватизм как идеологическое течение уже начал перерастать сам себя и готов разделиться на ряд направлений, разрабатывающих те или иные аспекты единой ранее концепции."
Окончательно ставит все точки над Ё. Нет определенности в основах выдумывай кто во что горазд..
