Правда.

(Reply to this) (Thread)

Подумала... НЕТ, всё-таки НЕ правда.

(Reply to this) (Parent)

Ну, если писать эти учебники будут детишки, отобранные на нынешнем ЕГЭ, то... возможно, возможно, увы... :-(

(Reply to this) (Thread)

Да почему детишки? Даже уже очень взрослышки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что "лет через n", где это самое "n", вообще говоря, может быть сколь угодно большим.
"Однако за время пути..." ;-)

(Reply to this) (Parent)

дурное образование тут ни при чем
афтар (как и вообще албанский язык) - не язык неграмотных людей, а специальный эпатаж
именно поэтому написания этого игрового языка и не имеют шансов стать нормой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не разделит ли оно судьбу жаргонизмов, вошедших в мейнстримовый язык?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вроде остаются связанными либо с теми сферами жизни, из которых происходят (криминальными), либо с экспрессивными значениями
какой из вариантов ты предполагаешь для "афтара"?
видимо, первый? т.е. новое литературоведение (и новое гуманитарное знание вообще) будет иметь своим культурным источником переписку на форумах?
это культурологическое, а не лингв. предположение

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вроде остаются связанными либо с теми сферами жизни, из которых происходят (криминальными), либо с экспрессивными значениями
Ну это же явно не так. По крайней мере, есть масса арготизмов, которые легко проникают в общий язык. Возьми, хоть французское tete.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не так, конечно, в той формулировке, в которой я написал.

(Reply to this) (Parent)

Справедливо.

(Reply to this) (Parent)

У меня есть слабая надежда, что через k<n лет учебники по литературе будут писать в безоценочном стиле. Слабая. Но есть.

(Reply to this) (Thread)

А где тут оценочное??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже в "аффтар". И, тем более, в "жжог". :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот и думаю: а ну как перестанет оно быть оценочным?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прецеденты в студию, будь добра. Прежде всего интересует нейтрализация оценочного значения в глаголе (именно нейтрализация, а не замена отрицательного суждения на положительное или наоборот).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, уел. Уел.

(Reply to this) (Parent)

Боюсь что при k<-10... Или уже при k>>40, если ориентироваться на Моисея... :-(

(Reply to this) (Parent)

Учебников по литературе в принципе не должно быть. А с другой стороны, сейчас как раз есть тенденция к возврату к старой доброй оценочности. Или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лично я бы с удовольствием поглядел на учебник по материалам «Очерка истории русского стиха» и «Метра и смысла».

Насчёт тенденции — ты, видимо, более осведомлен, у тебя вот и Катерина Григорьна в школу уже то ли пошла, то ли скоро пойдёт (кстати?) Мне как раз и интересны твои непосредственные впечатления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, во-первых, это не литература, во-вторых, не уверен, что это для школы канает. И то - чему и учить, кроме, собственно, метрики? Смыслу странно. Впрочем, тут мне надо материал поизучать сперва.

Я пока не осведомлен, у меня только невнятные ощущения от окружающего, мало на чем основанные. А по конкретному процедурному вопросу - было всего два дня, из тех один - праздник-знакомство, другой - труд-ритмика. И перерыв.

(Reply to this) (Parent)

Да, конечно
+1
Афтар поста жжот.

Логическая ошибка: если фразы типа афтар жжот будут во всеобщем ходу, то "Мёртвые души" исключат из школьной программы за неактуальностью. Так что не волнуйся.

боюсь, не будет через н лет никаих учебников по литературе...

Ну, это произойдёт не раньше, чем учительницы начнут писать на сочинениях шестиклассников "тема ебли не раскрыта", а профессора будут писать в зачётках вместо банального зачота "слив засчитан"

А про Радищева чего напишут....

(Reply to this) (Thread)

А чего, Ань?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чего-чего... яду выпил, как это там правильно пишется, через "й"... Немудрящая шуточка, прямо скажем.

(Reply to this) (Parent)

Не, неправда, видел в телевизоре мужика, забыл какого, так он на вопрос - представляет ли "угрозу" для русского языка такая лексика ответил, что язык это такая могучая штука - все перемелет, что мне показалось правдой. Потому - неправда.

(Reply to this) (Thread)

прав был мужик.

(Reply to this) (Parent)