А ведь Константин сам виноват. В принципе достаточно здравую мысль сопроводил цитаткой о "смешном украинском"- и смазал. Вместо того, чтобы прицел навести только на "антирусизм" "языкоделов"- выстрелил в "языкоделов" вообще и в результате промахнулся .
Оттого как настаивать на том, что русский и украинский- один язык, не стоит. Два. И разных, при всем сходстве грамматик. И народа два- хотя и перемешалось все, так что отделить сложно, но матрицы действительно разные, у Обогуева на сайте об этом очень хорошо сказано ( ссылок сейчас не найду, Сергей, уточните, а?) Да и материал для языкотворчества был благодатный- в принципе малоросские говоры музыкальнее и красочнее устоявшихся среднерусских, хотя последние, на мой непросвященный взгляд, более благородно- сдержаны - ну так север есть север, юг есть юг... и так далее, почти по Киплингу. И пошли бы "языкоделы" по здравому пути следования живому слову , взяв за идейную основу, раз уж без нее никак, санирование татарских и немецких влияний в общих с русским слоях и заменой "киевским" славянским субстрактом с примесью западнославянского и греческого ( ну, или латыни) там, где без этого никак - получился бы ярчайший и интереснейший язык, на котором писать и писать бы. Но - получилось то, что получилось, и уж простите меня, bozi@lj, -но серьезной мысли на нынешнем "официальном" украинском не появится. Разве что искуственно переведенная- но рано или поздно этот процесс надоест даже и ярым энтузиастам.