Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-08-27 13:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, вот, процесс чистки френдленты заканчивается...
Как я уже писал, мною открыт второй аккаунт - [info]star_i_kashka@lj, предназначенный для двух целей: чтения невзаимных френдов, и, наоборот, личного и подзамочного общения с наиболее близкими мне френдами. Общеупотребительного - ничего там не предполагается.

Общий список всех, внесенных во френдленту того аккаунта юзеров - здесь:



17ur, 3o6yx, _mf_, a_guelman, a_karloff, a_rakovskij, a_yellin, abstract2001, adobrovolski, adrianov, ailev, akuklev, alekcei, alex_nik, alex_smirnov, amir, anei_aka_kirian, anna_egorova, another_kashin, apazhe, apokrovski, arkadiy_maler, armalite, aut_anonymous, azbukivedi, babilon_potters, balu_irisha, baobabka, barrus, batman57, belenky, berezin, biron_elena, bocharik, bogushevich, bozi, brigadier, britanetz, bugzzz, bull_terier, cars_drive, cemuk, chasovschik, chernetsky, chingizid, chistyakova, churkan, city_rat, co2, comoff, conde, cook, corpuscula, cousin_it, cursed_feanor, david_2, dimkin, ding_an_sich, dirinfo, dmitrydibrov, doctor_livsy, doktor_livsy, dolboeb, dolboebishe, don_oles, drugoi, dumak, dyadyavanya, e_dikiy, eksel, elesin, eprst2000, erwin_langman, eva_maybe, expatriarh, fomenko, fornash, galkovsky, gentelev, glavnaya_tema, goblin_gaga, goering, golosptic, gosha, greenbat, grifon, groats, grossfater_m, gynn, hasid, hervamat, i1i4, immoralist, kanatina, karaulov, kashnich, katechkina, kenigtiger, kerogazz_batyr, kgx, kitten666, konkosh, kradushisya, krylov, kto_to, kudeta, langobard, lastalajka, lavinya, lazy_taxi, leshyi, levak, luybu, m_partyzan, maccolit, maria_golikova, master_son, mastinodog, maxa, maxsol, mc_leesnick, mc_masterz, mdv, mets, mi3ch, michail, mikhail62, mikhail_golub, militarev, mithgol, moska, mrparker, msado, mypointofview, myxomop, natalina_, nedorazumenie, nepilsonis, nepomnyashy, nestor_fun, new_pokrovsky, niagara, nightblade_, nightguest, nl, nuka4y, nullplex, o_proskurin, oboguev, obolenskaya, ol_, olegart, olelukoie, pavell, piligrim, pirogov, plushev, plutisha, po6om, polumrak, poluzhivago, poruchik_sr, proffesionaly, pronin, prozector, pudgik, ramallah, ramendik, rasemon, real_rykov, recepter, reinardine, reptilij, russkiy, rvb_glas, saash, sakmarov, sam_buddy, samoleg, santagloria, savcho, scandal_max, schriftsteller, se_tr, sego, sejko, sergeyhudiev, shabashnik, shabunc, shlyahtich, shurigin, sick_pumpkin, sirin, sky_ezh, slapovsky, sorex, staren, stelaria, stepanenko, stoechko, strelitsa, sun_ukoon, svezhy, svjatoy, synthesizer, szhapokljak2, tacya, taoky, thechizh, thread2, tikhiy, tosainu, trankov, trkvy, tuan, usachev, ushmanov, utamusic, v_g_bond, vad_nes, veslom_po_pizde, vimvim, vityushkin, vlasvision, vodennikov, vosyanya, vruschaya, vvagr, warsh, xmel, yakimets, yr, zorich, zt, zuss




1970_ru, 3a_cccp, 62_69, 76_82, _job_ru, aforism, alj, anekdot, another_history, back_in_ussr, baraholka, best_job, by, by_politics, by_vybary2006, career, communitybrew, correctura, creatoru, darom, deshevle, doroga_sna, fif_by, freediz_ru, freelance_job, futura_ru, informaticsguru, izdato, kitchen_nax, komu_za_29, link_ru, lj_maintenance, ljcomru, med_smeh, min4ane_by, minsk_by, mobi, mobila, mobilno, msk_kvartira, najti_rabotu, namesake_ru, news, newsforklerkov, novichok, nuzhna_pomosch, obmen, otdam_darom, ovno_club, paparazzi_kinul, poisk_ru, politpressa_ru, psihologia, rabota, rabota_kak_est, ru_anti_moscow, ru_auto, ru_cellular, ru_chtivo, ru_communicate, ru_compromat, ru_creative, ru_designer, ru_ebooks, ru_free, ru_freedesign, ru_freelance, ru_health, ru_idiotism, ru_inet, ru_inform, ru_intelligent, ru_job, ru_kashin, ru_kino, ru_kremlin, ru_lammers, ru_market, ru_med, ru_men_only, ru_museum70, ru_power, ru_pr, ru_psiholog, ru_rjnews, ru_sell_things, ru_siemens, ru_support, ru_tselitel, rulj, rusfreelancers, scientia, second_hand, sociolog, sov_kino_ru, spacetime, stop_nigeria, strat_com, strugatsky, su_kino, superidea, tver, tvertalk, urbanfabr, useridioticus, usluga, vmeste_smozhem, vpiska, wanted_ru, welcome_ru, zakazhi_temu, zhilploshchad



Несколько дней назад я просил отметиться в моем ЖЖ всех юзеров, читающих меня из-под вторых аккаунтов, - в первую очередь для того, чтобы разобраться с ними на предмет доступности для них моих подзамочных записей. Такие люди есть. Например, я точно знаю, что регулярно и с удовольствием читаемый мною [info]alex_smirnov@lj читает и меня тоже, но из-под аккаунта [info]byash@lj. Но он - единственный, кого я точно помню, остальных - попросил бы напомнить.

Далее. Понятно, что не всех из приведенного списка внесенных во френдленту второго аккаунта я вычеркну из основного. Но - подавляющее большинство. Останутся единицы, и именно потому, что они либо являются взаимными по факту, либо публикуют информацию, которую я не хочу по случайности пропустить (как например, [info]sejko@lj). Но таких останутся единицы, полагаю - не больше десятка. Остальные уходят в ту ленту, и будут просматриваться менее регулярно, что называется - время от времени.

Вообще, в процессе переноса френдов (на данный момент осталось только вычеркнуть френдов с этого аккаунта, что я и намереваюсь с удовольствием проделать до полуночи), возникли некоторые весьма интересные и в чем-то приятные соображения.

Если посмотреть на список тех, кто уходит на [info]star_i_kashka@lj, то можно найти в нем совсем разных людей. Безусловно, там есть такие, практически ради которых в первую очередь я и буду заходить в ту ленту. Например, [info]dirinfo@lj, [info]lazy_taxi@lj, [info]se_tr@lj, и очень много (действительно - много!) других. Я оставил бы их здесь, но - решил так решил. Решил, что здесь останутся только взаимно интересные люди - так тому и быть. Грустно, но - переживем. Но искренне радует то, что именно в тот аккаунт уходит подавляющее большинство тех, читать кого для меня либо неинтересно (хотя и нужно), либо, скажем так, - сложно. Ибо они зачастую не "пишут в дневник", а занимаются тем, что называется в ЖЖ пЕаром или флешмобами. И, в отличие от остальных, читая этих товарищей нельзя быть уверенным в том, что все сказанное ими - правда. А вчитываться между строк - мне уже надоело. Здесь я - не для этого.

В значительной мере такая привычка свойственна и тем, кого я держу во френдах потому, что их как бы надо читать, чтобы "быть в курсе". Только - не в курсе их гениальных замыслов, как они, возможно, о себе полагают. А - примерно по тому принципу, как по движениям пешек на шахматной доске можно делать некоторые выводы о замыслах реальных игроков - тех, кто ими двигает, их тасует, и решает, какую из них провести до последней параллели, а какую - сдать сразу, как отработавшую свое.

Так что теперь, если коротко, этот журнал остается для души, а тот - для работы. И мне придется в некотором роде переключать и свою репку тоже, чтобы сменить настрой при переходе от одной ленты к другой. Впрочем, не думаю, что ту я буду перечитывать слишком регулярно.

Вот и всё.


(Добавить комментарий)


[info]maxyki@lj
2005-08-26 23:54 (ссылка)
Логично и разумно. Только меня лично не хватило бы на два журнала.

(однако рад, что меня не послали к Старикашке, а оставили для души)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 00:08 (ссылка)
Ну, писать-то все равно буду в одном...))) А читать - легче ИМХО...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon@lj
2005-08-27 01:47 (ссылка)
Скажи, а много ты выловил с ЖЖ полезных пешек? Можешь поделиться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 02:02 (ссылка)
Ну а что делиться? Десятка три всяческой "политической элиты" или "элитной околополитики", - как угодно можно называть, - из числа сейлжурналистов/редакторов/"пиарщиков" и проч. Называть поименно просто не хочу, - неэтично это как-то. Там же не все такие, есть и много вполне приличных людей...;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2005-08-27 02:05 (ссылка)
Нужно будет пробежаться по френдам на обоих экаунтах, тоже имею плохую привычку "быть в курсе" %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 02:43 (ссылка)
БОльшая часть подобной публики - там. У них типа своей, относительно замкнутой ЖЖ-тусовки, в которой они пЕарятся друг перед другом, друг друга дезинформируют и активно предпринимают иные шаги с целью дележа места у кормушки...))) В целом их довольно много, - наверное, с пару сотен, но я в свое время френдил человек 30-40, небольшая часть которых - таки здесь. Первое время френдил тех, кто пишет достаточно интересно. Под конец - едва ли не методом слепого тыка: в некоторых "группках по интересам" достаточно иметь в ленте одного, чтобы понять в какую сторону они движутся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2005-08-27 04:23 (ссылка)
Угу. Наблюдемые мной - свора активно раздувающих щеки дармоедов по-пелевенски замолаживающих лохов-политиков. "Астральные интроекции имидж-континиума пост-индустриального общества активно детерминируют нео-технологические доминанты элитарных суб-культур..." %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 04:27 (ссылка)
Тьфу!...)))

Особо вспаоминается в связи с этим, как Долбоеб попытался таким вот макаром автора ЖЖ Латыниной "исследовать"... Как им Тарлиф насрал в душу! Аж приятно!...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adrianov@lj
2005-09-03 09:43 (ссылка)
неужели вы так по-серьёзному исследуете жж, кто куда движется и т. п.?
зачем это вообще может быть нужно?
и так ли всё сложно?
пешка ли я? и к какой категории меня можно отнести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-09-03 09:45 (ссылка)
Я не исследую специально. Просто читаю ленту. Стараюсь - регулярно. Не скажу, что все очень сложно.

И - не надо сразу так: "пешка ли я?". Здесь - под полтыщи человек, там еще сотни три. Зачем сразу себя обиженно причислять к какой-то группе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adrianov@lj
2005-09-03 17:13 (ссылка)
да не, я ничуть не обиделся.
просто мне было интересно, можно ли меня как-нибудь классифицировать, потому что сам я этого сделать не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-09-03 23:48 (ссылка)
Ну, в число тех особей, о ком я не совсем хорошо высказался, Вы не входите (это я так успокаиваю)...

А вообще, это больше восприятие типа на подсознательном уровне: вот этого мне интересно читать, а этого надо, этому можно верить, а тут скорее всего пЕар...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_holmogoro455@lj
2005-08-27 02:01 (ссылка)
А что же так жестоко -- старикашка :) Вы ровесник моему папе. Это пессимизм ;))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 02:02 (ссылка)
Это - правда жизни...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_liberal@lj
2005-08-27 05:35 (ссылка)
Ну да, часто, когда мужчинам переваливает хорошо за 40, они любят пококетничать на предмет своего возраста: дескать, я уже старый... Хотя на самом деле (ИМХО) для мужчин 40-50 лет - самый расцвет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 05:40 (ссылка)
Вы мне льстите...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_liberal@lj
2005-08-27 06:45 (ссылка)
Я не про вас, я вообще :) Вас я не видела, так что судить не могу. Но наблюдаю это кокетство постоянно у своего любимого: ах! я уже старый. ах! вот тут столько седых волос. ах! у меня брюхо... Тьфу! ничего вы, мужики, в самих себе не понимаете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 06:58 (ссылка)
Возьмем на вооружение...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abu_liberal@lj
2005-08-27 05:32 (ссылка)
Конечно, хозяин - барин, но не легче ли было в одном журнале разбить френдов на группы и всех делов? По-моему, это потенциально создает меньше путаницы. У меня вот, например, дело устроено так. Есть три группы чтения: в первой близкие друзья, записи которых я не хотела бы пропускать никогда, во второй - те же плюс еще другие наиболее интересные из френдов, в третьей - почти все френды и сообщества (за исключением считанных единиц, которых еще не расфрендила исключительно по соображениям взаимности). Но в принципе можно было бы сделать эти группы и не пересекающимися. Читаю в зависимости от времени и желания: первую группу всегда, а далее как получится. Мне кажется, это более удобно. Зачем вы решили мучиться со вторым аакаунтом, если не собираетесь туда более-менее часто писать? То, что задумано, можно было бы сделать и в одном, заведя группы для чтения и более приватного общения (можно и независимые друг от друга). Ну разве что я могу предположить такой мотив, скорее чисто психологический: стойкое желание "отделить овец от козлищ", невозможность видеть всех в одном "стойле" (списке френдов). Так? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 05:47 (ссылка)
Неа. Не так. Объясню. Во-первых, ты главное упустила: у меня список подошел к 750, а тут, как группы ни расписывай, лимит от этого не увеличится...)))
А дальше стал думать. И, поскольку для меня ЖЖ не является ни работой, ни "площадкой", пошел по пути его "одомашнивания". Хоть я и не слишком верю во взаимность (френдов), но все же это - какой-никакой показатель близости взглядов. Поэтому возникло два варианта. Либо, как Утро-Вечер, просто перестать писать здесь и уйти на другой аккаунт, - кто туда придет, тот и френд. Либо - так, как сделал, менее радикально.
Ну, а группы - само собой, и делал, и делать буду. А как же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_liberal@lj
2005-08-27 06:42 (ссылка)
А, ну тогда да! раз 750 уже достигнуто - то хошь не хошь приходится как-то выкручиваться :) Я этот момент действительно упустила...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 06:44 (ссылка)
;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abu_liberal@lj
2005-08-27 07:08 (ссылка)
Кстати, мы на вы или на ты? А то от разнообразия я как-то теряюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 07:11 (ссылка)
Да вроде как были на ты...(8-0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_liberal@lj
2005-08-27 07:16 (ссылка)
Ой, значит, это меня глючит. Извини :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-08-27 07:23 (ссылка)
Быват...))) За всеми не упомнишь...)))

(Ответить) (Уровень выше)

;-)
[info]labazov@lj
2005-08-27 05:46 (ссылка)
Выражаю решительный протест по поводу наличия своего отсутствия!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-)
[info]star_i_kashka@lj
2005-08-27 05:52 (ссылка)
Ужо...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-)
[info]labazov@lj
2005-08-27 06:02 (ссылка)
"Так ото ж!" - как говорят у нас, "в глухой провинции у моря".

(Ответить) (Уровень выше)