pavell: Главная заповедь новой религии

(Добавить комментарий)

	rakk@lj 2003-10-01 05:46 (ссылка)
	А жить? (Ответить)

	star_xii@lj 2003-10-01 05:48 (ссылка)
	а отдыхать полезно!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2003-10-01 06:11 (ссылка)
	Не, раз полезно - то это уже в своем роде работа... (Ответить) (Уровень выше)

	dokhikian@lj 2003-10-01 21:30 (ссылка)
	:))))))!! !! Смертный!! Я вот ишщо месяц поработаю, а потом отмаливать пойду. В монастырь, ага.:)) (Ответить)

	Вспомнилось почему-то utochka_lj@lj 2003-10-02 05:43 (ссылка)
	http://www.samisdat.com/3/311-303.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вспомнилось почему-то pavell@lj 2003-10-02 05:47 (ссылка)
	Для кого я работаю? Для себя, увы. А надо бы - для общества. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

utochka_lj@lj
2003-10-02 05:53 (ссылка)

Надо бы 50%/%50%. Наиболее оптимальный с т.з. развития вариант.
Рекомендую статью из "Иного" прочесть http://www.russ.ru/antolog/inoe/kapust.htm
Вначале там конечно муть, но наачиная с Гоббса как раз то что сейчас надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pavell@lj
2003-10-02 05:59 (ссылка)

ИМХО, должна быть иерархия. Американская система - это когда человек работает 100% на себя, но вместе с тем он работает на общество, так как создавае новое, он тем самым усиливает свою страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Американская система. utochka_lj@lj 2003-10-02 06:15 (ссылка)
	Вот, пожалуйста, тут http://www.vamason.org/kt/album/2003-05-10%20kt/DCP_1501.jpg все как вы хотите: и работа на себя и на общество и место в иерархии (32-й градус посвящения). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Американская система. pavell@lj 2003-10-02 06:49 (ссылка)
	32 градус - это генеральский ранг:))) Нам, бедным, и первый то градус не дадут:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

utochka_lj@lj
2003-10-02 07:07 (ссылка)

Если не БРАТЬ, то не дадут, конечно.

P.S. Опять вот почему-то вспомнилось:
Друг Утят когда-то писал:
"Хотели сделать "как у взрослых", ан не вышло. И с политикой тоже не вышло. Вроде всё с Запада содрали - а не получается. Потому что на Западе правила политической игры устанавливают взрослые люди. Без правил, вне демократии могут вести себя дееспособно только люди культурные. Люди, у которых есть нравственный закон в сердце и которые не грабят и не убивают отнюдь не потому, что за это могут наказать. Всем остальным вне закона они диктуют тараканьи бега "по правилам". А у нас тараканы захотели сами себя организовывать, вообще жить без правил и чтобы государыня-рыбка была у них "на посылках".
В этих условиях интеллигенция могла бы себя социально защитить путём воссоздания западной цеховой организации, т.е. отделить себя от общего хамского ханства, создав автономную систему неформального управления. На Западе так и думали и решили интеллигенции помочь. Тут помощь, в отличие от начала века, была "в ёлку". Но в перестроечные масонские ложи хлынул хам. Гремя шайками по асфальту, по пути обрывая берёзы на веники. За последующие 10 лет саму идею профанировали до основания. Сейчас на Западе от всех этих Каданниковых, Березовских и Шумеек УСТАЛИ. Борьба между Примаковым и Березовским это борьба между старым советским масонством, рассчитанным "на экспорт" (дипкорпус, работа с западными левыми), и перестроечными неофитами, поставившими западные структуры в неловкое и неудобное положение. Многие ложи в России по несколько раз распускались. Соберётся какой-то сброд. Ложу закроют. Откроют в другом месте с другими учредителями. Опять каданниковы с шайками. Ну и люди рукой махнули. Т.е. интеллигенция в России не смогла себя поставить социально, допустила профанов к ноу хау цеховой организации и оказалась совершенно беспомощной."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pavell@lj
2003-10-02 07:11 (ссылка)

Эту цитату я помню:). Даже перечитываю иногда:) А России без масонства никак нельзя. Собственную масонообразную структуру - КПСС разрушили и теперь голенькими перед всем миром стоим. Кстати, гляньте пожалуйста на первую страницу моего дневника. Я там несколько масонских ссылок нарыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Пожалуй, что так utochka_lj@lj 2003-10-02 07:26 (ссылка)
	>А России без масонства никак нельзя. Пытаются люди http://www.freemasonry.ru что-то делать, но, пока, увы, выходит "не очень". (Ответить) (Уровень выше)

	utochka_lj@lj 2003-10-02 06:22 (ссылка)
	А вот http://www.sussexmasons.org.uk/prov_g_lodge_s.jpg английские "100%%% на себя" работники. У них, в английском обществе, видимо тоже все "само собой" получается. :-))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2003-10-02 07:00 (ссылка)
	В налаженном обществе действительно все происходит "само по себе", ибо механизм работает. Кто-то из фантастов сказал: "Развитая технология неотличима от чуда". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	utochka_lj@lj 2003-10-02 07:11 (ссылка)
	В налаженом КЕМ? КАК? Метод? Средства? P.S. В рекомендуемой мной статье, кстати, именно об этом и идет речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pavell@lj
2003-10-02 07:17 (ссылка)

Ими и налаженном. Когда - более сложный вопрос. твета на него я не знаю. Посмотрите все же масонские ссылки. Там, кстати, есть ответ на вопрос - "кем?". То есть товарищи нарисованы с фамилиями и биографиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

utochka_lj@lj
2003-10-02 07:23 (ссылка)

Милый Павел!
Посмотрела конечно, знаю.
У меня на диске есть еще СОТНИ ссылок на масонские ресурсы. Я немного владею вопросом, чесслово :-)))

P.S. Если тема интересна, посмотри http://freemasonwatch.freepress-freespeech.com/index.html
Рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2003-10-02 07:27 (ссылка)
	Спасибо. Хорошая коллекция. Я немножко интересуюсь и время от времени заглюдываю на сайт российской Великой ложи. Даже вопросы там когда-то задавал. Правда, давно это было... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

utochka_lj@lj
2003-10-02 07:36 (ссылка)

>Я немножко интересуюсь и время от времени заглюдываю
>на сайт российской Великой ложи.
В ВЛР, примерно год тому назад, сменился Великий Мастер. Да и общая ситуация намного лучше, чем в середине девяностых. Может теперь дело веселее пойдет. (это я с надеждой так, осторожненько)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2003-10-02 07:40 (ссылка)
	Я знаю, они даже его фамилию опубликовали. Но Дергачев то на повышение пошел, так что он все равно влиять будет... (Ответить) (Уровень выше)