Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chaadaev ([info]chaadaev)
@ 2010-09-15 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
два мнения
Катинка Барыш из лондонского Центра европейских реформ говорит:
«Концепция модернизации, выдвигаемая российскими лидерами, чрезмерно статична, особенно если учесть , что государственные институты в стране функционируют очень плохо. Инновационная экономика требует открытых рынков, венчурных капиталов, свободомыслящих предпринимателей, быстродействующих судов по банкротствам и серьезной защиты интеллектуальной собственности. Вместо этого есть монополии, повсеместная коррупция, удушающее вмешательство государства, слабые и противоречивые законы.»

Мнение Петра Авена:
«С точки зрения экономики, это все больше и больше становится похоже на Советский Союз. Существует огромная зависимость от нефти, недостаток капиталов, необходимость серьезных реформ, тогда как бремя социальных расходов очень высоко. Главная угроза – стагнация.»

The Moscow Times



(Добавить комментарий)

Согласен с Авеном
[info]ved62@lj
2010-09-15 06:53 (ссылка)
До 12-го года дотянут, пока есть резервы, а после выборов нас ожидает жесточайший кризис.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен с Авеном
[info]chaadaev56@lj
2010-09-15 11:30 (ссылка)
ну думаю, что стагнация - -уже не угроза. это факт.

(Ответить) (Уровень выше)