О праве выбора (вынесено из комментов)

...

О помощи бедных богатым </a></b></a>cave_canem0@lj 2007-02-06 08:28 pm (local) (ссылка)

Я не хотела ввязываться в эту дискуссию. Считаю, что помогать могут все,кто хочет. Хотят Кормильцеву - значит ему. Кто имеет право диктовать?Это их выбор. Мне тоже хочется иногда кричать о том, что мне не хватает средств на моих больных. Я не кричу. Есть те ,кто кричат. И, правильно делают. Потому что можно не успеть. Я , правда считаю что должен был запас, и аварий, подобных тем, которые мы часто слышим "осталось пять дней, или три недели" быть не должно. Вхороших фондах так быть не должно.Фонд должен быть сильным. Относительно Паркера - он вправе выбирать тех, кому он помогает сам. Да, у него фонд.И он помогает тем, кого выбрал. Паркер, например, никогда не помог хоспису, или сделал это совсем незаметно. Бывает. Это его выбор. Правда, он со мной не поздоровался на премии.:)Ну это его проблемы. Или мои. То же - относительно Долбоеба. Только он мне однажды помог. И поможет, уверена, если я его об этом попрошу. Ни Паркер, ни Долбоеб НЕ НАЖИВАЮТСЯ на благотворительности. Они только получают пинки от всех, со всех сторон. В США и Европе помогают многие. И не только богатые. Но и бедные.И люди со средним достатком. Тем, кого выберут. Больным раком, спидом, инвалидам, бездомным, кошкам, собакам и черепахам. И никто не возмущается их выбором. И еще - перед смертью и болезнью мы все равны. Богатство и бедность тут не имеют никакого значения.

источник-doctor-liza@lj

читать полный текст со всеми комментариями