Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-12-03 12:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Death in June -- But What Ends When The Symbols Shatter?

Громов
Самый великий русский математик
это не Колмогоров и не Гельфанд, на самом деле
самый великий математик Громов. Этого никто, кажется
не понимает, я сам услышал фамилию Громова когда
мне было сильно за 20. Тексты Громова написаны
чрезвычайно сжато и у него есть милая тенденция
опускать технические подробности как очевидные.
Зато оно написано настолько насыщенно, что
над каждой страницей буквально можно медитировать
годами. Я знаю много довольно людей, которые
так и делают, составив себе хорошую научную
карьеру (и написав кучу прекрасных работ)
из размышлений над парой страниц
Громова. Его труды до сих пор
целиком никто не прочел.

Это типа предисловие к следующим
чрезвычайно полезным ссылкам:

http://www.ams.org/notices/200002/fea-berger.pdf
http://www.ams.org/notices/200003/fea-berger.pdf

Марсель Берже, "Encounter with a Geometer"
(Notices of AMS, февраль2000). Берже популярно и увлекательно
пересказывает часть работ Громова (треть примерно).
Текст производит впечатление сногсшибательное
совершенно - такое впечатление, что это
не один математик за 20 лет придумал, а
целый научный институт за сто. И половину
до сих пор по-хорошему не прочли.

Надо что-то с этим делать.

Хотя бы Берже прочтите.

Привет



(Добавить комментарий)

Святые слова ;-)
[info]bbixob@lj
2003-12-03 07:27 (ссылка)
ой научный руководитель, занимаюшейся теорией модел---в обшем-то,
чем-то далеким от маинстреам математики---был в ИХЕС несколько лет назад, и говорил,
что при разгороварах с Громовьым остается впечатление, что он все знает,---когда
с ним говориш, у него всегда готов какой-нибудь интересный вопрос, или ассоциация, с
чем ето может быть связано; например, то, что я вот понял про отображение Шафаревичьа,
теперь, как он теперь вспоминает, когда он обьяснял ето Громовьу с МцКуилленьом (которого я в Оxфорде уже не застал) мою задачу, они "как-то странно переглядывались" и говорили, что все
так и долгно быть, "видимо имея в виду именно сучетствование отображений Шафаревича, как я теперь
вспоминаю."

А про Громовьа я знал давно, но я питерский, в мою бытность студентом он уже как-то читался великим;
делал долкад на мат-обшестве, весь актовый зал был полон (я стоял); и ему даже задали один вопрос(!); а когда он выступал в Оxфорде -- нет !

(Ответить)


[info]yvk@lj
2003-12-03 20:04 (ссылка)
А я вот вчера выпил 2 бутылки Польской водки с Андреем М, учеником
Новикова. Громов хороший, и лицо у него лицо хорошее. Умный. Но ... стар я для чтения таких трудных текстов, факт.

(Ответить)