откуда инфа?

вы бы у ройзмана хоть сослались бы на меня. а то ведь слово в слово

аааа...
дык я и не претендовал что это от меня...

а вообще меня вот эта вот страсть к копирайтству вылезшая несколько лет назад из подобострастного подражания Западу просто бесит.

вам важен копирайт? ну дык пойдите там комментом и добавьте "если что - это моё!" :)

нет, не нужно. тырьте.
хотя в народе иногда говорят: "молчи, за умного сойдёшь"

это совет для дураков. меня не касается.
вы ещё на заборах читайте - там тоже народ пишет ;)

Никакими "младшими партнерами" они ессно не будут. Все прозаичнее: а) $14 биллионов на распил б) сырьевая колония Хозяевам пока нужна.

А что в РФ будет - мне думать неприятно. Потому что под сочинские фанфары режим сможет в открытую наделать очередных гадостей :(

я всё же не так категоричен, потому и написал про "шанс". Всё равно, как я вижу, никакой долгосрочной ясности (сливать нельзя оставить) у Людей в отношении РФ пока нет (в течение лет 7-10).
Ну сырьевая колония тоже неплохо - могли бы быть бантустаны.

Странные люди, Павел. Зачем-то ваши посты выдают за собственные комментарии?!)
http://roizman.livejournal.com/465520.html?thread=11675760#t11675760

нда, не знаю, что и сказать, может beetlegoise лучше знает, что произносить?

А у этого коммента юзерпик стыренный у ste4kin'а! :)

Давайте, побыстренькому к нему в ленту шнырк-шнырк и там тихонечко так "тук-тук-тук" ;)

Я, конечно, понимаю, что лучшая защита - это нападение, но право-слово, мон шер, давайте без этого вот дурака-валяния. Я случайно увидел ваш комментарий у Ройзмана, с утра прочитав слово в слово у владельца этого дневника. И высказал по этому поводу определенное недоумение. И ничего более. При чем тут стукачество, я не понимаю?!

> И высказал по этому поводу определенное недоумение. И ничего более.
А откуда мне знать?
Вот молчит человек - чего он молчит: есть что сказать, но понимает что не стоит или нечего сказать? Одно и тоже следствие бывает результатом абсолютно разных причин.

Меня уже задрали всевозможные любители "поддержать копирайт уважаемого юзера". С вероятностью 80% вы действовали из тех же соображений, с вероятностью 20% - из альтруизма. Мне при вынесении суждения опираться на наибольшую вероятность или до последнего надеятся что человек "не хотел ничего такого"? :)

Ваше право считать так, как вам хочется. Переубеждать ни в чем вас не собираюсь...
То, что вы пишете о каком-то там "копирайте", который вас задрал - это все информационные флюктуации. Мне просто нечего на это сказать. Как ответить на белый шум?! - не знаю

Я так и знал что "букавок многа" будет.

Если я такой вам "параллельный", то нечего задавать вопросы. Это кто писал: "При чем тут стукачество, я не понимаю?!"? При том что я расценил это за стукачество. Мое сугубо личное мнение.

ладно, нечего белый шум производить "ни из чего":-) проехали.
Давайте к делу - месяца два назад московские застройщики начали ажиотажно скупать земельные участки в Сочи. Сразу под примерно 20 площадок (площадка - это будущий жилой комплекс от 50 до 150 тыс. кв. м). Кстати, полунамёк - с начала года много туда ещё и денег "уважаемых чеченских бизнесменов" пришло.

ничего, потеснятся:
"Городская агломерация Большой Сочи — самое большое городское образование России по площади, в 3,5 раза больше Москвы."
"Население: 332,8. Меньше чем в Калининграде... Мдя, похоже они там по лесам живут..."

http://beetlegoise.livejournal.com/983744.html

---

единственное что я вижу в этом плохого - это то что кто-то тырит на наших глазах и этот кто-то - не мы! ;)

ну стырят конечно, 1/3 примерно (т.е. миллиардов 6-7 грина), но остальное реально всё же в город вложат. Есть шанс, что хотя бы к уровню Дубровника Сочи приблизится. Это уже неплохо, третье место в России, где хоть как-то можно будет жить людям.

Роста цен не будет, тот кто сейчас решит вложиться на волне этой эйфории, по моему, не только ничего не получит, но даже и потярет. А с учетом инфляции и тех банковских процентов, которые он мог бы получить за счет вложенных денег, потеряет наверняка. Почему:
1. Цены там и сейчас на пределе, если бы не решение МОК, они запросто могли бы рухнуть.
2. Земли там, не в пример Москве, хоть залейся. Так что с этим проблем не будет.
3. Так же как и с застройщиками, которые сейчас туда хлынут, хотя их и до этого было немало.
4. Инфраструктуру оплатит государство, опять же застройщикам легче.
5. И потом, Лазурного берега из Сочи все равно не получится, потому что у наших аборигенов совсем другой менталитет и стоит он намного меньше, чем у аборигено французской Ривьеры.

жесть ;)