Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-08-16 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Милые бранятся
Читаю сейчас воспоминания американского журналиста Дэвида Саттера о его работе в СССР.
Саттер описывает свою встречу с писателем-диссидентом Владимиром Кормером в начале 80-х. Кормер убеждал американца:

"Если бы Солженицын пришёл к власти он повесил бы Сахарова. Если бы Сахаров пришёл к власти, он отправил бы в ссылку Солженицына. Если бы к власти пришла Елена Боннэр, она бы с радостью повесила бы Солженицына".

Как же всё же жалко, что в начале 90-х, к власти в РФ не пришёл диссидент:-)

PS Недавно один старенький академик уверял меня, что у Сахарова была идея-фикс составить правительство СССР из учёных.


(Добавить комментарий)


[info]sparrow_grass@lj
2007-08-16 06:48 (ссылка)
:) а чем плохо? - всё правительство из учёных? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-08-16 06:55 (ссылка)
слишком разные психотипы...

больше всего ученых в пр-ве было во времена Гайдара..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 08:05 (ссылка)
а что за учёные там были (академики, профессора)? Просветите

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-08-16 07:01 (ссылка)
да конечно, отлично даже!
Киберпанк!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2007-08-16 06:57 (ссылка)
нефигово было бы несколько революций, в процессе которых эта диссида сменяла бы друг друга у власти - глядишь, 90% перевесили друг друга сами, да и иммунмитет от диссиды выработался...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 07:03 (ссылка)
Боюсь, как в Кампучии было бы - после Солженицына (Сахарова) сергейадамычи ковалёвы и новодворские взялись бы за мотыги.
Да по головам, по головам!
(Интересно, кстати, с кого бы начали - с членов КПСС или силовиков?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellsigel@lj
2007-08-16 07:10 (ссылка)
" ... в тот день император придумал отличную шутку - на заседании государственного совета он сообщил, что намерен отдать одну провинцию под полное управление учёных. Впрочем добавил он, сделано это будет с той провинцией, которую он решит наказать..." Убей, не помню откуда. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 08:06 (ссылка)
для эксперимента можно было бы какой-то регион под власть учёных отдать (какую-нибудь Новосибирскую область, благо там Академгородок уже есть).
Я вообще не понимаю, почему у нас власть боится экспериментировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hellsigel@lj
2007-08-16 08:18 (ссылка)
Питер в своё время профессору уже отдавали. Москву тоже. Новосибирск, в отличие от столиц, пока ничем не провинился :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 08:38 (ссылка)
ну это были не эксперименты. Надо чтобы вся команда (правительство; 15-20 ключевых должностей) была из учёных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hellsigel@lj
2007-08-16 09:06 (ссылка)
Ну, микроанализ считается довольно передовым способом проведения экспериментов и опытов. И экономичным. ))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2007-08-16 09:08 (ссылка)
Да фигли пробовать. Возьми 20 ученых на важных ролях, 15 из них окажутся партийными функционерами и информаторами ФСБ. Какая собственно разница из каких своих ресурсов ФСБ будет брать кадры для создания новой Русской жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 09:11 (ссылка)
члены КПСС и сотрудники силовых структур должны быть поражены в гражданских правах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2007-08-16 09:19 (ссылка)
Это было бы бесчеловечно.

"у нас все сотрудничали в Гестапо".

просто надо осознавать пределы возможного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 09:23 (ссылка)
сотрудничало 20-30 миллионов человек. Не так и много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2007-08-16 09:24 (ссылка)
А остальные непригодны для мало-мальски важного дела. Отбирали тщательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellsigel@lj
2007-08-16 10:15 (ссылка)
Вот это точно. ОМОН должен составляться исключительно не ниже, чем из кандидатов наук. Желательно - гуманитариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 12:47 (ссылка)
а что, верно, ОМОН из гуманитариев - типа "Красных Кхмеров":-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stormos@lj
2007-08-16 08:49 (ссылка)
аскар акаева помните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-08-16 09:05 (ссылка)
отличный правитель был! Кыргызы при нём очень хорошо жили!

(Ответить) (Уровень выше)

bylo takoe delo
[info]vietnam_joe@lj
2007-08-21 18:14 (ссылка)
Bylo, bylo. Pomnyu, w 1985 godu na Radio Svoboda razvivali etu ideyu. Sahatov byl togda w ssylke, obsuzhdalis' ego futuristicheskiye ideyi. Osnovnym premisom byla ideya Saharova o tom, chto moral'nuyu otveststwennost' za primineniye 'plodov' tworchestwa uchyonyh (oruzhiye massovogo porazheniya) dolzhny nesti sami sozdateli. Pravda, srazu zhe (sam Solzhenitsyn) sdelal razdeleniye mezhdu "intellektualami" (uchyonymi prikladnikami) I "intelligentsiyej" (postoyanno muchayuschejsya voprosom 'chto delat'?").

(Ответить)