Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет erdferkel ([info]erdferkel)
@ 2009-03-16 04:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
тигрокопрологическое
Оппозиционеры устроили в Петербурге "ЛилиМарш", призвав "ЛилиПут, уйди сам"

Перед митингом, который проходит у СКК, оппозиционные активисты устроили перфоманс.

...

Перфоманс завершился торжественным разбиванием "зомбоящика", и началс митинг. Примечательно, что ведет его известный националистический активист Николай Бондарик. Митинг начинается выступлениями лидеров профсоюзов заводов "Форд" и GM.


Угу. Сегодня, в смысле уже вчера, ради интереса посетил сие мероприятие, раз уж оно проходило в десяти минутах ходьбы от дома. Мордально Николая Николаевича Бондарика я не узнаЮ, а представился он только под конец выступлений, после чего я испытал полное и окончательное просветление и свалил. До просветления выслушал некоторое количество речей - в основном общую либерально-популистскую бодягу (в т.ч. оратор от "Союза русского народа" ничего патриотиццкого не говорил, а только осуждал повышение пошлин, акцентируя необходимость импорта продовольствия). Много ругали Матвиенко, Путина и правительство, а Медведева почти не трогали; кажется, только один раз прозвучало "режим Путина-Медведева", у нацбола (и, как выяснилось, в конце нацболов задержали-таки). Отметим, что была предварительная информация о мероприятии с указанием несколько иного состава участников.

В общем, хорошо ложится на конспирологическую теорию насчет того, что за инициируемой "перестройкой-2" (на которую интеллигенция уже выдает соответствующую реакцию) стоит (временный) блок либерального и "военно-националистического" крыльев верхушки, стремящихся схарчить "консервативных чекистов", вызвав протестные выступления пипла - под лозунгами, эээ, соответствующе-синкретиццкими - и спровоцировав их демонстративно жестокое, но неэффективное подавление, чем можно будет воспользоваться (а воспользовавшись, натурально, начать грызться между собой, причем у военно-нациков ресурсов будет, вероятно, поболее). Только вот на практике выходит пока что полное убожество - было рыл 100-120 (Волохонский насчет 70-90 все же слегка занижает имхо); с ментами, впрочем, могло набраться 150.


(Добавить комментарий)


[info]volokhonsky.livejournal.com
2009-03-16 10:24 (ссылка)
Я по фотке считал. Насчитал около 100, потом прикинул, что человек 20 чисто журналисты. Кто пришёл, те и были, я слегка прифигел от Бондарика. На самом деле обидно, что теперь в итоге скорее всего члены "Солидарности" и "Яблока" откажутся ходить на мероприятия, которые организует Расторгуев, потому что там эти противные националисты. Несмотря на старания националистов быть белыми и пушистыми. Яблоки так и вовсе ушли с митинга дружно и организованно, но я ставлю всё на то, что это никак не связано с националистами, "Зенит-Спартак", всё-таки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volokhonsky.livejournal.com
2009-03-16 10:26 (ссылка)
Да, 100 - это без ментов. Ментов что-то мало было - не больше участников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erdferkel
2009-03-17 02:46 (ссылка)
> обидно, что теперь в итоге скорее всего члены "Солидарности" и "Яблока" откажутся
> ходить на мероприятия, которые организует Расторгуев, потому что там эти
> противные националисты

Ну, с моими, эээ, взвешенно-красными симпатиями - мне не обидно. Скорее наоборот: не сформируется единый блок на платформе "взбесившегося мелкого буржуа" (собственно, на ксенофобской: те, кто ненавидит "совковое быдло", плюс те, кто ненавидит "нерусских") - и хорошо. Я за социальное и политическое давление на власть имущих на несколько иной основе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erikamilda.livejournal.com
2009-03-16 20:02 (ссылка)
похоже ты прав. "либеральная оппозиция" все больше готова хавать наци-лозунги, чтобы получить некую "популярность" и кусок власти впридачу. но не думаю, что власти готовят "перестройку-2", никакой реальной силы несогласные не представляют, в отличие от конца 80-х широкой поддержки у них нет, так что незачем и делиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volokhonsky.livejournal.com
2009-03-16 20:32 (ссылка)
А вот не соглашусь с первым тезисом - процесс идёт в прямо противоположном направлении (во всяком случае, как я его изнутри вижу), получив за участие в "маршах несогласных" серьёзный ущерб в репутации у своих же сторонников, не получив на этой волне каких-то внятных результатов, товарищи либеральные несогласные потихоньку выходят из проекта, пытаясь играть в другие игры ("Солидарность" и т.п.), при этом вопрос о возможности взаимодействия с националистами стоит очень остро. Остро в том смысле, что о каком-то объединении речи не идёт, речь идёт о том, можно ли вообще участвовать в каких-то акциях, где выступают националисты, или следует, увидев в списке какого-нибудь бондарика, гордо развернуться и уйти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erdferkel
2009-03-17 02:56 (ссылка)
Так и "перестройку-1" начали не из-за "реальной силы несогласных" (наоборот, эту "реальную силу" как силу политическую - в ходе перестройки создали), а из-за сочетания неблагоприятной внешнеполитической ситуации и внутриэлитного брожения. Что и сейчас есть. Внешнеполитически все менее понятно, чем тогда (рейгановцы вели довольно четкую линию, и почти все крупные мировые "действующие лица" - кроме Индии - были против СССР, а сейчас обамовцы вроде как до сих пор четкой линии не выработали); но уж раздрай-то в нынешней верхушке очевиден.

(Ответить) (Уровень выше)