aen: А это от "либералов"

Пишет Алексей Новодворский (

aen)
@ 2006-10-18 06:51:00

	schmeisser@lj 2006-10-18 04:30 (ссылка)
	Они хотят закрыть Россию для мигрантов из республик СССР, но пусть тогда внятно объяснят, откуда возьмутся люди? Мне кажется, у мальчика католическое воспитание... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	city_rat@lj 2006-10-18 08:18 (ссылка)
	Сколько у вас детей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Какие дети? schmeisser@lj 2006-10-18 08:25 (ссылка)
	У меня только мигранты. (Ответить) (Уровень выше)

svpv@lj
2006-10-18 12:08 (ссылка)

Так что, по-Вашему, в этом тексте неверно?

То есть в этом есть какой-то элемент рабовладельчества, и автор его хочет как бы легализовать или узаконить, потому что смотрит государственно. "Мне нравятся люди, которые рано встают и сразу начинают работать" -- это подход хозяина. Он всё же не желает увидеть в таджиках вполне людей, которые рождены, помимо всего прочего, "для звуков сладких и молитв".

Ну и вообще конечно рассуждение о сугубой пользе людей как бы немного пошло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aen_@lj 2006-10-18 12:12 (ссылка)
	Это обычный омерзительный национализм. На сайте kasparov.ru. Вот и все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svpv@lj 2006-10-18 12:17 (ссылка)
	Должен признаться, я плохо ориентируюсь в национализме; так что даже не в курсе, какой национализм обычный а какой нет. В чем именно в этой статье выражается национализм? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aen_@lj 2006-10-18 12:21 (ссылка)
	В приведенной мной фразе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svpv@lj 2006-10-18 12:37 (ссылка)
	Фразу надо интерпретировать. Ну ладно. (Ответить) (Уровень выше)

	tzirechnoy@lj 2006-10-19 09:02 (ссылка)
	Мнение, что те таджыки, которые довели Таджыкистан до сегодняшнего состояние -- будут жытьём в бараках с крысами поднимать Россию. (Ответить) (Уровень выше)

ex_sighup150@lj
2006-10-18 16:15 (ссылка)

Нет, Абель просто душка.
Единственный реальный способ быстро победить нелегальную иммиграцию – сделать ее легальной.

Видимо, вариант "выпороть продажных ментов и заставить сволочных 'бизнесменов' соблюдать закон" ему даже в голову не приходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

a_konst@lj
2006-11-06 05:43 (ссылка)

Каких бизнесменов? И какой именно закон?

Соблюсти нынешние законы о приеме на работу иммигрантов почти нереально, настолько, что почти все предпочитают идти на риск и брать нелегально.

Разумных позиций я здесь вижу две: либо в этих законах что-то не так, и легализацию следовало бы упростить, либо согласиться с тем, что иммигрантов на работу нужно брать как можно меньше и вообще они тут жить мешают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_sighup150@lj
2006-11-06 10:33 (ссылка)

Это заблуждение. В Европе и Штатах законы значительно более драконовские, а степень их соблюдения значительно выше. Потому что боятся. А у нас знают, что всегда откупятся, ибо норма прибыли с этого "бизнеса" просто бешеная.

(Ответить) (Уровень выше)

morewhisky@lj
2006-10-18 16:31 (ссылка)

текст, в целом, очень и очень спорный, но пафос, иррационально так, подкупает =)

когда жила в мск, было очень жалко таджиков, хотя, вообще говоря, я б не сказала, что вид у них униженный, даже наооборот. живут люди своей жизнью. с нашей точки зрения им не повезло, а с их точки зрения?.. не знаю. в таких случаях всегда хочется помочь, но, блин, чем? кстати, в качестве наблюдения, в спб их почти нет.

(Ответить)