tiphareth: Публичный и со скандалом отказ от шкуры неубитого медведя

Настроение:	tired
Музыка:	Current 93 - All Dolled Up Like Christ

Публичный и со скандалом отказ от шкуры неубитого медведя
Хи-хи хи-хи

http://www.russ.ru/culture/literature/20040211_skuz.html
http://www.russ.ru/culture/literature/20040211_lg.html

Публичный и со скандалом отказ от шкуры неубитого медведя.

А что, тоже информационный повод. olshansky@lj в
перерывах между Кастанедой и уринотерапией мудет давать
премии snorapp@lj, а та (в перерывах между
Кастанедой и уринотерапией) от них отказываться.
Интеллигенты, ебть.

Интеллигенция это то, что существует в
перерывах между Кастанедой и уринотерапией.

Я не вижу РЕШИТЕЛЬНО НИКАКОЙ разницы между
snorapp@lj и olshansky@lj. Оба удушающе
безликие, скучные и неталантливые, с кругозором
морской свинки и таким же интеллектом примерно.
Оба лишены каких-либо убеждений или намеков на
оные. И оба удавятся до смерти за любой,
мало-маленький, информационный повод.

У меня позавчера случился тоже казус - я пошел
в магазин Москва и прослонялся там два часа в поисках
книжек для чтения в самолете и после того. Поскольку
в russ.ru пропагандировали роман НЕТ как (а) эротический
роман и (б) легкое чтение а ля Акунин, я взял эту
книгу и собрался уже купить. Несмотря на издевательскую
цену, за которую на углу Каширского шоссе на ст. метро
Домодедовская можно купить то ли 3, то ли 4 тома
zorich@lj, которые толще.

Но перед тем я открыл роман НЕТ и пролистал.
Я не знаю, как это получается - и skuzn@lj
и snorapp@lj владеют каким-никаким русским
языком хотя бы в объеме писания статей в глянец;
но страницы романа НЕТ оказались совершенно
герметическими - я тупо уставившись разглядывал эту
книгу и НЕ МОГ ПОНЯТЬ про чего это. Так и не купил.
Надо, друзья, по-русски ясно выражаться, а ваш
текст читается как перевод из Иностранной
Литературы конца 1970-х.

Причем плохой перевод.

В результате мне пришлось уйти из Москвы с томиком
Михаила Кликина, написавшего роман по сюжету компьютерной игры Xcom;
причем в конце романа выясняется, что всех инопланетян
тайно развели американцы, во главе с Фоксом Малдером,
с целью захвата власти. Чудовищное.

Кликин, среди прочего, имеет скрипт, сочиняющий рассказ в жаре фэнтези.
Получается не хуже, да.

По ссылке от olshanskaya@lj

Привет

(Добавить комментарий)

	establishman@lj 2004-02-12 02:15 (ссылка)
	щас и здесь нагажу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_tipharet@lj 2004-02-12 02:17 (ссылка)
	за уринотерапию обидно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: establishman@lj 2004-02-12 02:18 (ссылка)
	для меня есть такое слово РОДИНА. (Ответить) (Уровень выше)

	satory66@lj 2004-02-12 02:21 (ссылка)
	...snorapp...friend of 982... Миша, это какой-то масонский заговор, стоко ж-ж-идов фтыкают, а она между тем ебущихся зайцев рекламирует и свальный грех. Как так? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_tipharet@lj 2004-02-12 02:30 (ссылка)
	У Ольшанского френд-офф не меньше, я думаю. Еще у Линор есть дофига виртуалов, тоже чрезвычайно популярных. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: establishman@lj 2004-02-12 02:32 (ссылка)
	у меня нет и двухсот, из них минимум 20 - мои собственные горбункулы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: establishman@lj 2004-02-12 02:32 (ссылка)
	ну и спрашивается где справидливость. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_tipharet@lj 2004-02-12 02:35 (ссылка)
	А у skotina@lj несколько тысяч! Иди нассы под креслом, будет тебе справедливость Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: establishman@lj 2004-02-12 02:37 (ссылка)
	ну, допустим, нассал. не вижу ваших рук. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Так надо же как в Англии probegi@lj 2004-02-12 05:50 (ссылка)
	200 лет, аккуратно, и каждый день (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ex_tipharet@lj 2004-02-12 02:32 (ссылка)
	P. S. Коммунист должен быть сторонником групповых сношений! Какой может быть коммунизм, если сохраняется частная собственность в половой сфере. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: establishman@lj 2004-02-12 02:33 (ссылка)
	это уже не коммунист. это уже сифилитик какой-то получается. (Ответить) (Уровень выше)

Re:

satory66@lj
2004-02-12 02:38 (ссылка)

Блядь так там половые отношения , а тут "клуб , бладь, открытого, на хуй, секса, пизхец, для интеллхентов русских". Так, энто для коммуниста - некрофильничество чистой воды, ибо ентих интеллехентных все одно к стенке. Улавливаете формальную логику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

ex_tipharet@lj
2004-02-12 03:00 (ссылка)

Да, "Московский клуб любителей группового секса" (http://lj.crossroads.ru/search.html?records=20&search=upclub&ignore=&only=tiphareth&advanced=advanced)
это совершенно божественно идиотская
лавочка, у меня в френд-ленте была

kittenish_co@lj,
которая там состоит, она репортажи публиковала подзамочно.
Неописуемое, абсолютно, просто беспредел какой-то.

Типичное сообщество, организованное гомосеками
на основе истерической гомофобии. Вроде РПЦ(МП)
и других подобных.

...очень многие женщины мечтают хоть раз в жизни
попробовать отдаться незнакомым парням. Их подталкивает к этому не
любовь к ним, конечно же, а неудовлетворенная страсть, их
первобытная тоска по самым сильным и выносливым в своем племени,
желание оказаться в самой гуще и переплетении мужских тел.

Можно ли считать 'групповухой' секс, например, между двумя
женщинами и одним мужчиной? Члены Клуба убеждены, что нет.
2ж+1м тянет скорее на дешевый разврат, доступный практически во
всех московских борделях. Поскольку нормальный мужчина стремится
в первую очередь доставить удовольствие своей партнерше, и лишь
затем оросить своей спермой ее грудь, соотношение 5м+1ж (например)
представляется нам более гармоничным. Конечно, дело тут вовсе не в
количестве, однако одно непреложное правило члены Клуба стараются
всегда соблюдать - мужчин всегда должно быть больше, чем женщин.
По крайней мере раза в 2-3.

Членство мужикам платное, участники - типичные педерасты,
но педерастам участвовать категорически запрещено (фэйс-контроль
якобы жесткий, осбеседования, с целью выявить педерастов).
Собирают деньги, снимают блядей (1-2 на 10 человек),
идут в баню и там ебутся. Толстые, волосатые, я
фотографии видел - душераздирающе

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: satory66@lj 2004-02-12 03:06 (ссылка)
	Мда, фсе кроулианцы хлыстами заделались и пляшуть. Так каковы принципы Вашей, Миша, ф/в рендной политики? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

ex_tipharet@lj
2004-02-12 03:25 (ссылка)

Да нет, просто выражение "свальный грех" мне не кажется
аккуратным. Скорее уже "свальная любовь". А клуб московских
групповых невротиков-педерастов это песня, конечно

Кроулеанцы как раз в большинстве своем предпочитают
анальное (http://homepage.sunrise.ch/homepage/prkoenig/xi.htm), исторически так сложилось. Унылые они (/users/frdv) и
скучные (/users/ache666) потому что

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

satory66@lj
2004-02-12 03:50 (ссылка)

Ознакомьтесь, тут про Бабу Сашу и, собственно, предмет обсуждения:

"...Ф. описывает, как была устроена жизнь в деревне. Настоящий матриархат. Мужчины права голоса не имели. Всем командовали женщины во главе с Айшой, Великой матерью. Она решала, кому и с кем жить, с кем спать, разрешала все конфликты, разводила и женила своих последователей. В одном доме жили несколько пар, все спали в одной комнате: Айша учила людей не стесняться своих естественных потребностей. Ф. рассказывает, что были и опыты групповых занятий сексом. Детей поселили отдельно, ими занимались воспитатели, без всякого, естественно, педагогического образования. Родители могли общаться с детьми лишь с разрешения Айши, час-другой в день."

хттп://щщщ.аферизм.ру/мошен/секти/секти_свал_грех.хтм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: satory66@lj 2004-02-12 03:57 (ссылка)
	К слову, догадались, кто на самом деле, Айша? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_tipharet@lj 2004-02-12 23:57 (ссылка)
	Жена пророка, да? Смешные сектанты. Вроде upclub.org, действительно Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	establishman@lj 2004-02-12 02:39 (ссылка)
	я нассал в трусы. где вы - мои друзья? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: establishman@lj 2004-02-12 02:40 (ссылка)
	вернее - мои "в друзьях у..." (Ответить) (Уровень выше)

	establishman@lj 2004-02-12 02:41 (ссылка)
	Я ОБОССАЛСЯ - ПОЧЕМУ Я ТАКОЙ НЕПОПУЛЙАРНЫЙ??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_tipharet@lj 2004-02-12 03:01 (ссылка)
	Ты это делай у себя в LJ! И каждый день! Будь проще и юди к тебе потянутся. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

establishman@lj
2004-02-12 03:06 (ссылка)

кстати, тебе в копилку антисемита. эстония в годы второй мировой первая в европе отрапортовала "юденфрай". в лесу жгли, в озере топили, десятками тысяч, я тем летом туда в поход ходили, тихо, рыбу никто не ловит, берега поросли, к озеру не подойти. шарман.

(Ответить) (Уровень выше)

	юди mancunian@lj 2004-02-12 05:23 (ссылка)
	Какая классная опечатка! (Ответить) (Уровень выше)

	establishman@lj 2004-02-12 02:58 (ссылка)
	ну не нагадил ли я? как есть нагадил. пис. (Ответить)

	0-1 sudaplatov@lj 2004-02-12 06:31 (ссылка)
	Скрипт хороший, правильный, на журфаке пора изучать програмизм. (Ответить)

graph@lj
2004-02-12 10:56 (ссылка)

>Интеллигенция это то, что существует в перерывах между Кастанедой и уринотерапией.

Практически упал со стула. :) В своё время о Кастанеде я узнал от дамы, увлёкшейся впоследствии уринотерапией.

Миша, откуда Вы знаете про глубинную связь этих двух пластов интеллигентской культуры?

(Ответить)