Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-07-16 10:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Боятся выкладывать фото
Читаю дискуссию о том, что одна девушка выложила фото, а ей голову отрезали и к голой заднице приставили. И снова запустили в интернет. Она с мужем разошлась.
А еще один на рыбалке напился и уснул в обнаженном виде. Прям Ной после ковчега. А его увидели, сфотографировали и выложили в сеть. И ему было неприятно - что жена подумает.
А еще одна проститутка повесила свои фото на порносайт, а у ней родинка на попке, как у другой девушки, которая не проститутка. Муж увидел родинку (лица не было видно) и подумал, что это его жена. И устроил скандал. Правда я не поняла, что такой высокоморальный муж делает на порносайтах, но это детали.

Страшно! А вдруг возьмут твое лицо и приставят к туловищу козы. Иди потом доказывай, что не коза.
А еще на одном местечковом форуме народ увидел мою фотографию в обнимку с огромным фаллосом из амстердамского музея секса и возмущенно воскликнул, что я не имею права рассуждать о морали. Во как! Они еще сохранили это фото для последующего шантажа.
До сих пор хранят.


(Добавить комментарий)

"раненая птица"
[info]vse_ne_tak@lj
2005-07-15 22:02 (ссылка)
"Воскликнул" не народ, а отдельные интернетные отморозки, которых, к сожалению, наберется приличное стадо.

А на подобного рода коллажи на сегоднящний день есть очень хорошая юридическая защита.
Так что, фотки можно выкладывать не волнуясь за свою репутацию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "раненая птица"
[info]kirulya@lj
2005-07-15 22:13 (ссылка)
Какая защита, если фото анонимные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "раненая птица"
[info]vse_ne_tak@lj
2005-07-15 22:45 (ссылка)
У каждого фото есть хозяин.
И есть оригинал, по которому негодяи лепят свой компромат.

Берешь копию их трудов, IP адрес или домейн, прилагаешь оригинал, и начинаешь работать в зависимости от того, какова твоя цель.
Уже есть случаи выигрышей на большие суммы компенсаций морального ущерба, закрытия аккаунтов и даже уголовных разбирательств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "раненая птица"
[info]kirulya@lj
2005-07-15 22:50 (ссылка)
Спасибо! Учту на будущее, а вдруг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vse_ne_tak@lj
2005-07-15 22:57 (ссылка)
Всегда рада помочь.
Женщинам в интернете нужно уметь защищаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "раненая птица"
[info]redlis@lj
2005-07-15 23:08 (ссылка)
К сожалению, если такие вещи делаются, например, с работы, не всегда возможно установить личность сляпавшего коллаж. Может быть коллективный айпишник. То есть скриншот сделать и заверить нотариально (это если в России, не знаю, что за рубежом), конечно, стоит, но не факт, что удастся точно установить личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "раненая птица"
[info]vse_ne_tak@lj
2005-07-15 23:23 (ссылка)
Это не имеет значения, ты выдвигаешь иск в адрес сайта, где размещено оскорбительное фото, домейна, провайдера.
Даешь адрес страницы, на котором расположена твоя фотография.
Если коллективный IP, то страдает вся фирма, которая предоставляет возможность своим сотрудникам заниматься гадостями в рабочее время.
А для них выяснить, с какого компьтера кто что постил - это минутное дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2005-07-15 23:00 (ссылка)
Ну и нах такого мужа, который тело и задницу родной жены не узнаёт. Или вообще верит своим бесстыжим глазам, а не любимой жене.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]evilzerg@lj
2005-07-16 03:32 (ссылка)
Как там было в мюзикле "Чикаго"? "Ты кому больше веришь, любимая, своим глазаи, или мне?" Итого - 3 трупа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljoshka@lj
2005-07-15 23:30 (ссылка)
xaxaxaxa!

(Ответить)


[info]bazuka@lj
2005-07-15 23:33 (ссылка)
Да, я помню эту мерзкую историю. Про местечковый форум. Бу-е.
Обычно такие высокоморальные мужики ужасные дрочуны и извращенцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-15 23:43 (ссылка)
Они же обидятся и не поверят.
Поэтому я и не хочу ходить на местные форумы.
Кто я на российском форуме Экслера? Кируля и все. Можно расслабиться.
А на местных эти дрочуны так и норовят укусить знаменитость. Как же, приобщились таким образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2005-07-16 00:06 (ссылка)
Я ж говорю - извращенцы. Как есть маньяки. Тьху!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 00:10 (ссылка)
Ой, не скажи.
Почему же их так много именно на израильских форумах? Неужели наша маленькая страна так полна извращенцами?
У меня есть ответ, но я хочу послушать тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2005-07-16 00:21 (ссылка)
Угу... Молоком, медом, извращенцами и распространителями виагры.
Я знаю...
Проблемы с потенцией из-за потери социального статуса в процессе репатриации?
Или просто - гениталии неудовлетворительного размера?
На самом деле, мужик в последнее время мелкий пошел. Болезненный и пугливый.
И не только в Израиле.
Жизнь тяжелая нынче, вот мужик и страдает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 00:40 (ссылка)
Пральна!
И тут на этом мрачном фоне приходит Кируля и говорит:
- А у меня книжка в Москве вышла.
- А я курс иврита открыла.
- А я на госслужбе далаю то-то и то-то (это в мою бытность на местечковом форуме).
И ведь не хлестаковское хвастовство - а вот оно, на самом деле: книжки в магазинах, курс проводится, на госслужбе Кируля репатриантам теудат оле выдает.

И что теперь остается этому никчемному мужику? Либо повеситься, что не хочется. Либо укусить Кирулю. И что он делает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2005-07-16 00:47 (ссылка)
Бееедненькие...
Неужели тебе их не жалко?
Где твое женское сострадательное начало ко всему живому и ссущему?
А знаешь, мне кажется, что если б ты была замужем, "их" бы твои успехи раздражали гораздо меньше.
Так ведь получается, что ты пренебрегла самым главным и святым - МужикомЪ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 00:51 (ссылка)
С мужиками - это вообще блеск! Мои разговоры о мужиках почему-то выводят мужиков из себя. Но я, честное слово, не хочу их обидеть. Просто мужик в моей системе приоритетов стоит после моего здоровья, детей, творчества и душевного равновесия. Разве это плохо?
Разве это неправильно? Что скажешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg@lj
2005-07-16 01:01 (ссылка)
Мужик, как и все другие развлечения, там и должен находиться. Все правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 01:03 (ссылка)
Но он-то рвется из развлечений в смысл жизни - на 1 место. А его не пущают. Какова реакция мужика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg@lj
2005-07-16 01:06 (ссылка)
В мужья рвется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 01:18 (ссылка)
Нет, во властители дум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg@lj
2005-07-16 01:23 (ссылка)
Чудак. Разве так рвутся? В прочем, давно известная интернет-болезнь - нести чушь в массы. А когда говорят, чтоб не нес - обижается и начинает хамить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 01:25 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazuka@lj
2005-07-16 01:07 (ссылка)
Кируля!
Мне как бы нечего сказать, потому что, как известно, победителей не судят.
Не судят и счастливых.
Если ты себя вот так вот чувствуешь себя хорошо и правильно, то значит ты все делаешь хорошо и правильно. И тут не о чем говорить.
А есть такие мужики, которые не только не мешают здоровьяа, детям и творчеству, а как бы даже стимулируют их. МузЫ называются.
И есть такие тетеньки, которых просто мужики стимулируют на чувствовать себя в форме, побуждают к творчеству и примиряют с наличием детей.
А есть такие несчастные тети (и дяди, кстати, тоже), которым по-всякому плохо: с мужиком - быт заел, без мужика - комплекс неполноценности жрет.
Всякие особи встречаются. Со своей сложной и непохожей ни на кого другого системой приоритетов и стимуляций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 01:20 (ссылка)
Да какой из меня победитель?
А муз - он же тоже на время нужен. Иногда и без него хочется побыть - просто поваляться. Ан нет. Он тут как тут с телефончиком: Дорогая, ты по мне скучала? Ты грустная?
Ведь если я скажу, что не грустная, обижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2005-07-16 09:18 (ссылка)
Самый настоящий, Кируля. Не скромничай.
Кстати, я тоже люблю бывать одна. И по-многу. Даже не то что люблю - мне это просто необходимо для

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Первый коммент непроизвольно улетел
[info]bazuka@lj
2005-07-16 09:25 (ссылка)
...для душевного равновесия.
Так вот, настоящий Муз никогда не давит своим присутствием и ты чувствуешь себя с ним легко и свободно. И можешь быть одна столько, сколько тебе это нужно. И молчать с ним не в тягость.
Но и его, Музыну территорию, желательно не нарушать. Ему тоже нужно одиночество время от времени. Так же, как и тебе. Это идеальный вариант.
Если ты проживаешь с Музом совместно, то желательно каждому иметь свой угол, а вообще идеально - свою комнату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Первый коммент непроизвольно улетел
[info]kirulya@lj
2005-07-16 09:48 (ссылка)
Этот Муз у меня скоро 5 лет. В процессе него есть другие музы, но не надолго, я сравниваю и возвращаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Первый коммент непроизвольно улетел
[info]bazuka@lj
2005-07-16 10:37 (ссылка)
Это ж сколько сил и энергии нужно, чтоб иметь несколько любовников, знакомиться, сравнивать, анализировать, уходить, возвращаться?! Даже подумать страшно...
Нет, это не для меня.

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]evilzerg@lj
2005-07-16 00:59 (ссылка)
Веселую историю вспомнил. Читает как-то профессор (не помню какой) лекцию и замечает, что его студенты чуть ли не в голос над ним ржут. А в конце лекции они преподносят ему в подарок книгу из современных детективов.
Где на обложке, понятное дело, пистолеты , трупы, голые женщины... И в центре этой композиции - он в кресле сидит. Типа главарь мафии.
Профессор пошел в издательство разбираться, ему там ответили, что:
1. Фотография взята художником из открытого источника - профессор давал большое интервью газете, и там она была опубликована.
2. И вообще ему должно быть лестно, что его так прославили.
Чем закончилось в итоге - уже не помню....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kirulya@lj
2005-07-16 01:04 (ссылка)
А (с) маленькими буквами на сайте или в газете графики читали?
Не поверю, что плохой газетный снимок можно сунуть на обложку.
Это я тебе, как график говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]evilzerg@lj
2005-07-16 01:09 (ссылка)
Можно у друзей-фотографов попросить хороший.
Ну а про копирайты - это можно к Экслеру обратиться - его фотография рядом с игровым автоматом в Лас-Вегасе где только не появлялась (в разных газетах и журналах).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kirulya@lj
2005-07-16 01:20 (ссылка)
Что-то я не помню, чтобы Экслер раздавал копирайты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]evilzerg@lj
2005-07-16 01:28 (ссылка)
Имеется ввиду другая история - очень много журналистов, которые пишут про игорный бизнес (и не только) помещают в свои статьи фотографию А. Экслера в Лас-Вегасе (он на ней в казино). Берут они ее с сайта А. Экслера. При этом не спрашивая у самого А. Экслера никакого на это разрешения. У него уже целая коллекция сканов из газет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kirulya@lj
2005-07-16 01:41 (ссылка)
Мной тоже как-то проиллюстрировали статью о еврейской маме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashun4a@lj
2005-07-16 09:28 (ссылка)
Как-то увидела свою фотографию на сайте о скамерах. Написала им, что я такая вот девушка, к этому никакого отношения не имеющая и т.д. и т.п. Не знаю, сделали ли они приписку.
В любом случае, мне все равно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-25 09:11 (ссылка)
И правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemur_@lj
2005-07-16 10:43 (ссылка)
Прошу простить. Как всегда, вопросы.
Если эито такие хранители традиций и ревнители нравственности, то как их близкие, тоже по идее высокоморальные, знают о существовании столь пряных мест?
Если с этими столпами общества так замечательно находиться рядом, то отчего же их близких застукали на столь развеселых нивах?
А местечковому форуму просто нечего хранить или он у всех такие фотки собиарет, получая такое грустное удовлетворение:"ну вот, смотрите, и этот/эта тоже.."?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-16 11:07 (ссылка)
Да мудаки они, прости господи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_chep@lj
2005-07-25 05:25 (ссылка)
Шантаж действует только на тех, кто его боится.
Сейчас много фоток выкладывают даже без обработки фотошопом. То твое лицо кому-то показалось комичным, то застигли тебя врасплох с открытой варежкой. Так что теперь, каждого куста на улице шарахаться? В сад!

Ты вот фото людей выкладываешь и народ их обсуждает. А что думают об этом те, кого ты сфотографировала?

Про "с мужем развелась, муж скандал устроил" - вообще маразм! Тот, кто ищет предлог для первого шага, найдет предлог всегда. Хоть в родинке, хоть в складке (извините) половых губ. И никакое лицо ему не надо будет видеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-25 09:03 (ссылка)
Ты прав, как частенько бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_chep@lj
2005-07-25 19:59 (ссылка)
Просто я когда-то попросил виртуального собеседника прислать свое фото. Она долго мялась и отвечала пространно, а потом призналась что боится что я потом тоже какой-нибудь коллаж устрою. "Я слышала уже много историй как чужие фото коверкают и выкладывают для прикола". Пришлось дать клятвенное обещание что я не такой. :)
Вот тогда и задумался над этой проблемой. Пришел примерно к такому выводу. Наверное это некоторый природный пофигизм. :)

(Ответить) (Уровень выше)