защита лужкова. итоги.
Спасибо френду volnodum@lj , который поднял уже зудящую тему: почему защищают лужкова?

У каждого из нас есть свой список характерных черт наших соотечественников, которые нас бесят. Например, орать в афинском (римском, барселонском и т.д., нужное подчеркнуть) аэропорту на сотрудницу авиакомпании по-русски, будучи точно уверенным, что русскому ее учили с детства. (Веселую книгу ужасов «Русские заграницей» может составить каждый, кто там бывал.) Или «Вас много – а я одна…»

Лично меня бесит то, что формулируется как «вера в доброго царя». Это генетически записанное в спинном мозге представление, что госсистема будет функционировать только тогда, когда в каждой ее клеточке поставят по честному, умному и доброму чиновнику -- снизу и до самого верха.

Очень редко это суеверие обретает революционное значение: «добрый Ельцин против плохого Горбачева». Однако в 99% случаев – становится оправданием status quo. Где нам взять столько честных, умных и добрых? Кабинетов – много, а честных, умных, добрых мало… Пусть уж будет как есть -- а то кабы не стало хуже…

После возвращения из Штатов я еще пытался спорить до хрипа, объясняя, что все эти суеверия -- чушь. В системе, где никто ни за что не отвечает, и самый ч.у.д. станет в рекордные сроки наглым и тупым коррупционером. Реализация не заставила себя долго ждать: скандал с «продажей Ленинского проспекта» как раз и привел мэра-демократа Гаврилу Попова к отставке (кстати, Лужкова Попов брал в вице-мэры дабы получить красный электорат – Лужков тогда был КПСС).

В системе нормальной демократии теоретически совершенно не важно, каковы нравственные качества чиновника. Важно, чтобы его действия контролировались со стороны (а) политической оппозиции (б) свободной прессы (в) НКО (г) независимых судов. Тогда даже самый наглый, тупой и жадный будет вынужден вести себя, как английский лорд.

Сейчас нас пугают в со всех сторон камланиями: «кто грядет на смену лужкову? кто грядет на смену лужкову?» , «а вдруг Вий – а вдруг поднимут ему веки?..», «генерал-чекист» (это Чичваркин; ему в Лондон звонили прямо с лубянки и доложили?) «Хуже бууудет!» А с виду приличные люди. Образованные, пользующиеся деодорантами.

Я не знаю, кто идет на смену Лужкову. Однако я знаю точно две вещи. Лужкова формально убирают за (а) интимный бизнес с женой и (б) разрушение исторической Москвы. Так вот следующий мэр может быть кем угодно, но он ни в коем случае не даст жене заниматься строительством и не ни в коем случае не будет пилить исторические здания за ради 20 копеек.

А это уже большое достижение.