| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 22nd, 2002 - 03:49 am |
|---|
| | SERGAN | (Link) |
|
«Американцы - удивительно прагматичная нация. Каждые четыре года выбирая президента, они научились не верить словесным обещаниям, которые раздает претендент, а путем анализа вычислять, чего можно ожидать от него в будущем. Нам бы этому поучиться.»
Пробежий, не нравицца мне копаться во всякой хуйне, ты знаешь, я скор на пиздеж, так вот, ебаные американцы вычисляют значит. Ну и хули? Хуевые вычисления у них, некорректные. Где было вычислено, что Клинтон опозорит себя и Америку дав отсосать молодой секретутке? Где были вычислены последствия этого общенационального позора? Во всех их проявлениях? В пизде – вот мой ответ. А про Буша я ваще молчу. Где вычисления, что президент на поверку окажется весьма посредственным политиком, проще говоря ебланом? Ну выступил он пару раз в конгрессе заебато, домохозяйки поплакали, «вся нация испытала чувство гордости», а хули толку? Этот постулат (закавыченный) убивает к ебени матери все ниже написанное, тем более что пишется щас, а не до.
По поводу Шалака. Ебаный неудачник. В Коммерсанте от 22.10 есть данные РОМИРА о рейтинге консалтинговых компаний. Если у тебя есть из ктонить знакомый из приведенных в рейтинге компаний – поинтересуйся о нем. Может кто и вспомнит его фамилию
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 22nd, 2002 - 04:26 am |
|---|
| | Учоных никогда никто не слушает!!! | (Link) |
|
хехе
Кто есть Шалак - меня не ебет. Меня ебет, что в к воскресенью нужно сделать контент-анализ СМИ по оаределенной тематике, при том, что в этом долбаном калкекс-анализе я ни ухом, ни хуем.
Вот такое вот дилеммо. бля..
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 22nd, 2002 - 09:58 am |
|---|
| | Учоных нах | (Link) |
|
ВВ: ты же из наших, из советских, из несгибаемых по причине несгибучести.
поищи разными поисковиками по интернету свою опред. тематику, плюс по новостным сайтам, плюс по смийным. По картинке сооруди свою ориг.методу, примени, подкрась, добавь графиков в екселе. Тоже мне бином
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 22nd, 2002 - 06:53 pm |
|---|
| | да так и делайу, как же иначе? | (Link) |
|
хорошо, что хоть не по-китайски писать придется.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 22nd, 2002 - 07:37 pm |
|---|
| | SERGAN Re: да так и делайу, как же иначе? | (Link) |
|
Друк мой, ты меня удивляешь - а спиздить нельзя что-ли? Найди что-нибудь подобное на эту же тему, поменяй факты и события, и СМИ тоже, бля, как не хуй делать. А уж выводы делать ты могешь. Только прошу - не надо революций
Нету спиздить! Ну неееетууууууууууу!!!!!!!!!!!
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 23rd, 2002 - 03:35 am |
|---|
| |
| (Link) |
|
P.S.Читать по-русски: hfcgtxfnfqgjcnbgjlth;byflcdtxjqljk;tyghjzdbnmczcgbp;tyysqye;ysqvfnthbfkrjnjhsqpfgbcfyyflbcrtnef,tcnjkrjdstdjdhtvzytcgj[dfnbkbcm - dbybntct,zcfvb.
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 23rd, 2002 - 07:16 am |
|---|
| | Не, мне мало проблем.
| (Link) |
|
Ещо и эту охинею разбирать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18749/2147497246) | | | Re: Не, мне мало проблем. | (Link) |
|
Смотри: делаешь Ctrl C Ctrl V эту абрукадабру, включаешь русскую клаву и все буквы набиваешь и все получается моментально - прикольно!
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 22nd, 2002 - 09:04 pm |
|---|
| | Re: да так и делайу, как же иначе? | (Link) |
|
ВВ: контент анализ - это где, кто, как часто - плюс твое пьекюлярное конклюжие - пиздовое препиздовое (с этим ты не справишься) - почему и куда его надо ждать.
Щас меня все будут учить, что такое контент-анализ (на уровне средней школы). Спасибо, канешно, но лучше б памагли материально: надыбали да заслали пример готовой продукцыи. С кучей психологических заморочек, подкрупленных цифирью и выводами из оных.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 22nd, 2002 - 09:56 pm |
|---|
| | Re: Ну конечно. | (Link) |
|
ВВ: сам говорил, ни ухом, ни ухой, а оказалось даже в школу ходил. зачем же скрывал? об какой, конкретно, тематике идет речь? Писни тайным посланием в ночь
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 22nd, 2002 - 10:30 pm |
|---|
| | Re: Ну конечно. | (Link) |
|
Писаю открытым текстом.
Исходное положение: - имеется некая структура, которая проводит некую информационную политику - имеются конкурирующие структуры, которые тоже проводят информационную политику - в результате формируется, тык скыть, информационное поле, физическим носителем которого являются СМИ
Задача: - выявить и формализовать основные характеристики этого поля в рамках заданной тематики - выявить корреляцию между выявленными характеристиками и информационной политикой заказчика - на основании полученных данных сформулировать рекомендации по корректировке информационной политики заказчика
Для того, чтобы эту хуету проработать, и нужен к.а.: фоносемантический анализ, анализ эмоционального спектра, всяческие частотные характеристики...
Софта нет, блять.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 23rd, 2002 - 12:56 am |
|---|
| | SERGAN Re: Ну конечно. | (Link) |
|
Пробежий, поле ты можешь выявить и характеристики тоже. Вот корреляция бля, нет, только спиздить, или ищи знакомых в ПиАр компаниях, могут помочь
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 23rd, 2002 - 01:39 am |
|---|
| | Спакуха!
| (Link) |
|
Напомни при встрече - и прикинь сразу прайс.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 23rd, 2002 - 07:46 am |
|---|
| | Ну-у. | (Link) |
|
ВВ: ты ничего не сказал о тематике, между тем все эмоц.спектры контекстно зависимы. Понятно - разводите заказчика правдоподобием. У "павловского" какого-нибудь работаешь. Опять вспомнился рассказ про нехуевое масло. | |