О ситуации в Русском общественном движении (РОД)
Как известно, в Русском общественном движении (РОД) произошло то, что лучше всего можно охарактеризовать как попытку «отставить Ломоносова от Академии». В результате неких малопонятных мне, провинциалу, интриг главный основатель и Президент РОДа Константин Крылов (krylov@lj) был вынужден снять с себя полномочия и даже покинуть Движение.

В связи с этим у меня, как у регионального представителя РОДа в Саратове, есть вопросы и к Правлению, и к другим участникам Движения.

Прежде всего, мне непонятно, каким образом Правление, по идее, заинтересованное в развитии и укреплении организации, могло допустить выход из неё такого известного и авторитетного в национал-патриотических кругах человека, как Крылов? Я не верю, что сам Константин мог совершить какие-то шаги, направленные против интересов РОДа (ведь РОД – это в первую очередь именно его детище). Кроме того, зная Крылова (пусть и заочно) не первый год, я не верю в то, что он мог отказаться от поисков компромисса в любой, сколь угодно сложной ситуации. Упёртость и зацикленность на личных интересах – не его стиль. Таким образом, я делаю вывод, что пойти на фактическое закрытие организации Крылова вынудили, не оставив ему другого достойного выхода.

...
В связи с этим у меня возникает второй вопрос: почему члены Правления РОДа, действия которых привели к таким фатальным последствиям для организации, не согласовали свои шаги с рядовыми членами Движения? Хочу напомнить, что в любой общественной организации высшим управляющим органом является не первое лицо (лидер, президент) и даже не коллективный управляющий орган (правление, ЦК, ЦС и т.д.), а ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ этой организации (Съезд). Это общее собрание может и отменить решение коллективного органа, может вообще этот коллективный орган переизбрать.

Кроме того, не мешало бы поинтересоваться и мнением людей, которые пусть формально и не вступали в РОД, но помогали ему финансово. Как известно, основой для создания РОДа послужили пожертвования многих русских людей, направленные лично Константину Крылову (в связи с судебным «наездом» на него представителей чеченской диаспоры). Именно на эти деньги приобреталось имущество РОДа, те же флаги и т.д. и т.п. Не уверен, что эти люди одобряют позицию Правления в отношении Константина.

Таким образом, я выражаю своё крайнее неудовлетворение текущим положением дел в Русском общественном движении. Я считаю необходимым созвать Съезд Русского общественного движения, на котором правом голоса должны обладать не только официальные члены Движения, в том числе из регионов, но и все, кто пожертвовал хоть копейку на деятельность РОДа до выхода из него Константина Крылова. На этом съезде мы должны будем дать оценку руководящих органов РОДа за 2006 и начало 2007 года, а также провести выборы Правления и Президента Движения.

источник-chukov-denis@lj

читать полный текст со всеми комментариями