Миша
если ты в Глазго или в Брюсселе оглянешься кругом, то поймешь, что дауны составляют 95% населения земли.
Ну, нельзя эе уничтожить 95%.

>Ну, нельзя эе уничтожить 95%

Ага. Но можно к ним испытывать нетерпимость.

А уничтожат их и без меня

Такие дела
Миша

Чего это - нельзя?

Я вот согласен. Нельзя уничтожить 95%. Надо уничтожить 100%!

По-моему, лучше дауны, чем mancunian@lj.
Хотя, в общем, без разницы.

Спасибо на добром слове.

А мне нравится!
Хороший

Привет

Может, и хороший.
Дауны вообще славные.
Сердцем они лучше полноценных.

Да, хорошие.

mongoloid he was a mongoloid
happier than you and me
mongoloid he was a mongoloid
and it determined what he could see
mongoloid he was a mongoloid
one chromosome too many
mongoloid he was a mongoloid
and it determined what he could see
and he wore a hat
and he had a job
and he brought home the bacon
so that no one knew
mongoloid he was a mongoloid
his friends were unaware
mongoloid he was a mongoloid
nobody even cared

Привет

Все-таки магнит притягивает железные опилки.
См. также
http://www.livejournal.com/users/r_l/1174648.html?thread=6622328#t6622328
Не знаю, чем надо быть.

Да, и я не еще верю в пассионарность. Это называется "дикость" просто. Все равно, что африканских слонов пассионариями объявить.
На бытовом уровне - невоспитанность. А "пассионарность" - это вроде новой хронологии.

>Это называется "дикость" просто

Какая разница, как это называть. Важно, что
без "этого" нация обречена на уничтожение,
поголовное причем скорее всего.

Такие дела
Миша

А мне на нации плевать, как ты знаешь. И на всякие прочие мнимости. Просто плевать слюной.

Какую нацию за последние сто-двести лет уничтожили поголовно? Кроме непассионарных папуасов, конечно.

Кучу северо- и южноамериканских наций
Пруссо-балтов
Массу мелких сибирских народов
Айну

Список вообще-то бесконечный - примерно
половину народов, существовавших в начале
18 века, уничтожили

Такие дела
Миша

айну не уничтожили, а пруссов и проч. дорезали существенно раньше.
Что, конечно, не меняет общей картины.
У меня где-то валяется книжка про национальный вопрос в СССР - там очень хорошая статистика как малые народы исчезали, вливаяся в новую историческую общность.

Последний прусс помер в 1842 году вообще-то.
Айны, кажется, остались, но как историческая
общность уничтожены, я видел айнские сайты, там
прямо говорится про тотальный геноцид

Такие дела
Миша

Ой, а я видел такие русские сайты!
Исчезновение малых языков (кажется, мы об этом говорим, а не об оспенных одеялах, нет?) - весьма печальный, совершенно реальный и довольно активный процесс. Любой лингвист подтвердит. Тут ты совершенно прав.

Я рассказывал историю, как за саамов получил на госе по коммунизму "четверку"?

> Я рассказывал историю, как за саамов
> получил на госе по коммунизму
> "четверку"?

Нет! Расскажи.

У меня был в сети знакомый Йярмо Рыыти,
он тоже очень любил про саамов. Шведов
ненавидел, просто как турки с армянами

Такие дела
Миша

P. S.
Но проблема не столько в исчезновении языков
("культурном геноциде"), сколько в уничтожении
физическом - огромное количество племен не ассимилируются
(как кое-где у нас в Сибири например), а уничтожаются под
корень. С индейцами (не всеми, но очень многими индейскими
народами) произошло именно это. Не без
оспенных одеял, кстати.

Исчезновение малых языков (кажется, мы об этом говорим, а не об оспенных одеялах, нет?)

Кстати говоря, об оспенных одеялах, причём буквально, очень даже имеет смысл говорить. Только не в смысле злонамеренного заражения этих одеял всякой дрянью, а просто даже не жадная цивилизация, а самые безобидные, выискивающие малочисленные племена этнографы приносят в мир этих малочисленных архаических племён такое количество заразы, что пока аборигенам сделают несколько основных прививок, те умирают от элементарной простуды, на глазах.
Таких случаев было множество, и одному из них - как в течение нескольких дней вымерло целое племя, жившее в лесах Амазонки и не знавшее даже металла - посвящён, например, фильм Вернера Херцога "0 Thousands Years Older".

Это было давно, сейчас уже таких племен практически не осталось. И этнографы стали поумнее.

Не так чтобы уж очень давно. Случай, рассказанный Херцогом, относится к концу 70-х гг. В смысле науки этнографии это практически наше время.

Сорри, руки кривые, вот правильное название:

"Ten thousand years older" из альманаха "Ten minutes older", 2003.

(Фальшстарт случился, система глючит.)
Одна исчезнет - две новых возникнут. Никуда цветущая сложность не денется, и антиглобалисты зря против этого говорят.
А отождествление "нация=народ" с наслоением постпросветительского народопоклонства и сугубо русского эмфазиса (народ="простой народ" vs. захребетники) вообще смотрится архаично и трогательно.
Как гильотина.

>вообще смотрится архаично и трогательно

Такие вот мы люди пассионарии! Практически шимпанзе бонобо, да.

>Никуда цветущая сложность не денется, и антиглобалисты зря
>против этого говорят.

Да просто всем вмонтируют бар-код с микрочипом,
во избежание фашизма, патриотизма и нарушений закона
об экстремизме

Привет

Ты голливудских фильмов смотри поменьше и не играй в эти игрушки вражеские.
Никто никому ничего не вмонтируют, а напротив, все будут жить долго и счастливо и умрут в один прекрасный день.

Во-первых, ещё Аристотель ясно сформулировал: zoon politikov anthropos esti. Сообщество, в котором "каждый второй - сверхчеловек", обречено на скорое взаимное истребление. Кроме того, в эпоху цивилизаций всё решает организация и военная техника, а не свирепость. Впрочем, о чём тут говорить?! Ясно, что автор этих рассуждений заведомо порет ахинею. Пардон, это следует называть "интеллектуальная провокация". Но я не удивлюсь, если за этими рассуждениями стоит просто малообразованный подросток.

Как это он стоит? За Мишей прячется что ли?
Мишина проблема не в малообразованности, а в структурном несоответствии его обширных познаний в разных областях.

По-моему, это и называется малообразованность. Или просто глупость. Если это "интеллектуальная провокация", то очень неумная и несмешная. Настолько, что я вообще жалею, что ввязался в этот дурацкий разговор.

>По-моему, это и называется малообразованность

А по-моему, это называется "повторение давно известного"
(и сотни раз опубликованного, в том числе и мною). Я ж дал
линки, посмотрели бы, чем изображать из себя картину
"четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека,
к ней не подготовленного"

http://www.churchofsatan.org/redbeard.html
http://rwcdax.here.ru/crusade.htm

Если вы дурак, это не извиняет
узости вашего кругозора.

Привет
Миша

Неужели Вы полагаете, что я об этом читаю впервые?! Но здесь идея подана в настолько упрощённом, карикатурном виде, что я не верю своим глазам. Так Вы совершенно серьёзно всё это утверждаете?!

> Так Вы
> совершенно серьёзно всё это
> утверждаете?!

Как можно! Смешить! Улыбаться!
Когда 60 лет назад 6 миллионов евреев
погибли в топках неиллюзорной машины Холокоста!
Вы антисемит?

Привет

Ну, малообразованность, все-таки, это когда человек строит простые концепции на основании небольшого количества фактов, грубо говоря - радостно проводит прямую через две точки. Миша не из таковских. Он просто под точкой понимает что-то странное. И прямые у него не совпадают с обыденными представлениями о прямых.
Давно уже с ним ругаясь по разным поводам, я извлекаю из этого несомненную пользу. Мое образование было довольно узконаправленным и системным - чтобы сохранить гибкость, нужно и заглядывать в разные незнакомые области, и уметь противостоять соблазну квазисистемности, которую Миша культивирует.

Михаил, если тебе надо будет рекомендацию написать куда, я уже тренируюсь, как видишь. Надеюсь на взаимность.

Во!первых!я!понял!что!вы!тоже!пассионатий!а!не!даун!!!
Во-вторых, "они!хуже!" - для чего? Для того, чтобы быть пассионариями - несомненно. Но: смогут ли 12 вербицких развлечь пассионария лучше, чем цирк (или театр для пассионария с претензией) из 12 даунов?
Я к тому, что в обществе есть много мест, в которых разные люди по-разному полезны для других подгрупп, и общество часто находит пути давать деньги и возможность жить там, где без общества такие существа погибали бы. Например, общество материально содержит подкласс таких бессмысленных и ущербных созданий, как математики!верящие!в!свою!пассионарностъ!!
Более того, кооперация для взаимного выживания как бы и есть изначальное определение общества?

>Более того, кооперация для взаимного выживания

Вот и я примерно о том же. Русских через 50 лет не
останется, если не поменять тренд (этический и
демографический), заданный христианством и
гуманизмом. Причем отвратительная и
противоестественная гуманистическая
этика тут определяет отвратительную и
противоестественную самоубийственную
демографию

>Например, общество материально содержит подкласс таких бессмысленных и
>ущербных созданий, как математики

Попробовали бы меня не содержать, я ж социально опасен
дешевле откупиться, чем потом расхлебывать чего я нахуеверчу

Такие дела
Миша

Попробовали бы меня не содержать, я ж социально опасен
дешевле откупиться, чем потом расхлебывать чего я нахуеверчу
А вот на ето у меня есть Теория.
Внутренняя нестабильность общества по крайней мере так же опасна, как внешние угрозы. Но: глупость населения - гарантия стабильности. Создают ее, блядь, нестабильность, интеллигенты, или, шире, опасны люди с (условно) высоким IQ.
Значит: правящая елита обеспечивает обучение детишек из населения класса до 5, и замеряет IQ. Тех, кто выпадает за разрешенный интервал - отбраковывать в обезьянник. Тяжелый физический труд, строевые упраженния, режим, и по достижении совершеннолетия - пожизненное распределение по работам низкого уровня.
Либо (пожалуй еще лучше): детишек с высоким IQ - в обезьянник. Хорошее питание и обучение. По достижении совершеннолетия - обязательная стимуляция наркотиками, чтобы за 5-6 лет до резкой деградации и преждевременной смерти выкачать из молодого мозга все, что можно.
Идеи и изобретения поступают во владение элиты. Элита для воспроизводства себя, разумеется, имеет иные процедуры.
По мере развития клонирования, необходимость в схеме 2 отойдет, всегда можно наклонировать 100% гениев, не полагаясь на изъебы природы, и можно перейти к схеме номер 1 навсегда.

Да нет, просто скоро все внешние угрозы ликвидируют,
населению поголовно вмонтируют идиотский чип для
идиотизма, пусть ходят на демонстрации с лозунгами

Дауны! Нормальные! Люди! Они! Просто! Другие!

причем "элита" будет такая же, и тоже с чипами

Привет

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК NOVUS ORDO SAECULORUM (http://www.traditio.ru/krylov/nmp.html)

в схеме отсутствует важный элемент - Профилактические Пиздюли.

надо бы подумать, как его органично встроить. а?

тут противоречие.
Не тебя же съедят дикари-пассионарии, а твоих потомков. Или соседей по лестничной клетке в Москве. А ты уедешь до того, собственно, уже уехал, или тебя на вертолете организация Сохнут-и-Мокрут вывезет, ибо ты еврей и прохфессор.
А до даунов тебе какое дело?
а если есть какое, то это уже мораль. А по морали даунов резать не полагается.

О, мудак пришел. Щас я тебя по башке ебну.
Пойди по ссылке
http://www.livejournal.com/users/emdrone/17995.html
и почитай, почему на самом деле замочили Ясина. И объясняй, что будущие еврейские убитые в палестинских актах мести могут благодарить своих (Шарона и еще 4х принявших в узком кругу Решение) за принесение их в жертву в борьбе за Эрец Израэль.

Я же не к Вам пришел, о мой милейший почитатель! Однако Вы, смею почтительно заметить, несколько наивны, ежели полагаете, что что я буду тратить свое время и ходить по этим линкам. Тем не менее, хотя про Вас ничего и неизвестно, интуиция подсказывает мне, что вот это (http://www.warnet.ru/index.php?subaction=showcomments&id=1080071339&archive=&start_from=&ucat=9) будет Вам приятно, и, возможно, Вы увидете здесь будущее и свое и близких и дорогих Вам людей.

>Не тебя же съедят дикари-пассионарии, а твоих потомков.

Так я ж вообще долго жить не собираюсь (не хочу просто)

А за потомков вот моих готов конкретно полмира урыть нахер

(да чего там мелочиться, всех урою вообще)

Потомки они такие

Привет
Миша

а я прочитал "за потомков вот моих готов "
думаю, во фшыст! если потомки у него не готы будут, а, скажем, франки или даже доллары, то ему, значит,пофиг? Но впоследсутвии я понял свою когнитивную ошибку.

Я все-таки надеюсь, что мои потомки будут пассионариями
и съедят всех, кого положено. Иначе зачем жить

Такие дела
Миша

А почему ты меня из френдов исключил?

А ленту перекосило от твоей записи!
У меня все, что сверх 600 пикселей, тотально
портит экран.

Добавил уже

Такие дела
Миша

от какой именно записи? я стараюсь таких безобразий не допускать

От этой вот
http://www.livejournal.com/users/avrom/171115.html

Там УРЛ чересчур длинный, надо такие вещи окружать
тэгом small

Такие дела
Миша

А я думаю, что за генетической гигиеной стоит то же стремление к комфорту, напротив, в поддержке слабых есть элемент героического.

Две трети мехмата - несостоявшиеся жертвы абортов только по причине отсталости генетики на момент их рождения. Сейчас бы их мамам живо нарисовали 80% вероятность получить шизоида, и,по советским представлениям о нравственности,- отправили бы под нож.

>Две трети мехмата - несостоявшиеся жертвы абортов

Да куда там - процентов 90. Я там находиться просто не мог,
столь тошнотворного скопища выродков, идиотов и ублюдков
вообще-то даже если постараться не найдешь. Хуже бывает
только на концертах Гражданской Обороны

Такие дела
Миша

тоже будете знаменем над его могилой махать?

Скотство это крестьянское: "Детей приморцем - скотинку приплодцем"

Не дай Бог.

А если убийца родится? Или вор-насильник?
Или сторонник либеральных реформ?

Уж лучше идиот, конечно, хотя и то и
другое отвратительно

Такие дела
Миша

Но они оттого происходят, что не видели вы общества с минимизированными фобиями и частные случаи семей в нем. К слову, фобии как раз наследие советского нищенства и приютских сортировок с детства. Потому как вне социальных вывихов люди вполне знакомы с уродствами в семье, знают, не стесняются и умеют с ними жить. Сейчас уже умеют жить и с почти полностью парализованными с полным комплектом жизнеобеспечения, не таясь, не заметая под ковер и не придушивая подушкой. Это свобода конкретных семей от давления конкретных естественных фобий. Это право на счастье, которое они себе отвоевали, а не некий абстрактный гуманизм даровал свыше. Так что если есть семьи, есть и их право на решение жить (и часто вполне счастливо жить) в нестандартных ситуациях. Ну, даже если родства не признавать и метать икру на выживание - не факт, что будет лучше.

хорошо излагаешь, нравится. :)
но согласиться не могу, потому что я даун и традиционализма не понимаю.

Так мы ж все дауны на самом деле
"человек есть не данность, но задание"

Некоторые забили, а другие все еще карабкаются,
только и всего

Такие дела
Миша

Действительно дауны другие и действительно они не нормальные. И это написано на их лицах и в их хромосомном наборе.
на счет ХУЖЕ, судить все-таки не нам - не Вам и не мне и не им.
Кто есть лучше, а кто есть хуже.
Дауны никого не обижают. Дауны не развязывают войн и не поворачивают реки вспять. Катастрофы устраивают люди с высоким IQ.
Вообще, что есть норма? Гнилые зубы это норма? Гастрит норма? Дергать себя за пиписку норма? Близорукость норма? Ковырять в носу норма? Ненавидеть своих детей норма? Ждать смерти больного родственника норма? Трахать чужих жен норма? - многие это делают и считают это нормой, многие это имеют и считают это нормой. Так что все-таки, судить не таким ненормальным наверное о нормах...


Гораздо опаснее дебилы. Вроде они нормальные, многие из них даже талантливы в некоторых областях - математика, физика, даже гениальными могут быть дебилы, в отдельных областях. Начитанный дебил очень опасен!
Еще опасен тот, кто в детстве был аутсайдером и решил всей своей жизнью доказать, что он лучше других. Ну я вам покажу - говорит такой мальчик! Вы все у меня еще узнаете....

А дауны они ведь добрые и веселые и учат нас сердечности и смирению!

A CRUSADE AGAINST THE HUMANISM

mancunian@lj gladdened

Downs! Not! There is! Normal! People! They! Not!
It is simple! Others! They! It is worse!

I already told this, but I will be repeated nevertheless.

If we look at the history from the point of view of ethnogeny,
it is arranged thus. Unexpectedly from the the wild of the ebeney
the heap of bandits heaps up, all it ebet and it moistens.
It is multiplied to neimovernosti, bases empire.
Some time yeboshitsya with the neighbors, it constructs to itself
"comfortable". Doyeboshiv neighbors to the the complete
unconsciousness, it reveals itself in the captivity
comfortable; without the will, without the instincts
and without the desire to live otherwise than thus. Afterward
several generations of comfortable, the people
it is converted into the complete degenerate. At this moment
from the the wild of ebeney heaps up the heap of the bandits
and it destroys degenerate as phenomenon.
It is multiplied to neimovernosti (well,
further you know).

But occurs this this is why - the heap
bandits from the the wild of ebeney nakrucheny to the limit
by passionarnost'yu, there each second superman,
and each first genius, negenii in yebenyakh not
they will survive. After building empire, geniuses weaken,
natural selection comes to naught, and conditional
to freak and to moron is given space and will.
Degenerates are multiplied on nekhochu itself, passionarii
they disappear, it becomes imperial ideal
Mediocrity (passionariyu in general
in comfortable existence nesladko,
and to degenerate - the very it). Birth rate
it falls, ehlites, moved with the negative
by selection, they degenerate still stronger than
entire society as a whole, nation is converted
in the cesspool, in the gathering of weakwilled, talentless
human repulsions. At this moment
from the the wild of ebeney heaps up the heap
bandits... (well, you they understood).

There is no larger evil than the tolerance
to the weakness, the stupidity and the mediocrity.
I.e., stealing pardonablly occurs,
murder, violence can be pardonable -
but in no way not humanism.

Downs! Not! There is! Normal! People! They! Not!
It is simple! Others! They! It is worse!

And not only Downs.

Regards

Миша в очередной раз забывает что "хороший", "пассионарий", "сверхчеловек" не являются синонимами.
И благодетелями своей нации они не являются, это иногда случайно так случается.
Гумилев об этом писал.

Византия, по его мнению, загнулась не от недостатка, а от переизбытка пассионариев.