Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-17 15:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Олимпнедострой
Странная история произошла с Вайнштоком. Конечно, сейчас в Правительстве изо всех стараются изобразить хорошую мину и говорят о некоей "плановой акции". Однако как ни крути, а смотрится все это крайне странно: в ноябре (!) Вайнштока назначили, а менее чем через полгода он вдруг экстренно засобирался на пенсию! Так дела не делают.

Печально, что публично врать перед камерами заставили Козака, который лично мне наиболее симпатичен из всей кремлевско-белодомовской камарильи. Но "с волками жить..." Увы! Бедный Козак вынужденно лепечет что-то насчет того, будто бы Вайнштока только для того и взяли - типа, поработать полгодика до пенсии. Но тогда почему о такой узкой задаче не было объявлено заранее? Как раз наоборот: "Отныне Вайншток будет превращать Сочи в город-люкс мирового класса, для чего получит значительную свободу действий и серьезные финансовые ресурсы - 314 миллиардов рублей" . Вот так писала, к примеру, официозная "Российская газета" об этом назначении 9 ноября 2007 г. Как видим, ни о каком "поработать до пенсии" нет ни малейшего намека!

Весьма показательно, что по ТВ насчет "рвущегося на пенсию" Вайнштока говорит кто угодно - Козак, Зубков, разные "эксперты" - но только почему-то не сам "виновник торжества".

Реальных две версии. Первая - что Вайнштока классическим методом "возгонки" попросту убрали из "Транснефти", расчистив таким образом путь кому-то более "социально близкому". Потом Вайншток стал не нужен, и от него отделались.

Вторая версия кажется более правдоподобной: все-таки Вайншток - опытнейший аппаратный зубр, известную комбинацию с "возгонкой" он бы, по идее, просчитал "на раз". Сам ведь в свое время брал офис "Транснефти", уже имея Указ о своем назначении, чуть ли не при помощи спецназа - так что прекрасно представляет себе, что это за должность и кто на нее точит зубы. Если и ушел из "Транснефти", то уж точно не потому, что его, как желторотого, поманили морковкой.

Скорее всего, он-то действительно пришел в "Олимпстрой" всерьез и надолго; однако как раз полугода вполне достаточно, чтобы понять, что вся затея с Олимпиадой - какая-то совершенно неподъемная афера. Что наворовать там можно, действительно, столько, что и праправнукам хватит, а вот построить ТО, ЧТО НАДО - это нереально. И главное, никого оно и не волнует.

Выходит, что заслуженный нефтяник Вайншток просто не захотел мараться на старости лет. То, что ему на смену неожиданно ставят мэра Сочи (должность и мелкая, и традиционно вороватая) - лишнее подтверждение данному предположению. Уже не раз приходилось читать высказывания специалистов, что реально в плане готовности к Олимпиаде в Сочи - конь не валялся, объем работ поистине грандиозен, и оставшиеся 6 лет - срок очень и очень небольшой, если не сказать прямо - нереальный.

Эх, что ж в аналогичной ситуации скажет про себя Козак? Ему-то вроде на пенсию еще рановато. Наверно, придумают что-то типа того, что "неожиданно увлекся художественным творчеством и решил всего себя посвятить искусству".


(Добавить комментарий)


[info]sar_great@lj
2008-04-17 08:30 (ссылка)
Согласен с Латыниной---она тоже считает,что убрали и что на Олимпиадо-стройке уже ЖОПА !

(Ответить)


[info]maxtor2006@lj
2008-04-17 09:18 (ссылка)
А я не согласен, считаю первый вариант наиболее предпочтительным. Профессионалы сегодня не нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-04-17 09:19 (ссылка)
В такой редакции первый вариант - это просто изложение второго другими словами :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runixonline@lj
2008-04-17 09:23 (ссылка)
Вайншток оказался в Сочах после того, как на стол Гаранту легла записочка от "компетентных товарищей" ..
в ней было указано например на маленькую ошибку в длине построенной части ВСТО - не 1500 а 150 км ( в цифре расходов ошибки не было)
или другой любопытный факт - что "технологические потери нефти" на участке Тихорецкая - Поти оказались больше , чем на ВСЕХ трубопроводах СССР в 1985 году..
ну и ряд других , столь же любопытных подробностей о работе Транснефти
Оно бы может и ничего, чай в ЭрЭфии живем .. но видимо еще и поделиться забыл :)

ПС Ну а сейчас видимо был выбор - билет на пенсию на Антиб или билет в краснокаменск :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Логика хромает
[info]sapojnik@lj
2008-04-17 09:40 (ссылка)
Смотрите, что у Вас получается: Путину доложили, что Вайншток якобы ворует нефть в циклопических масштабах; и что ж - именно воодушевившись этим знанием, радостный Путин назначает Вайнштока распоряжаться госинвестициями в 314 млрд. рублей??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Логика хромает
[info]kuula@lj
2008-04-17 10:06 (ссылка)
Именно ЭТО и получается.

Вы думаете, для чего существует бюджет Российской Федерации?

Для того, чтобы его поделить.

Вайншток, конечно, исполнитель. Узнать, как поделена сумма уврованного - сколько за труды праведные получил Вайншток, а сколько - Путин, мы, вероятно, уже не узнаем. Как и полного списка бюджетополучателей.

Вайншток - прекрасный исполнитель. Тут невозможно спорить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Логика хромает
[info]runixonline@lj
2008-04-17 10:28 (ссылка)
С фактической стороной перевода не логика а инсайд :)
ксати - почитайте интервью Ваййнштока двухмесячной давности - про 150 кс там было :)

Версий - объяснений же я слышал две
1.Именно с учетом колоссального опыта в воровстве и назначили.. Чтоб украл правильно

2."Замена фронтом" - то, что 314 млрд не хватит - было ясно сразу. Вот Вайнштоку и сказали - а остальное оплатишь сам - из уворовованого. (альтернатива - билет в краснокаменск)

Сам источник склонялся ко второй. Это версия хорошо объясняет и отставку - в бордаке междуцарстивя появилась реальная возможность соскочить и свое не тратить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2008-04-17 10:03 (ссылка)
Семен Михалыч - очень умная скотина.

Он ушел с Транснефти именно в тот момент, когда стало ясно, что "жумчужина" корпорации, многомиллиардный проект ВСТО - не имеет смысла и невозможен для реализации. Об этом, впрочем, Транснефть предупреждали. Кстати, самую большую ярость вызвало у Вайнштока тогда не требование убрать Трубу от Байкала, а заключение о том, что ВСТО - это "панама". Он звонил и брызгал слюной в трубку... Хотя сам тут же признавал, что экономического обоснования (и даже технического проекта) ВСТО не существует (хотя деньги уже выделены).

Вайншток ушел с Транснефти в тот самый момент, когда стало ясно: ВСТО закончится ничем. Мало того, что его невозможно достроить (вернее, возможно - но за совсем другие деньги и совсем в другие сроки). Главное - по нему нечего качать. То есть Труба даже будучи построена останется памятником Вайнштоку, и ни о какой экономической отдаче не может быть и речи. Такого памятника Семену Михалычу не надо - эту сомнительную честь он уступил другим. Пусть другие огребаются за масштабное воровство бюджетных средств...

Вайншток ушел на Олимпиаду. Вообще-то предупреждали сразу: ничего из этого не выйдет. Но - проект распиарили, деньги выделены. Большие деньги. И вот Вайншток уходит. Он умен: он уходит в тот самый момент, когда стало ясно: Олимпиады в Сочах не будет. Потому что не будет построен олимпийский комплекс, отвечающий требованиям МОК. Деньги, конечно, уже освоены. Знаете, что означает термин "освоить деньги"? Это значит - сделать их (чужие деньги) своими.

...

Мудрый Вайншток... Снимаю кепку -:))

Ведь что по этому поводу говорил Доцент?

Главное в нашем деле - это вовремя смыться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2008-04-17 11:30 (ссылка)
Полностью согласен с Вами, Михаил, кроме последней цитаты. Оригинал все же принадлежит не Доценту Леонова, а Микаэлю Коркису Анатолия Кторова из "Праздника святого Иоргена": "Главное в профессии вора, как, впрочем, и святого - это вовремя смыться".
Вор Вайшток и и святой Путин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-04-17 12:27 (ссылка)
Совсем забыл этот прекрасный старый фильм -:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusanalit@lj
2008-04-17 11:52 (ссылка)
Есть еще версия. Вайншток - мягко говоря очень богатый человек. Наработал в бытность топ-менеджером ЛУКОЙЛА.
В Транснефти под его честное имя выбили из государства 16 млрд. долларов на строительство ВСТО. И когда честное имя Вайнштока сыграло свою роль и деньги были выбиты, Вайнштока убрали - чтоб выбитые миллиарды положили себе в карман другие товарищи.
Тоже самое Вайншток делал в Сочи - по его честность выбивались теже миллиарды долларов, когда они были получены, Вайншток был отправлен в отставку. Воровать их будут другие люди.
Вот что значит репутация. Вопрос в том, что Вайншток не дурак пахать для других поляну....так что делайте выводы...

(Ответить)