Четвертая часть. Главная система

1. Полнофункциональность
   
   
   • Впечатляет не просто огромный набор пользовательских, модераторских и девелоперских опций, а именно их продуманная интегрированность. Система управления публикациями - оптимальна по соотношению основных факторов (мне как журналисту и редактору, конечно, хотелось бы более развитого функционала уровня распределенной редакции, но я понимаю, что это может быть излишней нагрузкой для системы массового пользования).


2. Оптимальность
   • Тут можно говорить много, ограничусь одним, интегральным показателем. uCoz успешно опровергает широко распространенный миф о том, что якобы "поисковики не любят бесплатные сайты". Мой опыт практического сопровождения десятков проектов самой разнообразной технологической конфигурации позволяет говорить уверенно: uCoz при грамотном использовании обеспечивает высочайшую эффективность внутренней оптимизации ресурса, и это даже без дополнительных усилий дает очень достойные показатели индексируемости (до 95%!), места в выдаче по ключевым запросам и т.п.


3. Масштабируемость
   
   
   • Это одно и важнейших качеств для любителей схемы "саморазвивающихся проектов", создаваемых методом быстрого прототипирования. Я давний сторонник этого метода, и uCoz подкупил меня возможностью создания действующего проекта буквально в считанные минуты, с возможностью его постепенного развития до ... бесконечности. Особо поражает то, что платформа сама находится в постоянном развитии, которое осуществляется достаточно динамично и без необходимости разрушения уже построенного путем переинсталляций, замены модулей и т.п. Непрерывное совершенствование работающей системы такого уровня "на ходу" - это почти фантастика. И эта фантастика реализована в интересах сотен тысяч участников!


4. Надежность
   
   
   • Один из важнейших факторов любой сложной системы массового пользования открытого типа обеспечен в uCoz на самом достойном уровне. Причем, практически по всем его составляющим, в том числе: надежному резервированию, высокой отдаче страниц, отработке скриптов, отражению внешних угроз.


5. Простота пользования и управления
   
   
   • Я, будучи программистом в НИЛГТ ОКБ "Карат", в конце восьмидесятых годов участвовал в разработке пользовательских интерфейсов для персоналок, и уже тогда был приверженцем использования единой среды для пользователя и администратора. В конце девяностых мы реализовали такие подходы в архитектуре и интерфейсе первых региональных ресурсов "вебдванольного типа". Неудивительно, что мне сразу пришлась по душе среда uCoz, в которой практически все манипуляции с сайтом - от добавления и оформления материала - до радикальной корректировки структуры и дизайна - делаются "из одного места", с интуитивно понятным и комфортным интерфейсом. Опять-таки не без замечаний, но все они компенсируются общим удобством и другими факторами.


6. Адекватный саппорт
   
   
   • Опытные вебмастера знают, что это, вообще-то, один из важнейших факторов выбора систем внешней поддержки ресурса, потому что несколько часов молчания или неадекватной реакции саппорта могут перечеркнуть все другие "объективные" преимущества. У uCoz с этим почти все в порядке.
   
   
   • Очень понравилась мне абсолютно адекватная реакция администрации на "наезды" от третьих лиц. Не надо объяснять остроту этой темы в современной России, где даже такие крутые проекты как Google или Youtube могут блокироваться "по звонку". У меня есть несколько проектов с весьма острой тематикой, и за время их сопровождения была пара эпизодов с претензиями и даже требованими "закрыть сайт". Все ограничилось вежливым запросом от саппорта и моим ответом. Ни один сайт ни на минуту не блокировался.
   
   
   • Не помешала бы, наверное, более оперативная "горячая линия", хотя в ее роли вполне успешно работает официальный твиттер. Ну и было бы неплохо иметь возможность работы из одного места вебмастерам, сопровождающим большое число сайтов.

Финал. uCoz forever