Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-06-12 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нельзя наполнить дырявый сосуд...
В России кипит мысль. Так было всегда - в России мыслители на каждой кочке сидят и мыслят, пишут, творят...

И многое - очень даже не плохо и интересно.

Почитаешь Рунет - аж глаза разбегаются - столько проектов, программ, концепций, доктрин! Талантливо...

Но все эти прожекты не имеют ровно никакого исполнения в материале. Есть такой онанизм - бумажная архитектура. Талантливые молодые архитекторы из бумаги творят фантастические проекты, которые никогда не будут зданиями. Искусство для искусства в девственной чистоте. Так и подавляющее большинство политических концепций, блуждающих по Интернету, никогда не станут реальностью.

В силу своей фантастичности и бумажности. Они красивые, но не учитывают множество реальных факторов. И главниый фактор - народ, для которого все это сочиняется.

Народ не любит это хавать, не хочет даже интересоваться, ему все эти прожекты по барабану, потому что ни один из них ничего конкретного не обещает каждому из народа.

Большевики конкретно разрешили грабить богатых. Это была реальная цель, за которую народ оставил дом и жену, и пошел воевать. Эту цель можно пощупать, представить себе в голове. А современные прожекты ничего конкретного не обещают. Только бла-бла....

Народ не умеет накоплять вырабатываемые мыслителями идеи и спускает их в, как дуршлаг.

Идеи не наполняют народ. Они вытекают из него снизу.

Что предложить народу, чтобы он прикрыл дырки и стал беречь какую-нибудь идею?


(Добавить комментарий)


[info]ilya_nnov@lj
2011-06-12 10:28 (ссылка)
Идея должна содержать ответы на главные вопросы, кто виноват, что делать, зачем человек живёт.

Тогда она будет жизнеспособна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-12 10:32 (ссылка)
Это глупые какие-то вопросы...

Кроме последнего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lussiliberts@lj
2011-06-12 12:24 (ссылка)
Да уж давно предложено Христом. Всем предложено. Но...сами видим. А без Него не можем творити ничесоже. Одну фантастичность и бумажность:)))

(Ответить)


[info]greenorc@lj
2011-06-12 15:26 (ссылка)
Ну ерунда ж (без обид :)

Коммунисты победили не потому, что грабить предложили... Это финальный аккорд для подъема уголовников, аналогичный открытию тюрем в критический момент. Коммунисты победили, потому что у них была платформа, была идея - конкретная идея. Ничего подобного у белых не было. Белые проиграли потому, что НИКТО НЕ ПРИДУМАЛ альтернативы коммунизму.

Вот именно придумыванием занимается сейчас блогосфера, кстати. И не только придумыванием, а и объединением нормальных людей, пусть и разных взглядов. Против, хм, ненормальных людей 8-) Постепенно идет поиск истины, и идет весьма успешно, кстати.
По сути, идет одновременный процесс мозгового штурма. Что вам не нравится в этом процессе? То, что большинству он пофиг? А большинство ничего не значит, я уже притомился это объяснять. Важно, что думают те, кого вообще что-то волнует в ситуации. Мнение "болота" не имеет значения, потому что им самим на него наплевать, они даже пальцем за него не пошевелят.

Наверное, когда Маркс писал свой Капитал, тоже это многим казалось глупой абстракцией. А вот поди ж ты - оказалось со временем, что многим очень честным людям в далекой Российской империи нечем и возразить его сторонникам. Нечего и взамен предложить. Нет нечего практичнее хорошей теории, так ведь? Сработало оно, как видите.

Может быть, вы хотите, чтобы чья-то шибко умная теория завоевала умы? И вы печалитесь, что такого не происходит? Так оно даже и необязательно - важен другой уровень понимания ситуации, который в результате банальных жжшных споров или размышлений образуется у людей. А уж дальше - как Бог даст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-12 17:30 (ссылка)
Не обиделся... Но остался при своем мнении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillovec@lj
2011-06-12 18:42 (ссылка)
приватизацiя приватизаторовъ
и новый феодализмъ -- очень новый , но по старымъ канонамъ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-12 18:52 (ссылка)
Уйдет в дырки...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fullcrum@lj
2011-06-13 15:38 (ссылка)
А знаете почему они только на бумаге? Потому что их воплощением должно заниматься государство. И вина за невоплощение прорывных (и даже их торможение) лежит на Российской Федерации. Знаете что вышло из умственного онанизма при поддержке власти? Ракеты,ядерная энергетика,компьютеры,Интернет и еще много полезного. А вы знаете что вышло у большевиков? Космическая держава,передовая в образовании,науке здравоохранении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-13 15:41 (ссылка)
И всеобщая деградация народа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillovec@lj
2011-06-13 18:34 (ссылка)
воплощением должно заниматься государство
++++++++++++++++
неправильно: высшiе классы и касты и только ПОСТОЛЬКУ -- государство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-13 18:34 (ссылка)
Мало у нас осталось аристократов духа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillovec@lj
2011-06-13 19:22 (ссылка)
БОГЪ ДАСТЪ, ПРИБАВИТСЯ

МОЛИТЬСЯ НАДО -- въ частности именно про это


я постараюсь вскорости разсказать про одного такого аристократа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fullcrum@lj
2011-06-14 00:24 (ссылка)
То есть повышение грамотности с 15 до 95 процентов и увеличение продолжительности жизни - деградация? Тогда поздравляю,сейчас наблюдаем такой "прогресс",что будем с Зимбабве соревноваться.

(Ответить)