эдак Вы откажете им в праве произносить Новогоднее поздравление
))

Я бы отказала!
Никогда не смотрю эту муть.

А ЗАМУЖ хотите? Есть ЖЕНИХ - просто МЕЧТА для порядочной девушки с правилами.

Порядочные девушки замуж не выходят!

Неужели по монастырям сидят? :-)

"Потаскуха - это женщина, которая потоскует-потоскует - и спать ляжет;
А Порядочная Женщина - это женщина, которая отдается всем по порядку".

"Муха-потаскуха" ))))
Ой, кажется, порядочные девушки таких слов не знают...

Да уж конечно! Ещё и не такие знают, поверьте. :-)

Ой, кажется, рано нам еще в порядочные...

«Шеромыжник, болван, неученый холоп!
Чтоб тебя в турий рог искривило!
Поросенок, теленок, свинья, эфиоп,
Чертов сын, неумытое рыло!
Кабы только не этот мой девичий стыд,
Что иного словца мне сказать не велит,
Я тебя, прощелыгу, нахала,
И не так бы еще обругала!»

(А.К.Толстой, "Поток-богатырь")

Я знаю этот анекдот, но он же про женщин, а не про девушек. Согласитесь, что в социальном позиционировании, некоторое различие всё же есть.

Да нет, по ученым советам )).

>Да нет, по ученым советам )).
Это ж кажется не исключает напрочь возможность замужества? Вы подумайте, дело того стоит. :-)

Да уж, очень дорого стоит - порядочные девушки столько не зарабатывают, в учёных советах-то заседаючи...

Насчёт этого Вы не беспокойтесь, ЖЕНИХ у нас - Утят - не какой нибудь там. Он - москвич, благонадёжный, обеспеченный, бизнесмен, владелец книжого издательства, даже немного литератор. Вот, например, из его юношеского творчества http://www.samisdat.com/2/212-sv03.htm Оцените.

Издатели нас очень даже интересуют. Но именно как издатели.

Готов присоединиться в качестве свата! Жених у нас, ей-богу, замечательный!!

>Издатели нас очень даже интересуют. Но именно как издатели.
Очень хорошо, что издатели Вас интересуют. Очень хорошо, что именно как издатели. Вот здесь http://galkovsky.livejournal.com/101178.html инфа по ЕГО издательству. Что собираетесь издавать? Мы сделаем протекцию.

Так Вы и не смотрите ТВ в столь поздний час, ложитесь спать уже ;)

1. Любой ритуал всегда начинал свою жизнь как бессмысленная показуха.
2. Хорошо что президент(ы) тоже мучаются - может это поддтолкнет РПЦ по пути прогресса и она разрещит прихожанам сидеть в церкви.

угу... пиво, семечки, пацаны с района...

Да не все равно? Пусть хоть на ушах стоят, если так нравится!

К величайшему сожалению, не доживёте.

>Ну ведь 21 век на дворе!

Начало 21 века - время религиозного возрождения. Много ли атеистов среди действующих ныне глав государств Вы можете назвать? СКорее принято политикам упирать на свою приверженность религии повсеместно.

И почему Президент должен быть атеистом?

Конечно политик, говорящий о своей религии, может быть лицемером, но говорящий о своем атеизме - уж точно противник "религиозной морали" и скорее всего призывает своих последователей делать нечто нехорошее. Примеры атеистов у власти в России мало хорошего обещают.
Для меня по крайней мере искренняя религиозность кандидата - дополнительный фактор в его пользу на выборах.

А если Президент верует - чего бы ему и службу в честь Бога не отстоять?

>Уверен, еще в 90-е никому из них в голову бы не пришло переться в конце апреля стоять со свечкой

Так давайте лучше надеяться, что будующий Президент России будет делать это искренне и от души, а не для показухи.

И этот елей в речах - тошнит, ей-богу. Раньше все упирали на то, что генсек должен быть "верным ленинцем", теперь - истово православным...

Ну это другое дело.
Действительно хочется надеятся, что когда-нибудь политик будет верить в душе, но не выставлять это на показ, как проститутка - сиськи.

"Торгует чувством тот, кто перед светом
Всю душу выставляет напоказ" (Шекспир).

Извините, во что верить? В сотворение мира? В воскресентие святое? В Троицу? Во что, по-вашему, должен верить политик? Или в многобожие индийское? Или в дзэн? Или в Аллаха? Ваше требование "веры" есть только требование "вашей веры". Признайте это.

Он не должен быть атеистом. Он не должен выставлять напоказ свою религиозную принадлежность.

Да ничего никому президент не должен! В конце концов, он тоже человек и может верить хоть в пробуждение Ктулху

Верить может в что угодно. Но не демонстрировать этот свой пунктик. Ведь в самом деле, не показывают же по дебилизатору как президент "великой державы" дрочит или серит? А из-за этих всенародно избранных клоунов народу был закрыт доступ в храм. Славное спасибо народу, да?

А ЗАМУЖ хотите? Есть ЖЕНИХ - просто МЕЧТА для порядочной девушки с правилами.

Написано:
> А если Президент верует - чего бы ему и службу в честь Бога не отстоять?
Читаю:
> А если Президент ворует - чего бы ему и службу в честь Бога не отстоять?

И ведь совершенно не удивляюсь!

> Много ли атеистов среди действующих ныне глав государств Вы можете назвать?
> СКорее принято политикам упирать на свою приверженность религии повсеместно.

Вообще-то, вера - это очень интимный вопрос. Тем более для глав светских государств. В каком из светских государств столь явно, как в РФ, выделяется только одна конфессия?

Пока же получается, что Россией правит поповщина, а гэбэшники ходят к ним с поклоном испрашивать добра на свои деяния.

Мне больше интересно от куда благодатный огонь берется (или как поджигают?)?
И что будет с религиозным миром, если выяснится (ну там с помощью скрытой камеры, 21 век же), что все таки поджигают, а не снисходит?
Кошмар!

Никто, кроме как самых уж "бабок", и не утверждает, что огонь берется чудесным образом.
Вы что-то перепутали. :)

Я также интересуюсь этим фокусом. Нет пока никаких идей.

http://www.krtdiv.narod.ru/book1/kr/kr11.htm

С религиозным миром не случится абсолютно ничего.

Меня тоже это разражает. Но все таки есть надежда, что ин уверовал или хочет уверовать.

Да тут трудно сказать что хуже.
Если такая "вера" никак не мешает одним - творить с народом и страной то, что они творят, а другим - все это фактически "благословлять"...

Как знак уважения к главному празднику исторической (да, и сейчас главной) конфессии русского народа - отчего ж не сходить? Раз 60% народа яйца красят, это вполне адекватно.
Я вот тоже включил службу на 15 минут и меня другое смутило.
Во-первых, если уж они крестятся, то позиционируют себя как православных. А если так, то они должны вроде бы патриарху руку целовать, а не пожимать (а тем более, их жены);
Во-вторых, почему у Путина на праздничной службе такая рожа, будто он то ли на похоронах, то ли аршин проглотил? На его фоне - Медведев выглядит очень ничего себе.
В-третьих, Патриарх. Наверное, он по форме использует форму обращения к императору на Пасхальной службе (если нет, то цензурных слов для этого нет), но выглядит все равно нелепо сервильно и не в кассу духовного праздника. "Великие подвиги" Путина, национальные проекты Медведева, избрание Медведева Путиным - какая-то адская смесь из призывов ЦК КПСС к 1-му мая и церковного мракобесия.

А зачем вы это смотрите?
Что ВАМ мешает спокойно спать в своей (или... чужой, хи-хи) постели?..
Лично я после похода в лес спала глубоко и сладко.

Меня, как ни крути, все ж интересует, что делает президент моей страны. Тем более, если их нынче аж двое. И когда я застаю их за совершенно неадекватным занятием, я волей-неволей начинаю беспокоиться.

Сапожник, расслабьтесь - вон Буш один раз даже в мечеть поперся. Дело не том, что они стоят со свечкой, а в том, чтобы это занятие осталось только частным делом для желающих, а мечты пассионарного почитателя "Суламифь Израилевны" пошли лесом. Хотят - пусть стоят.

- Вы успокоитесь?

Кто о чем, а вшивый о бане...

- ну вот и ладушки.
Тогда успокойтесь - в ближайший пурим или хануку ваше сокровенное желание сбудется!

Если у Вас чешется одно место - вовсе не факт, что оно чешется и у Вашего собеседника.

Поговорите о синагоге с кем-нибудь другим - у нас тут разговор о Пасхе и об атеизме.

Сапожник, как писал любимый поэт М.Ю. - "и многими иными обилен наш запас" (С). У нас даже и язычники есть - и уж совсем малопристойная картина представляется - прыжки через костер в неглиже. Предложите это Вашему озабоченному иудаизмом оппоненту:)

синагога прямо-таки у Вас.
Что же, уважая Ваши чувства, покидаю, уплываю ... :)

- Посмотрите на этот треугольник. Что вы видите?

- Доктор, а почему Вы мне все время голых баб показываете? Вы что - сексуально озабоченный?

"К долгожданной гитаре я тихо прильну,
Осторожно и бережно трону струну -
И она отзовется, зазывно звеня ..." - :)

- и это все про Вас, профессор

Написал, называется, текст про Пасху и президентов... :)) Тут же со всех сторон визг:

- А-а!! Опять ты про синагогу! Не хотим про синагогу!!!

Вы себе обрезание сделайте - может, полегчает?

- ты уже повязан!

???...
А у этих господ вообще бывают... гм... адекватные занятия?..

Могу ошибаться, но Путин, вроде, набожен. Дружба с православным банкиром Пугачевым и все такое.

Не всякий, дружащий с православным банкиром, набожен.

Людям вон Зидан нравится, к примеру; так что ж они после этого - мусульмане?

Люди еще той закалки. Пока они у власти.

Странно такие рассуждения слышать от "Старого пиарщика".

Кстати, на картине Хейдис "Химера русской души" - это же, ведь, Вы.
Слева - "сапожник", справа - "пиарщик".

Сапожник, маленькая поправка - со свечками. С одной и той же свечкой несколько часов стоять трудно - у нее время горения меньше. И опять с фактографией поехали - пленумы были не всей КПСС, а ЦК КПСС, по ТВ их никогда не показывали, а тексты выступлений всех участников, кроме генсека (или главного докладчика, как Суслова в 1964), стали публиковать только при Горбачеве. Или Вы хотели сказать "съездов КПСС"?:)
Если Вы вспомните 90-е годы, то и тогда ныне покойный президент ругал Примакова за "недостаточное внимание к религиозным вопросам", а Лужков прекрасно себе стоял в церкви со свечкой. Можно еще вспомнить созданный им "механизм сбора средств" на восстановление ХХС.

Вы что не либерал, что ли?
Вы не знаете, что отношение к религии - это личное дело любого человека?
И в конце-концов существует свобода совести.

Похоже комсомольское прошлое глубоко запало вам в душу.
Не можете не юродствовать - извольте лечиться!
Кащенко ждет ...

>Ну ведь 21 век на дворе!
Вот Вы на меня вчера, кажется, обиделилсь.А сами простых вещей (в политической экспликации) не понимаете. Политическая культура развивается столетиями, а не пятилетками. У людей (вне зависимости от фамилий) ещё и ФУДАМЕНТА нет. Вот и стоят со свечками в 17-м (веке). И по ТВ еще крутят эту клоунаду. А что им делать, если других (современных) форм ещё не выработано?

>Хлебом не корми русского человека - дай посовершать
> какие-нибудь ритуальные телодвижения. Что за страсть?!
???
Русские очень усталая нация, можно сказать сильно вымотанная, только-только начинающая приходить в себя. Что-то не замечала у русских излишней страсти к ненужным телодвижениям, тем более в религиозной сфере.

На самом деле это очень правильно. Для России очень важно улучшать отношения с США. А там народ набожный.

Я думаю, это для американских избирателей. Посмотрят, как Путин со свечкой стоит, и подумают - молодец Путин, будем с ним дружить.

И цены на керосин расти будут.

Конечно. Если к власти придут ортодоксальные марксисты (вроде РКРП-РПК), то никакого стояния со свечкой на Пасху не будет.

Тогда будет стояние на "ленинской вахте" и тому подобных безумствах.

Сапожник, кого в МГУ высшей математике учили? В 60-е - 80-е все эти "ленинские вахты" и "ленинские зачеты" сущестовали, главным образом, в комплЕксной форме, а вот РПЦ хочет загнать всех на ОПК и крестные ходы. Правда, хотеть она может сколько угодно, но получит то же, что и волк в матерной песне про семерых козлят в 70-е.

ну да, а если бы они на Пурим таскались, вы бы так не волновались :)

Еще один озабоченный...

Сапожник, готовьтесь, сейчас Вам еще о Гитчи-Манито скажут:)) А где же Ваш первейший оппонент? Почему он не говорит, "как Вас корежит, хе-хе" (С)?:)

Натан-то? Он вчера, похоже, сильно перепил по случаю праздничка - сегодня пока с трудом буквы на клавиатуре различает...

А Вы тогда стукните на него его церковному старосте - на Пасху положено предаваться благочестивым размышлениям, а не квасить:) Наложат епитимью, заставят 10 раз Евангелие переписать, вот и будет "хе-хе":)

я считаю игру в шахматы подозрительной. :)

Вы себе льстите!

о! привет забанившему!

Охлобыстин интересно выскзался по поводу путей, которыми человек приходит к вере.
супернабожным по жизни быть не обязательно

Охлобыстин на меня всю жизнь производит впечатление какого-то совершенно невероятного прохиндея.

видимо, потому что вы агностик)))

Я атеист. Но к Охлобыстину это отношения не имеет - он такой же верующий, как Остап Бендер.

Согласно официальной "как бы" статистике, у нас в стране 80% православных (уже смешно, да). Журнал "Большой город" в одном из последних номеров опубликовал результаты опроса, проведенного каким-то крупным агентством вроде gallup (или как его там): собираются ли россияне изменять режим питания на время Великого поста? - около 80% ответили "нет". Собирались частично или полностью поститься от 4 до 6%.
:)

И вот мне подумалось, что на самом деле властям, что государственным, что церковным, неважно - являются ли люди верующими или религиозными, но важно, что люди подтверждают свою религиозную принадлежность к религиозным организациям, имеющим гос.прописку, т.к. это свидетельствует об их готовности подчиняться. Если бы вдруг случилось, что гос.религией было бы дыромоляйство или еще что-либо абсурдное, заявления о принадлежности к такой религии и религиозной организации были бы для властей еще ценнее.

Кстати, это работает не только в России. Мои знакомые немцы перечисляют автоматом 8% (стандартная ставка)от прибыли церкви, хотя являются атеистами. Это косвенный признак благонадежности, как я понимаю.

иудеи тоже отдают десятину.
Однако, невооруженным взглядом можно увидеть, что эти деньги идут на решение многих социальных проблем. С РПЦ всё не так, конечно.