Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-06-18 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Российская армия усилится 79-ю ракетами Тополь-М.

Примерно такое же количество "Тополей" уже стоит на вооружении нашей армии.

Напомню, одна такая ракета способна уничтожить штат Нью-Йорк и Нью Джерси. Сбить ее американы пока не могут.


(Добавить комментарий)


[info]ext_503349@lj
2011-06-18 06:55 (ссылка)
какая мощная, целый штат уничтожает. Ну ты смотри. Вы эксперт как я понимаю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 11:09 (ссылка)
Я троллей быстро шлю и баню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-06-18 11:58 (ссылка)
Так что одна ракета и целый штат?
Вы ответьте не стесняйтесь, смело подтверждайте свои великолепные знания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 12:10 (ссылка)
Штаты Нью-Джерси и Нью-Йорк по территории с нашу не самую большую область. Это вам для повышения эрудиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-06-18 12:14 (ссылка)
Вот видите, это совсем не страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 12:17 (ссылка)
Слышь, пацанчик, ты куды вылез выпендриваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-06-18 12:18 (ссылка)
В блог эксперта по ЯО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 12:21 (ссылка)
Я ведь и освободить могу. Мне самоутверждающихся малолеток выслушивать влом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-06-18 12:23 (ссылка)
Освобождайте господин эксперт, не стесняйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 12:25 (ссылка)
Свободен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryi_eeh@lj
2011-06-18 15:51 (ссылка)
у Тополя боеголовка разделяющаяся. на штат хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zkuzko@lj
2011-06-18 07:38 (ссылка)
Сыроват пока еще Тополь. Сыроват

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 11:52 (ссылка)
Созреет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_geroiroa@lj
2011-06-18 09:42 (ссылка)
Кого защищать-то? Главный враг русских - кремлядь. Лучше уж американцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sostavitel@lj
2011-06-18 09:55 (ссылка)
Достойный ответ в стиле генерала Власова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2011-06-18 11:58 (ссылка)
Иуда, ты забанен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_talibany914@lj
2011-06-18 10:47 (ссылка)
Вроде ж было заявление командующего РВСН, что больше тополей-м не будет, а заместо него придет "ЯРС" - то же самое, но в многоголовом исполнении.... Вроде бы уже полк ЯРСов в Тейковском соединении стоит на БД...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-06-18 11:59 (ссылка)
еще один эксперт.
Пруфлинк хотя бы дали, чтобы не позориться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_talibany914@lj
2011-06-18 13:02 (ссылка)
Пожалте -
http://actualcomment.ru/news/17479/ раз
http://www.rus-obr.ru/days/8754 - два-с
http://www.infox.ru/authority/defence/2010/11/30/RVSN_otkazyyvayetsya.phtml - три-с

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2011-06-18 12:01 (ссылка)
Наверное, это и есть. Я по ящику услышал в "Воейнной тайне" у Прокопенко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_markov@lj
2011-06-18 11:33 (ссылка)
Это круто :-) С точки зрения поговорки "кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую" все пучком, а вот с точки зрения что первично все таки "кормить" а не "армия" не очень гуд, поскольку телега впереди лошади стоит. Наличие армии ничего по сути не определяет, у северной кореи одна из мощнейших в региона армий и самая бездарная экономика и самый нищий народ в том же регионе. Зато обоср..ся от гордости за армию очень просто и легко, много труднее делать то же самое от гордости за развитую экономику и высокий уровень жизни :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 12:04 (ссылка)
В России не самый низкий уровень жизни и он постоянно повышается. А вот желающих поиметь наши ресурсы - немерено. Чем вас так раздражает повышение обороноспособности нашей страны? Или предательство входит в комплект с либеральными убеждениями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-06-18 12:17 (ссылка)
Он в три раза меньше чем в Португалии, которую Путин обещел "догнать и перегнать" Раздражает непропорционально большими усилиями на поддержание возможности обоср.ся от гордости :-), те же средства да на благие цели имели куда как больший эффект что возможность уделать Нью-Йорк под ноль. Мне от такой возможности ни горячо ни холодно, в памятной Португалии такой возможности нет и живут в три раза лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-06-18 12:20 (ссылка)
Португалия не является игроком высшей лиги. Она не испытывает такое колоссальное давление, как Россия. А мы вынуждены тратить половину, а то и больше национального потенциала на банальную оборону. Чтобы не растерзали.

Либералу эту простую мысль понять не дано. Либералам кажется, что нужно распилить все оружие и тогда наступит счастье. Презираю либералов за кромешную тупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-06-18 16:10 (ссылка)
Россия всеми международными организациями относится к развивающимся странам, развитыми странами вообще рассматривается как заповедник дураков :-)
Вы и цифр то даже не знаете, а лезете экономику обсуждать. Посмотрите затраты бюджета на оборону и сравните с объемом консолидированного бюджета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_egr@lj
2011-06-18 15:20 (ссылка)
>>Он в три раза меньше чем в Португалии

не пизди, мудак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mav_swarliwyj@lj
2011-06-18 13:12 (ссылка)
>самая бездарная экономика и самый нищий народ в том же регионе.

Глупость какая-то.
Если сравнивать Корею с Югом или Японией, то народ может и более "нищий". Но эти страны совершили впечатляющий скачок благодаря удачному стечению обстоятельств и своему геополитическому положению.

Относительно других стран региона, то все наоборот:
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=58636&postdays=0&postorder=asc&start=220
"Я хочу сказать, что КНДР, если сравнивать с другими странами Азии, живет очень хорошо. Вспомните Камбоджу, Мьянму, Лаос, там же вообще ужас-ужас-ужас в плане условий жизни. Свобод больше, это да, но нафиг нужна та свобода, когда у тебя чашка риса в день и домик из пальмовых листьев. Свободен - дальше некуда.
Фоток могу навалить из этих стран - гору, КНДР раем покажется.
Понимаю, что мы не видели очень многого, а показывали нам только подготовленные места. Однако глядя на людей на улице, даже в Кесоне, я не скажу, что они несчастны. А вот Камбоджа оставляет весьма тягостное впечатление, несчастная, покалеченная страна, и такие же несчастные и покалеченные люди. Лаос - разруха, Бирма - тоже. Не будем вспоминать про Бангладеш...
Короче КНДР есть чем гордиться, она более ухоженная и развитая, чем многие её соседи по региону. Да, проблемы есть и их много, но для страны в изоляции и без природных ресурсов (главное - без энергоресурсов) - мое почтение, я впечатлен".

О "бездарной экономике" - вообще бред сивой кобылы. Пережив стихийные бедствия 90-х, развал экономики СССР, на которую работало большинство предприятий, находясь в блокаде, без энергоносителей и достаточного количества земель с/х назначения страна успешно вышла из кризиса и развивает свою экономику. Это свидетельство не бездарности, а редкостной успешности.

Относительно армии, то она нужна не для гордости.
Поскольку реальная угроза агрессии существует и существовала всегда.

Брюс Каммингс "Ядерные угрозы против Северной Кореи. Результаты "забытой" войны" («Монд Дипломатик», 20 декабря 2004 года):
http://left.ru/2005/1/kamings118.phtml

Евгениq Штефан "США неоднократно рассматривали возможность ядерного удара по КНДР":
http://vestnik.kr/nk/3941.html

Пентагон не напал на КНДР, испугавшись потерь:
http://www.pravda.ru/news/world/20-10-2006/200774-voyna-0/

Потому лучше тратиться на мощную армию, чем ждать когда уничтожат миллионы человек и превратят страну в пустыню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-06-18 16:06 (ссылка)
Когда то даже проницательные и мудрые Фейхтвангер с Ролланом восхищались поездками по сталинской России :-) Последнее вообще бред. Штаты воевали со страной восходящего солнца, и что, превратили ее в нищую безлюдную пустыню ?
Еще разик, обсир..ться от гордости за большую армию проще легкого, наамного труднее гордится уровнем жизни и развитой экономикой, поэтому тупые и ничего не умеющие делать правители находят не менее тупых сограждан, которым впаривают эту туфту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mav_swarliwyj@lj
2011-06-18 16:14 (ссылка)
Вообще вся галиматья горе-пропагандиста бред. Корею превратили в выжженую пустыню. Япония вовремя капитулировала потому всю не успели, но Токио, Хиросиму. Нагасаки успели превратить.
Потому намного проще тратиться на армию, чем расплачиваться миллионами жизней и соженными городами и селами.
Ливия гордилась уровнем жизни и экономикой, но теперь расплачивается за отказ от оружия сдерживания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livej78@lj
2011-06-18 18:20 (ссылка)
мало

(Ответить)


[info]kontrastny_dush@lj
2011-06-29 02:36 (ссылка)
На славный город Баку хватит одного Тополя. А на Тбилиси и Ереван (не менее славные) одну или две надо рассчитывать? Всё ж горная местность?

(Ответить)


[info]olovo_z@lj
2011-07-05 21:21 (ссылка)
Тополь-М с одной ядерной боеголовкой, которой ну никак на целый штат Нью-Йорк не хватит, даже площадь радиоактивного заражения будет меньше, сам же взрыв, если боеголовка взорвётся в центре города, принесет разрушения только центру, окраины останутся целыми. Это по Тополю. Проект РС-24, он же "Ярс" с разделяющимися боеголовками только проходит испытания и ставится на вооружение, однако опять же с одной боеголовкой, пока.

(Ответить)