Какая хорошая компутерра! Она записала себя саму автором твоего комментария. И здесь воруют!

Миша, не гони.
Ни при чем тут американцы. У них обычное право так же расходится с законом, и по этому поводу так же происходят всякие события. В конце концов, не вологодские eff.org содержат.
А так все правильно.

>Ни при чем тут американцы

У американцев Мошкову пришли бы кранты еще в 1994 году.
Вот давали ж ссылку

http://olga.net/
http://olga.net/about/

>В конце концов, не вологодские eff.org содержат.

(а) они дауны, натуральные и
(б) они из Кэмбриджа, который к остальной
Америке отношение имеет минимальное
(и мечтает от США отделиться). То
есть ментально Cambride MA ближе к
Китаю наверное, чем к США.

Вот кстати
China, North Korea, Cuba, Cambridge... (http://www.forerunner.com/forerunner/X0370_Peoples_Republic_of_.html)

Такие дела
Миша

Это-то так, но иезуитская практика органов охраны правопорядка слегка пугает. Одно "neighborhood watch" чего стоит.

(до недавнего времени у них лежали тысячи гигабайт украденных MP3... .....МЕГАбайт - иначе вас всерьез не будут принимать
В идеальном государстве подобные иски (поданные с твердым осознанием их безосновательности, не говоря уже о неэтичности) должны вести к колоссальным штрафам против истца......ДА!!! Не просто прекращение дела или подтверждение того, на что ответчик и так имел право, а жесточайшее, несоразмерное наказание истца. Тогда страх прикончит и "судебную эпидемию" (litigousness), о которой так все стону в США

Решение проблемы, однако, не народное осуждение, а выработка юридического статуса защиты коммунальных проедктов на основе концепции "копилефта". (Разумеется, возможны многие варианты основной идеи - например, (a) автор-держатель копилефта дает право свободно распространять электронные тексты, но держит традиционный копирайт на бумажные, или (b) дает право свободно раздавать, но, если кто-то продает, то автору положены отчисления, либо (c) полный копилефт и т.д.)

Тысячи гигабайт. Около 50 тысяч украденных альбомов,
каждый альбом 80 мег. Итого 4 терабайт.

>а выработка юридического статуса защиты
>коммунальных проедктов на основе концепции "копилефта"

Целиком согласен.

Но это невозможно, ибо противоречит WIPO, к которому
России придется присоединиться, чтобы нас приняли в WTO.

Такие дела
Миша

чтобы провести такой закон о копилефте в "нашу" "думу", следует его сначала написать.
Есть ли тут кто-то, кто умеет правильно писать законы?
Если его проект будет написан как текст, то продвигать его уже будет делом техническим (вряд ли выполнимым, но возможным).

Snimi forward s mccme,ru!! Ya tebe tri dnya uzh pytayus' chto-to napisat'; DNTTM otrazhaet vglukhuyu. Internal configuration error.

Да там все и так остается. Просто фильтра там нет,
а найти чего-либо среди 200 спамных писем в день невозможно

Я написал Дубову, и Арнольду тоже написал. Потому что
этот пиздец происходит каждый месяц дней по 7.

Такие дела
Миша

A, nu i otlichno -- glavnoe chtob ne propalo. Im vsem ya tozhe napisal, da. No nemedlennogo oteta ne budet. Potomu chto ehtot pizdec proiskhodit ottogo, chto tam dva goda nikto nichego ne administril, vse nafig razvalilos', i teper' oni ego kotoryj esyac pytayutsya pochinit'.