гонорар на всех откомментировавших поделишь? ;)
1. привык
2. а интересные - ну чего, либо красивые фотографии, либо хорошая публицистика, либо блоги знакомых =)

как способ вербализации не всегда удачно проговариваемого в иных местах

иногда количество приверженцев всё-таки означает качество (ну как намоленность, что ли)
но интересными - считаю именно те, в которых вижу соприкосновения с собственными интересами -
не отражения, а именно касательные, либо общности секторами...

well yeah

1. люблю поговорить о себе и показать всем прекрасное
2. блоги фотографов и людей интересующихся фотографией выкладывающих что-то действительно интересное

1. и 2.:
костыль повседневного мыслительного процесса и автобан
(перегороженный стройками) для параллельной шизы.
я сознательно не стал заводить несколько
журналов. обрывки того, о чем я не//задумывался, музыки, которую
я слушал, перемежаются криптошизой, чаще всего стираемой на следующий день, точно также, как о ней и забываешь, чаще всего.
теоретически мой жж - проекция обрывочного
мыслительного хаоса, планомерно обрывочного,
аутичного, адресованного мне самому, в первую очередь.
отсутствие четкой концепции и формы как план.
всполохи, неоформленные выходные сигналы.
квинтэссенция - стираемые посты на нем. яз.
ибо русский яз. - поверхность.

да
ты гиняльнай

да, ох

ой не скажи, фанечко, аристо.
што ето там промеж древних
греков твоих на юзерпичке
такое светло-аморфное? перожок лепят штоле?

פלוס עיינס

"ибо русский яз. - поверхность. "

aiai, v russkom kak nikakom evropeiskom yazike forma slova sinteziruetsia so smislom, a nemetskiy - tak, igra v lego po dostatochno zhestkim pravilam...

pro sebya otvechu, chto zavela lj posle emigratsii, chtoby soobschat ludiam, prezhde vsego druziam o svoei novoi zhizni.

не интересно возражать.

1. потому что нам всем тут как мармеладовым некуда пойти
2. ну ясно и так, кого - И_П, O_P, Ладогу, Деннетта, mrs_f, Алису_0025 - за честность разных сортов. Iten еще очень разогнался за посл.месяцы, как и Таня Losta

п. 1 - +1.

1. Сначала потому, что "блог" было новое слово, потом привыкла. Интереснее читать, чем писать, я же не знаю уже, что в России люди думают. И вообще, что там происходит. По блогам узнаю хотя бы что-то. Новостные сайты каким-то не тем русским языком написаны, я их читать не могу.
2. Ну вот ваш сайт, например:)Вы такой другой. И так со всеми. Какие все разные. По-настоящему интересно именно это.

1. работаю дома, поэтому вокруг меня нет людей, с которыми можно было бы общаться в реале. приходиться сублимировать в блогосфере.
2. интересно читать дневники, в которых авторы пишут о личном - переживаниях, впечатлениях, размышлениях. читать дневники, приближенные к сми, лично мне не очень интересно. поэтому в свою френдоленту предпочитаю отбирать дневники людей, которые пишут о личном. среди мужчин это обычно геи.

1. Ну более-менее поэтому:
http://vse-interesno.livejournal.com/29919.html
и поэтому:
http://vse-interesno.livejournal.com/46850.html
2. Я считаю интересными те, которые в наибольшей мере испытывают возможности этого медиума. Но при этом не являются агрессивно-скандальными (просто в силу моего темперамента, я не люблю скандалить, хотя спорить люблю). То есть испытание границ интересно мне видимо не в сфере активного воздействия (например, политического толка, или чистой энергетической риторики), а в сферах размывания норм коммуникации, типов реакции на письмо и собственно изменений понятия литературности, тех "слабых изменений" в современности, которым ЖЖ-письмо и ЖЖ-общение оказывается адекватно. Поэтому мои любимые журналы могут быть самые разные: как "испытывающие" письмо (ты, Барс-оф-кейдж, Ладога, Квод_Скиам и многие еще), так и "испытывающие" возможности коммуникации (Андрреас с его не имеющей аналогов открытостью).
Менее всего интересны лично мне журналы-информационные ресурсы, а также журналы, чьи авторы активно переносят в них свою профессиональную деятельность, например, журналы "записных философов". Сдохнуть хочется сразу от скуки :) Но это мое мнение, потому что меня интересует ЖЖ как медиум. А многих интересует как раз не медиум, а месседж - поэтому информационные блоги в целом довольно популярны.
(видишь, честно хочу помочь :)

И субкультурные блоги очень интересны, конечно. То, как они выстраивают виртуальную идентичность, очерчивают свое пространство, признают друг друга. Просто забыла в первую минуту об этом.

1. Сам практически не пишу. Глупо ежедневно строчить банальщину, гораздо приятнее читать мысли действительно интересных - "нестандартномыслящих", причем в жизни реальной с ними пообщаться не существует даже теоретической возможности. Собственно мой ЖЖ создан только ради френд ленты.
2. практически вся френд-лента. наиболее интерсны блоги langobard, susel_times, sholademi, exler, drugoi, i_cherski, untergeher, dolboeb.

1) Изначально для общения с теми, кого я уже знал в офлайне, т.е. в реале, да простит меня русский язык. Да и сейчас я читаю в большинстве если не друзей, то людей, которые мне знакомы, пусть односторонне (я не знаком им), но это не виртуальные персонажи для меня. Кстати, Вы, Александр, для меня (пока?) один из немногих собственно сетевых персонажей.
Запись в дневнике не обязывает прочитавшего к ответу, как письмо. Кроме того, писать разным людям под копирку неформальные сообщения нормальный человек не будет, а рассказывать об одном шесть раз тоже не станешь.

2) Я читаю becky_sharpe@lj, gospodi@lj (приведены в алфавитном порядке :) ) потому, что мне нравится их язык, мы бываем (иногда) в одних местах, но они смотрят на вещи совершенно иначе и позволяют себе искреннюю оценку, хотя я не всегда готов принять её.

Мы живём в очень странное время, которое явило нам довольно-таки старый и одновременно совершенно новый жанр - архив. Русский классик ХХ века, по подсказке своей читательницы, кокетливо повторял: "Не надо заводить архивов, над рукописями трястись!" [2] Конечно, не надо, как известно каждому пишущему. Потому что через каждое десятилетие от всего написанного и даже своевременно изданного сохраняется один процент востребованного. Это фольклорная статистика литературы, которая существует бездоказательно помимо серьезных научных исследований, но интуитивно принимается писателями, которые внутренне стремятся ее опровергнуть своими архивами, с завидной регулярностью возобновляя художественное производство текстов.
http://www.proza.ru/texts/2006/01/24-73.html здест все остальное

1. чтобы высказаться и попытаться найти единомышленников.
2. те, позиция авторов которых совпадает с моей.

1) Развиваю стиль. :) Да и просто привычка уже.
2) Сложно сказать. Отбираю тех, кто интересно пишет. Не обязательно тысячников.

мой блог - самый интересный изо всех блогов плюшевых свиней

ох егор, какое счастье, что вы вернулись!

1. общение. с теми людьми, с которыми я без жж никогда бы не познакомилась.
мне нравится рассказывать о своей жизни и фиксировать моменты, чтобы ощущения не утекали сквозь пальцы. ну и графоманские задатки не дают покоя, конечно.
2. читать люблю тех, кто хорошо пишет (интересно и красиво). отчаянный лытдыбр, размышления о жизни, наблюдения, рефлексии, какие-то забавности. всякие разные эмо-мальчики и эмо-девочки)

1. сначала потому, что случайно выяснила, что у кучи интересных мне людей есть жж о они через него общаются, потом втянулась

1. в основном для чтения ленты друзей
2. затрудняюсь ответить

1. недостаток русскоязычного общения- фактически аська и ЖЖ - единственные средства для меня для коммуникации на русском языке, так как знакомых очень мало русскоязычных, а среди друзей вообще никого.
2. не читаю ни один stand-alone блог на русском (только англоязычные). в ЖЖ - скорее всего неполитические блоги, так как сейчас о политике пишут все и, если это было интересно, когда ЖЖ только начинался, то в настоящее время - слишком много грязи и неадеквата в этой области. и еще обнаружил, что в русскоязычном ЖЖ много умных, интересных и разносторонних блоггеров-геев, что в реальной жизни, к сожалению, мне очень редко встречается. из них преимущественно и состоит моя френд-лента.

Вот Вам мой ответ:
1. какое-то одно соображение/стишок/музыку и проч. мне удобно выложить сразу для многих реальных и виртуальных друзей, не множа эти вещи на вариации.
2. Мне интересно читать блоги, как у вас, как пишет rosly; попробуйте сформулировать, что это за блоги - с относительно короткими, очень добротно написанными пассажами, - языком, который мог бы разлиться в роман, но делает маленькие лужи во френдленте;
я вижу для себя большой смысл в сообществах - классической музыки, литературы, филологических и лингвистических коммъюнити, сообществах актуального искусства.

Комментарий добавлен
1) чтобы привести в порядок ежедневные впечатления, даже если это главным образом случайные снимки
/можно узнать столько многое о жизни людей, с которыми никак иначе я бы никогда не познакомилась...
2) ru_etymology, ru_translate, ru_travel, useful_faq, avrukinesku, mirta_elena,

Журнал завела чтобы читать. Сама пишу редко, но френдленту читаю каждый день.
Поскольку ребенок мой moloko_ubezhalo@lj в Оксфорде, а я в Москве, ЖЖ - дополнительное средство коммуникации.
Свою ленту стараюсь не расширять, иначе просто не буду успевать читать. Основным критерием при выборе блогов является стиль изложения.
Любимые авторы: krusenstern@lj, mancunian@lj, nedorazumenie@lj, londres@lj.
Вам, Саша, respect за Ваш журнал.

1 хочется взаимопонимания.
2 остич сан-> Потому что прикольно. Своих фреднов->потому что про жызнь))

1. Блог тем и удобен, что он имеет сразу несколько функций. Во-первых, это удобная замена обычному дневнику: можно фиксировать наиболее значимые для себя события, ощущения, которые не хотелось бы потерять, мысли и т.п. Во-вторых, это удобное средство, позволяющее общаться с друзьями и быть в курсе событий в их жизни. В-третьих, это способ завести новых друзей. В-четвертых, это возможность творчески выразиться, написать о чем-то, что волнует иои наболело. И, что немаловажно, получить ответную реакцию. В-пятых, при соответствующем подборе френд-ленты, блог заменяет массу информационных источников: новости, рецензии на выставки, фильмы и спектакли, комиксы и т.п. - все это можно удобно собрать во френдленте. Есть еще ряд соображений, но для меня были важны только вышеперечисленные.
2. Я читаю довольно мало тысячников, поэтому мне сложно говорить. Для меня интересен drugoi@lj, он во многом заменяет новостные дайджесты. Я с удовольствием читаю рецензии maddamon@lj, _arlekin_@lj, frdv@lj и gospodi@lj. С литературной точки зрения мне интересны опыты nickname1983@lj, betty_martin@lj и стихи dimterr@lj. "Полнокровных" журналов, таких, в которых бы с одинаковой талантливостью описывалась личная жизнь автора, его наблюдения, цитаты из читаемых книг, случайные новости и т.п., я могу назвать немного. Среди популярных - untergeher@lj, londres@lj, polosatyjmyx@lj, и ddb@lj. Кроме того, в моей ленте много френдов, пишуших на специфические близкие мне тематики, например, иудаизм, а также друзей и одноклассников. Вообще же мои френды формировались во многом случайно, я их специально не искал. Некоторые проекты, например lenenergovna@lj, давно уже заброгшены, а у меня все еще в ленте. А другие, не менее талантливые, - прочел и забыл.

надеюсь, это чем-нибудь пригодится

А мне нравится мнение про океан рвоты (http://old.russ.ru/krug/20030704_em.html). Любопытное интервью, читали?