Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2009-12-02 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А-а-а!!! Вынос мозга!

      Тут в ЖЖ нашлось чудо. Вы про покровительственную окраску слыхали, да? Тогда можете сходить и попробовать сосчитать воробьёв. Warning! Только в комментарии с ходу не заглядывайте, а то они там открыты, и воробьи в них уже сосчитаны.

Найдено via [info]tazinka@lj.


(Добавить комментарий)


[info]mjerry@lj
2009-12-02 12:55 (ссылка)
Комменты честно не смотрела, но у меня 6.
Сижу дурею, какие они маскировочные, оказывается, и вот под какой ТВД у них камуфляж приточен :-)))
В степи и на гравии их тоже паршиво видно, но не настолько же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-02 17:25 (ссылка)
10 и 9.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjerry@lj
2009-12-02 17:50 (ссылка)
*с грохотом падает в обморок* Надо просить знатоков обвести всех их маркером и выложить картинку для таких слепых топонов как я :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-02 18:46 (ссылка)
Уже сделано. Следующая запись в том же ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjerry@lj
2009-12-02 19:04 (ссылка)
О, спасибо, бегу смотреть.
*офф-топично* Слушай, может, ну его нафиг того Уленшпигеля, не будем с ним спорить? Чем дальше, тем больше у меня мысля, что его эта тема как-то не по-детски озаботила и возбудила, и вместо ОПК и ТЭ мы обречены по кругу обсуждать девиантное сексуальное поведение видов и горизонты насильственного межвидового скрещивания. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

offt.
[info]prokhozhyj@lj
2009-12-02 19:42 (ссылка)
OFFTOPIC MODE ON. Да, сексуальные извращения там явно рулят :)). Не знаю. Я, собственно, давно пишу не для него, а для третьих лиц. Но и позволять ему размахивать знаменем на якобы захваченном форте тоже неохота. Кстати, интересно, мне кажется, или он на самом деле пытается перевести разговор в скандал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offt.
[info]mjerry@lj
2009-12-02 20:19 (ссылка)
"Я, собственно, давно пишу не для него, а для третьих лиц."
Да там все так, имхо, в дайрях уже давненько _о нем_ пишут ради тех самых третьих лиц. :-)))

"Но и позволять ему размахивать знаменем на якобы захваченном форте тоже неохота."
Это понятно и естественно, но он же что так, что сяк им машет. Может, пусть его, нехай машет чем захочет? Это ты вежливый и интеллигентный, а вот меня, хамку трамвайную, уже запарило в рамках дозволенной на форуме лексики и манеры общения раз за разом упорно объяснять человеку то, что написано в любой тощей брошюрке из серии "кинология для чайников с полпинка и за один вечер".

"Кстати, интересно, мне кажется, или он на самом деле пытается перевести разговор в скандал?"
Имхо, у него просто манера общения такая неприятная, скандальная, если с ним спорить. Глянь, он же не только на тебя с твоими постами сугубо по теме, он и на Гюнце с его хиханьками уже просто непристойно крысится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offt.
[info]prokhozhyj@lj
2009-12-02 20:43 (ссылка)
Ну что вы, эреа, вовсе я не вежливый. Но если наш Весельчак У жаждет перехода на поле трамвайного хамства, то он его не получит :). Но зато я умею быть занудным, самое то при таком раскладе. Ладно, там поглядим. А сейчас ну его... OFFTOPIC MODE OFF.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorinich@lj
2009-12-02 12:57 (ссылка)
Ничерта они там не сощитаны. Их там как грязи. Мы насчитали всей семьей куда больше, чем в комментах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-02 17:25 (ссылка)
А сколько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorinich@lj
2009-12-02 18:24 (ссылка)
на верхнем насчитали десяток, на нижнем - 8 штук (считая с хвостами и половинками) куда еще один потерялся не знаю, не вижу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-02 18:45 (ссылка)
Ага, 10 и 9. Они там в том же ЖЖ в следующей записи кружочками обведены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cettia@lj
2009-12-02 16:37 (ссылка)
сосчитаны-то они сосчитаны, но все так увлеклись счётом, что никто не написал (не заметил?), что воробьи там двух видов присутствуют.

спасибо за ссылку. классный паззл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-02 17:26 (ссылка)
А там отчётливые домовые есть? А то у меня, когда считал, они поделились на полевых и тех, что не в фокусе :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cettia@lj
2009-12-03 09:40 (ссылка)
да. отчётливый самец домового воробья. который с левого края фотографии (от зрителя). он прекрасно виден на первой картинке, на второй - определяется уже по полоскам на крыле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cettia@lj
2009-12-03 09:40 (ссылка)
по полоскам на крыле, кстати, определяются и все остальные, кто не в фокусе (они полевые).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-03 09:47 (ссылка)
Ясно, пошёл смотреть :). Thanks!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2009-12-03 13:01 (ссылка)
Нашёл!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-03 13:44 (ссылка)
:). Нет, ну чудо, как хороши!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2009-12-04 15:24 (ссылка)
Не то слово. Правда, сейчас я пошёл полюбоваться на них снова - и не могу найти десятого! Должно быть, улетел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-04 17:44 (ссылка)
Этот мог :)). Но если совсем заест – в том же ЖЖ в следующей записи они все отмечены.

(Ответить) (Уровень выше)