У меня есть ответ...

И? :)

Подождем, что народ скажет...

На реинкарнацию намекаешь, что ли??? *Смотри. анафеме придадут!)))
(Типа для каждого рожденного, и крещенного в последствии, уже есть Ангел - вроде как всё предопределено.. Ну-уу, земной поклон тебе! А себе-то бьешься, бьешься о кремень непоколебимости предписаний Божиих. Ну, не дура???)

Нет, не на реинкарнацию...

Прости, но уж бОльно похоже!

Я спрашиваю о судьбе ангелов, а не человеческих душ.

Ангелам не позавидуешь: Они вечно на чеку - помогать призваны! Ты - способен на такое???

В твоих словах есть часть моего ответа. Но поинтригую еще :)))

Не факт что у каждого Ангела только один "подопечный"У меня тоже есть ответы из области частных богословских мнений,но буду вреден и традиционен и поэтому скажу так:В Св.Писании об этом ничего не сказано.
По логике Адаму и Еве Ангелы Хранители были не нужны посколку их общение с Богом в Раю было достаточным для освящения.Коряво,но как то так.

Вот... а был бы ангел, не произошло бы грехопадения :)

Адам в Раю по природе был выше Ангелов.

Человек и сейчас выше ангелов.

)))если бы.Увы в борьбе со грехом важен ответ самого человека.В этом и состояла трагедия прародителей.

Все промыслительно. Все решено было на Предвечном совете.

Заинтриговали однако... :)

Я знаю только как звали Ангела Хранителя планеты Земля.

Как?

Не стоит поминатьлишний раз на ночь глядя. Тем более он самоотвод давным давно взял.

Дык он вообще был Первоархангелом. Не только над Землей.

Тот самый случай, когда первый стал последним.

Адам и Ева - это побочный продукт - големы, созданные исключительно для ухода за садом.
Людей бог создал по своему образу и подобию на шестой день.

А мужики-то не знают...

Та отож

Это шумерский миф, против которого и проповедовал Моисей, рассказывая истинную историю в Бытии.

Ну да, великий моисей, а как-же. Осталось только ждать прихода Мошиаха.

Вы евреец? Тогда ждите.

Вы хотя бы Библию почитали, что ли ))

Непременно почитаю. Прямо сегодня и вам доложу.

Иов. 33:23 "Если есть у него Ангел-наставник, один из тысячи, чтобы показать человеку прямой [путь] его, --"

У некрещёных ангелы-наставники бывают. Иногда - на одного из тысячи.

У христиан - у каждого.

+ сейчас ангелами-хранителями являются и люди - святые.

А иудеи до Рождества имели АГ?

"...яко ангелам своим заповесть о тебе, сохраняти тя во всех путях твоих..."

Иоанн Дамаскин: «ангелы оберегают области земли; и управляют народами и странами, смотря по тому, как повелено им Творцом»

Да и вообще почитайте этот материал http://www.angelologia.ru/tvorenia/5damaskin.htm, чуток прибавьте к нему, что Бог любит всех людей, каждый создан по Его образу и подобию, и каждая душа христианка, и поймете, что ангел есть у каждого человека.

У каждой былинки есть свой ангел, у каждого дерева, неужели у человеков нет?

Иудеи до Рождества находились под прямым руководством Бога.

Да и все человечество от Адама и Ноя.

Путаете Промысел Божественный с руководством...

Это Вы у прп. Иоанна Дамаскина вычитали? Или в Талмуде? ;-)

Скажу честно, не помню где читал. Но читал у православных авторов, что у всего живого есть свой ангел.

Несомненно у православных))) Я даже скажу, у каких именно. У о. Андрея Кураева, когда он цитирует Талмуд:

"Нет у тебя травинки внизу, чтобы не было над ней Ангела наверху, который бы не посадил ее и не сказал ей: "Расти". После того, как он посадил ее и сказал ей "расти", должна сама травинка делать что-то или нет? - Должна расти. Ангел, который сажает травинку и говорит ей "расти" - называется "дарование". А травинка, которая получает это указание и начинает расти, называется "получение". - http://www.kabbalah.info/nightkab/uroki/May/urokMay21_Shavuot.html

см. и здесь - http://land-of-spirit.ru/publ/74-1-0-658

Да и Талмуд, там где не клевещет на Христа, может быть источником знания.

Православие просто такие вопросы еще не рассматривало. А евреи, как ни крути, имеют некоторые богословские способности... Народ сей не оставлен и молится Богу.

Вот Вы себя и выдали))))

Источники Ваших знаний говорят сами за себя.

Я понимаю, что вы охотитесь на меня.

Но я ничего из Талмуда не читал, кроме каких-то цитат.

у Вас ещё и мания преследования...

Да и вообще я хуже, чем вы думаете...

Понятие «ересь» подразумевает выбор (это одно из основных значений греческого airesiV). Для того чтобы сделать выбор, нужно иметь и знать, из чего выбирать, то есть знать учение Православной Церкви и знать альтернативное ему лжеучение и сделать сознательный выбор в пользу последнего. Либо же сознательно принадлежать к организации, которая официально сделала такой выбор. Вот это - ересь.

Иное дело невежество. Это когда человек исповедует заблуждения, искренне полагая их учением Православной Церкви, которого он просто не знает или неправильно понимает. И грех невежества, а отличие от греха ереси, не выводит человека за границы Церкви. Если какой-нибудь Иван Иванович считает себя православным христианином и при этом, допустим, понимает учение о Троице в савеллианском духе, то он не еретик, а невежда. И если ему кто-то, узнав об этом, скажет: «Ты заблуждаешься, брат, учение Церкви иное»,- а он, узнав это, ответит: «Да, каюсь, я теперь верю так, как верит Церковь»,- это не значит, что ему нужно пройти чин присоединения. Но если Иван Иванович, узнав подлинное учение Церкви, скажет: «А я все равно верю по-своему!»,- вот тогда он становится еретиком.

http://www.taday.ru/text/48098.html

Да хоть горшком...

Вера выше любых букв. Я знавал святых бабушек, у которых 7 детей и муж на войнах погибли. Так они вообще ваших куролесов не знали. Но молились в одиночестве по 50 лет. И с каждой былинкой беседовали.

Вот там Бог и Вера. А не в ваших буквах.

Святых - у Вас есть харизмометр, с помощью которого Вы точно определяете, кто свят, кто - нет?
У тех бабушек 7 детей появились после того, как мужья погибли в войнах?! :-0

Беседы с былинками - это вообще-то как и смех без причины, известный признак.

То, что Вы не видите различия между догматом (по существу) и его словесной формулировкой ("буквы", как Вы изволите выражаться), это я знаю уже давно.
Но по-прежнему меня удивляет Ваша упёртость - Вы точно знаете, где Бог и Вера (с большой буквы), не зная НИЧЕГО практически из вероучения, которое хранится Церковью, получившей его от Бога. Это просто чудо какое-то чудесное, что Вы постоянно выдумываете свои собственные догматы, ничтоже сумняся ничимже срамляяся...

Да оставьте уже меня в покое. Как могу, так и верю. Миллионы таких недостойных вашего всокомудрия также просто верили. Не читая всего того, что вы прочитали. Большинство вообще грамоты не знали. А Веру великую имели.

Вам смешна наша вера, ну и смейтесь на здоровье.

Ваша вера не столько смешна, сколько ужасна.

Святые в простоте сердца не измышляли лжедогматов и не фантазировали! Они воистину молились, как могли. И не высокомудрием считали вразумление, а искренне старались познать полноту Истины. Вы же, имея к тому массу возможностей, пренебрегаете Истиной, сочиняя собственное доморощенное "православие".

Бог с вами...

Ничего я не сочиняю. А уж если размышляю, и Господь мне дал способности и поводы, так не вам это разбирать.

Вы уже меня жидом ославили у себя в журнале.

Вот это истинное христианство, да?

«ангелы оберегают области земли; и управляют народами и странами, смотря по тому, как повелено им Творцом»

вот именно, что народами и странами, а не каждым человеком в отдельности

Каждой кошкой и мышкой...

я выше ответил про каждую кошку и мышку...

Небесное устройство иерархично. Если есть главный ангел над народом, то есть и подчиненные - над каждым человеком.

Люди пред Богом не поганы. Все Его дети.

Некрещёные - чада гнева Божие, если Вы в Писание заглянете:

Еф. 2:1-3

"И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по [воле] князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления, между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие"

Люди, живущие по воле сатаны, Богу неприятны.
Рим. 1:24 "предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела".
Не ангела приставляет, а предаёт похотям.


Хотя, [Деян. 10:35] "во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему", это не означает спасение вне Христа и наличия у всех ангела-хранителя.


"Небесное устройство иерархично". - воистину так.
"Если есть главный ангел над народом, то есть и подчиненные - над каждым человеком". - сие же не более, чем Ваши досужие вымыслы...

Вот одна из главных причин почему была так плоха советская эпоха, даже на много хуже безусловно ужасного "запада", где людей все таки по желанию разрешают крестить свободно, и за это их не преследуют. Но автор тут защитник Сталина, так что..

Прем.Сол.7:28 "Ибо Бог никого не любит, кроме живущего с Премудростью".

см. ещё - http://alyulka.livejournal.com/566806.html

1. Не от чего.
2. Ждали рождения.
3. Определяются к другим.

У христиан ещё есть Ангел-хранитель дающийся при Крещении.

Согласен.

Об ангелах народов:

http://alyulka.livejournal.com/523957.html

1. Полагаю, что были.
2. Полагаю, что у Бога найдется работенка для всех "незанятых" ангелов. Возможно, ангелы к людям приставляются за особые ангельские заслуги. Или же в наказание :)
3. Полагаю, по окончании жизненного пути человек вызывается "на ковер" вместе со своим ангелом. А дальше - по результатам работы и руководства :)

Если представить себе ангельское войско как некую субстанцию, некое "облачко", от которого к каждому человеку тянется по лучику (или ниточке), то ответы на 2 и 3 вопросы очевидны.
А вот на первый не знаю. А почему Вы думаете, что не было ангелов у Алама и Евы?