Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-04-12 23:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

так развивалось язычество, о котором Павел сказал, что о Боге оно знало всё: "невидимое Его, вечная сила Его и Божество" - да  всё.

Но заумствовались. Фрагменты наделились значимостью: «славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся».

Откровение состояло в том, что жизнь сказала о Себе – «Я». Я Есть Жизнь. Жизнь лишилась безликости, обрела Лицо. Имя. То, что всегда Было, Есть, и Будет – не развеяно, не фрагментировано, Оно – цельно.

«Монотеизм» не был бы возможен в условиях торжества православия. – Большого Язычества.

Язычество, кстати. «Народная религия». Общее слово для всех, и даже для тех, где имеется главный бог повелевающий  приносить ему жертвы.

Почти везде демиург. Он жысь делает. - Из ничего. «Жизнью» являясь только аллегорически, титульно, как ее властелин.



(Добавить комментарий)


[info]nasto2009@lj
2011-04-12 17:21 (ссылка)
А нет ли у Вас про отличия христианства от язычества? Глобальные? Мне всегда казалось что из религии невозможно совсем изъять элементы язычества, они там всегда примешаны. И может это не так плохо, если проявления не крайние? Например просить себе и своим благополучия у Бога - это язычество или нет? Все равно все будут этого просить всегда.И многое другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

элементы язычества
[info]ignaty_l@lj
2011-04-12 17:23 (ссылка)
а почему глобальные.
ну хотя они именно глобальные в своей ошибочности и присутствуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosebrit@lj
2011-04-13 02:33 (ссылка)
Great, I never knew this, thanks.

(Ответить)