Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2007-08-19 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
стенгазета для олигарха
Рассказали сегодня, что в 90-х годах некая журналистка выпускала для начинающего олигарха Олега Дерипаски газету. Домашнюю стенную газету, которая была рисована перышком и акварельными красками. С передовицами и фельетонами. За это редактор стенгазеты получала 6 тысяч долларов в месяц.

Прошли годы. Теперь у Олега Дерипаски есть несколько СМИ, в том числе и журнал "Русский репортер". О разнице в качестве изданий сказать ничего нельзя - за неимением архивов старой стенгазеты. Но новые стоят гораздо дороже.


(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 07:59 (ссылка)
Олигах, хуле.

(Ответить)


[info]pepel@lj
2007-08-19 08:10 (ссылка)
Очень трогательно, между прочим.
Стенгазета, перышки, фломастеры... Я прослезилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 08:18 (ссылка)
Вот скажи честно, ты бы пошла на такую работу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bahareva@lj
2007-08-19 08:22 (ссылка)
я бы пошла
я в школе стенгазету делала, это было круто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekbke@lj
2007-08-19 08:33 (ссылка)
я тоже. очень весело было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2007-08-19 08:39 (ссылка)
za 6 v te gody - poshel by.
I ne nado celku stroit'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 08:44 (ссылка)
В те годы тебе этого никто бы не предложил :)
Ну а сейчас, думаю, и никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 08:55 (ссылка)
Хе-хе

Вот не надо пальцовки, да?
В те годы я примерно тем же и занимался (корпоративная пресса, кабы не первый в стране).
Увы, за сушественно меньшие деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 09:14 (ссылка)
Я те годы я успешно работала в недвижимости и некоторое время зарабатывала сравнимые деньги. Увы, мне довольно быстро надоело продавать квартиры.
Думаю, выпускать личную стенгазету для олигарха мне осточертело бы гораздо быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 09:16 (ссылка)
u tebja byli drugije istochniki dohoda?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 09:22 (ссылка)
Да, были еще и доходы мужа, но дело не в этом.
Если бы их не было, то между стенгазетой для олигарха и торговлей недвижимостью я бы выбрала второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 09:25 (ссылка)
Ключевые слова "если бы".
Не люблю сытого чистоплюйства, извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 09:36 (ссылка)
Ключевые слова - "есть другой способ зарабатывания денег".
Кстати, риэлторству я с перерывами посвятила около трех лет. Это был период формирования корпоративной риэлторской культуры, что успешно делал в "Миэле" Куликов, и это было хорошее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 09:58 (ссылка)
(Мягко)

Давай не будем употреблять в общении словосочетание "корпоративная культура", ладно? А то я в гостях, если блевану - будет неудобно (намек - журнал "Босс", отдел "рынок труда и корпоративная культура", редактор, 1996-1998).

"Другой способ зарабатывать деньги" всегда есть, если имеются доходы мужа, рента с недвижимостх, собственное жильё и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 10:19 (ссылка)
(еще мягче)
По твоей первой реплике не было заметно, что ты в гостях.

Журнал "Босс" - это что-то вроде издания "На стол руководителю"?

В случае со стенгазетой для олигарха журналисту платят за выпадение из профессионального контекста, отсутствие карьерного роста (рынок домашних стенгазет для олигархов развития не получил) и удовлетворения от работы. Важнейшая для журналиста вещь - публичность текста - на этом месте отсутствует. Если нечем кормить детей - то, конечно, туда нужно пойти и стараться, но чаще есть альтернативы.

А другой способ зарабатывания денег - это вторая (а то и третья профессия). Они часто выручают, даже если нет ни доходов мужа, ни тем более ренты с недвижимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 11:40 (ссылка)
А теперь приз в студию.
Ты с кем щас разговариваешь, прекрасная?
Самой-то не смешно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 12:25 (ссылка)
А с кем? Я тебя принимаю за кого-то другого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 12:32 (ссылка)
мне кажется, да. ты обсуждаешь со мной вопросы профессионализма, этики, достоинства и т.п. Это смешно.
Мне бы хотелось в предложенном тобою контексте говорить о снисходительности и отказе от гордыни, в том числе и профессиональной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 12:42 (ссылка)
Уточни, почему с тобой смешно обсуждать вопросы профессионализма и этики?
И почему отказ от гордыни со всех случаях должен считаться добродетелью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 12:52 (ссылка)
Ну это "вроде и так всё понятно".

Не во всех. Только если ты понял, что любые твои достижения - это смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 13:35 (ссылка)
Правильная посылка, но вывод неверный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 11:17 (ссылка)
А под корпоративной риэлторской культурой я подразумеваю ту систему отношений, которая в середине 90-х вывела рынок жилья на цивилизованный уровень: появилась Московская и Российская Асссоциация риэлторов, сформировалась этика бизнеса, цехового взаимодействия, вошла в обиход и стала обязательной многоступенчатая система юридических проверок и проч.

После "черного риэлторства" и без вести пропавших за 101-м километром алкоголиков начала 90-х это был гигантский шаг вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 11:35 (ссылка)
Спасибо.
Пол вытер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 12:19 (ссылка)
Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 12:45 (ссылка)
А я думал, просто алкоголики закончились - зря что ли продолжительность жизни мужского населения к 1995 году упала с 72 до 53 лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 12:53 (ссылка)
Что-то с цифрами не то. Откуда дровишки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 12:57 (ссылка)
Из общеизвестной статистики

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 13:12 (ссылка)
И где же там с 72 до 53?
Вижу с 65 до 61.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 13:15 (ссылка)
Это без вклада риэлторов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 13:15 (ссылка)
Могу показать PDF от Всемирного банка на мегабайт, токо оно вам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 13:19 (ссылка)
Покажите, не стесняйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 14:38 (ссылка)
Выбирайте.

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/ECAEXT/0,,contentMDK:20661159~pagePK:146736~piPK:146830~theSitePK:258599,00.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 15:28 (ссылка)
Просмотрела. Указанных 72 и 53 лет не нашла.
На какой странице будем искать?
http://siteresources.worldbank.org/INTECA/Resources/DTY-Final.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 15:45 (ссылка)
"Да вот же оно, море! Буль-буль"

Russian working-age men are particularly at risk. If current ill health and disability are considered, the healthy life expectancy of Russian males will fall to 53 years.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 16:43 (ссылка)
Нет, товарищ Скунс, давайте-ка потщательнее. В комментах звездеть - не мешки диаграмм ворочать :)

Во-первых, я не вижу ничего про 72 года, а во-вторых, упомянутые в предисловии 53 года не подтверждаются ни одной диаграммой внутри исследования.

По отечественным данным, кстати, это примерно 66 в 1963-м и 59 - в 1994-м. Тоже, конечно, не сахар, но все же не 72-53.
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0131/analit05.php

У ворлдбанка в этом пдфе примерно то же самое.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2007-08-19 12:55 (ссылка)
Кстати, да как раз в это время вся алкашня у нас "на раёне", сменилась на айзеров.
Корпоративная культура, чувак, корпоративная культура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 12:57 (ссылка)
Именно. Ее хорошо строить, когда обстановка ее уже подготовила. Никогда не следует торопить события - то ли дело следовать за ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 13:08 (ссылка)
Глуп ты, Вонючка, и безблагодатен. Св. В. Пелевин писал что-то в том духе, что простые подлецы следуют за трендами, умные - прогнозируют их, а самые умные - стараются их фомировать к собственной выгоде.
И это так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 13:10 (ссылка)
Тренды формировать самое милое дело, когда бюджетов дохуя. А ты поди без бюджета сформируй. Обгадишься с натуги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Без шве-е-е-едика?!"(с)
[info]churkan@lj
2007-08-19 13:13 (ссылка)
Ишь, pаспоганился!
С бюджетом всякий гой сможет тренд создать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 13:41 (ссылка)
Завидую людям, которым цинизм придает сил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 12:58 (ссылка)
Кстати, азеры безопаснее алкашни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 13:03 (ссылка)
Упаси бог жаловаться.
По крайней мере - тише и не так пахнут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 13:16 (ссылка)
Ну, конечно, именно эта культура и вывезла всю алкашню в подмосковные леса. А не черные риэлторы с купленными нотариусами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 13:18 (ссылка)
Ну зачем. Вывезли - и сразу стало культурно. Я только за, унтерменшей - в топку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-19 14:39 (ссылка)
А ты уже вступил [info]vstoilo@lj? Кажется, вступил ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2007-08-19 15:18 (ссылка)
Да, конечно. Как кишлачный герцог, не мог пройти мимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepel@lj
2007-08-19 09:20 (ссылка)
Вот как раз я и как раз в девяностых - с удовольствием:) Тогда возраст и увлечения были соответствующие:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agavr@lj
2007-08-19 08:24 (ссылка)
а что ныне поделывает начинавшая журналистка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 08:43 (ссылка)
Не знаю :) Говорят, продолжает работать в профессии :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2007-08-19 09:48 (ссылка)
А сколько ей тогда было лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 10:24 (ссылка)
Я больше ничего о ее биографии не знаю. Могу лишь предположить, что она была вполне профессиональна на тот момент. А поэтому примеривать нужно не на себя в 90-е годы, а на себя - профессионала-журналиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2007-08-19 10:35 (ссылка)
Я не люблю предполагать, не зная фактов.
В конкретной истории может быть столько различных аспектов, что на вопрос "а вот ты бы в такой ситуации пошла" нет ответа: ты не даешь достаточно информации о собственно ситуации.
Было бы смешным ахать "ах, как она могла так низко пасть" в узком кругу профи, и потом узнать, что журналистка, например, это дочка его приятеля или подружка жены, которую надо было как-то поддержать, а нестыдных вариантов не нашли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 10:47 (ссылка)
Мой пост - если к нему вернуться - всего лишь рассказывает об анекдоте, никого из действующих лиц не осуждая. Я не вижу ничего особенно позорного в том, чтобы делать стенгазету для олигарха за 6 тысяч. Это более симпатичный мне заработок, чем, скажем, политпиар на выборах, которым традиционно подрабатывают журналисты. (Недавно где-то был изумительный тред о том, как нужно подписывать политическую заказуху. О том, нужно ли ее писать, речь вообще не шла, мол, "работа такая").

Это не позорно. Но это не работа, а анекдот. Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2007-08-19 11:51 (ссылка)
Анекдот, да:) В резюме не вставишь, но на квартиру в девяностых заработаешь:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olialia@lj
2007-08-19 09:49 (ссылка)
а в каком смысле домашнюю?
она у него дома вывешивалась и в ней были домашние новости и шутки про соседей?
или все же в конторе и для сотрудников, и домашняя в смысле сделана вне производственного процесса?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2007-08-19 10:20 (ссылка)
Именно что вывешивалась дома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olialia@lj
2007-08-19 10:52 (ссылка)
зыкинско

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elinaarsenyeva@lj
2007-08-19 12:04 (ссылка)
Интересно :-)
Машинально примерила на себя: наверное, мне бы понравилось именно эксклюзивность газеты, "сделать Вещь для одного". Другое дело, что интерес быстро бы прошел, меня хватило бы на 3-4 выпуска.

(Ответить)


[info]konservator@lj
2007-08-20 08:08 (ссылка)
если б мы с заказчиком друг друга поняли - я б взялась обязательно и даже за меньшие деньги. по-моему, это единственно возможный способ существования независимого сми.

(Ответить)


[info]ponaehal@lj
2007-08-23 12:11 (ссылка)
че, реальная история? напоминает фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром...

(Ответить)