Говорят писателей будут сажать пачками, их книги сжигать и использовать в качестве туалетной бумаги, и вообще, пора валить из страны, и, главное, только успеть скоммуниздить по пути трактор.

Я не читал книг Прилепина, и не особо жалею об этом. Но история с разжиганием розни – это совсем другое. Я решил поподробнее разобраться, в чем дело.

Итак, первая новость с сайта организации Новых Людей. Датирована 3 ноября. Новость делится на две части, совершенно различные по смыслу.

1 часть.
3 ноября в преддверие Дня Народного Единства активисты Нижегородского отделения межрегиональной молодежной организации "Новые Люди" проверили библиотеки и библиотечные фонды города на наличие литературы с признаками разжигания межнациональной розни и экстремизма.
2 часть.
Акцию спровоцировала поступившая в организацию информация о том, что в некоторых детских библиотеках города находятся книги, авторы которых имеют скандальную репутацию, связанную с националистическими взглядами.
Активисты проверили более 8 детских библиотек города, после чего многие сотрудники библиотек признали книгу "Черная Обезьяна " и "Санькя" скандального писателя Захара Прилепина нежелательной на полках этих библиотек. По мнению многих экспертов и лингвистов данные книги не рассчитаны исключительно на взрослую аудиторию, имея характер националистического толка, и мгут плохо повлиять на несформировавшееся детское мировоззрение.
Вячеслав Мишин руководитель НРО "Новые Люди": "Мы проведем свою оценку книг писателя Прилепина и будем писать официальные письма, чтобы проверили допустимость такой литературы на полках детских библиотек.
http://www.newpeople.ru/files/images/IMG_8141.JPG

Интересно, что в данной новости нигде нет утверждения, что Новые люди считают книги Прилепина экстремистскими. Есть факт – проходила проверка наличия запрещенных УЖЕ книг. По ходу дела возникла дискуссия о книгах Прилепина. И указывается на то, что для детей эти книги не лучшие. Т.о. при буквальном прочтении новости, становится понятно, что «Новые люди» всего лишь интересуются целесообразностью нахождения книг Прилепина в детских библиотеках. Не знаю, что там писал Прилепин, но думаю, что, к примеру, стихам уважаемого мной Всеволода Емелина в детских библиотеках точно не место, как и некоторым стихам Пушкина.

Согласен, новость написана коряво, но что делать, бывает.

Теперь смотрим за развитием скандала.

Через 11!!! (чудесная оперативность СМИ) дней на сайте В Городе «Н» появляется новость, что «Две книги нижегородского писателя могут быть признаны экстремистскими. Сегодня в Министерство Юстиции и Министерство образования Российской Федерации будут направлены официальные письма с просьбой провести экспертизу его произведений».
http://www.vgoroden.ru/?id=202578

Исходя из новости вполне можно сделать вывод, что движение Новые Люди подает запрос именно по поводу экстремизма и 282 статье.

И даже объяснение Новых людей, остается в данном случае совершенно незамеченным.
«У нас возник ряд вопросов к содержанию данных книг, но это не означает, что их необходимо запрещать вообще. Мы считаем, ее следует убрать с книжных полок детских библиотек, если подтвердится факт наличия в этих книгах экстремистских выражений», - объясняет свою позицию руководитель НО «Новых Людей» Вячеслав Мишин:

Естественно, Прилепин делает из новости логичный вывод с двусмысленным (ЕВПОЧЯ) заголовком:
«Земляки стараются. Очень приятная новость, земляки мои стараются, заботятся обо мне. "Две книги нижегородского писателя могут быть признаны экстремистскими».
http://prilepin.livejournal.com/

Появляется полноценное объяснение ситуации со стороны Новых Людей
(НИА "Нижний Новгород" – Лидия Кравченко) Активисты нижегородской молодежной организации "Новые люди" намерены направить письмо в Правительство РФ с просьбой провести экспертизу произведений Захара Прилепина. Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщил руководитель НРО организации Вячеслав Мишин.По его словам, в НРО организации "Новые люди" поступило анонимное сообщение о том, что в детских библиотеках Нижнего Новгорода хранятся книги экстремистского характера. "Мы посетили библиотеки, пообщались с сотрудниками. Библиотекари выступили против того, чтобы детям выдавали произведения Прилепина "Санькя" и "Черная обезьяна", - подчеркнул Мишин. Руководитель НРО организации отметил, что письма будут направлены в Министерство юстиции и Министерство образования РФ 16 ноября. "Мы хотим, чтобы эксперты провели оценку произведений и сказали, правомерно ли то, что детям выдаются подобные книги. Пока сознание ребенка еще не сформировано, ему лучше читать классику. А произведения Прилепина ориентированы на более взрослую аудиторию", - выразил свое мнение собеседник агентства. "Наша организация не выступает против Прилепина, мы не считаем его автором, который пишет книги экстремистского характера, более того, наша инициатива не связана с его биографией", - добавил Мишин в заключение.
http://niann.ru/?id=399830&template=yandex

Эту новость, из которой совершенно не следует, что Новые люди просят возбудить дело по 282 статье или проверить книгу на экстремизм, а прямо следует, что хотят лишь выявить допустимость отнесения книги к разряду детской литературы, благополучно херят, особенно в этом преуспевает Каспаров РУ:

Активисты прокремлевского молодежного движения "Новые люди" намерены проверить на экстремизм книги писателя Захара Прилепина.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EC28FD037E96

Вот так, всего два слова вставили, и все. Смысл уже огого! Затем идет целый ряд публикаций на тему того, что Новые люди – земляные червяки и сволочи, а Прилепин святой. Почему-то никто не звонит больше в Новые Люди и не хочет узнать, что же конкретно они имели в виду. «Всем все ясно».

Сегодня появляется разъяснение Новых людей.

«Мы НЕ ТРЕБОВАЛИ запретить эти книги, мы НЕ ТРЕБОВАЛИ возбуждать те или иные органы что-либо в отношении Прилепина, мы НЕ НАЗЫВАЛИ Прилепина экстремистом. Мы требуем проверить влияние книг на детское, подчеркнём, именно детское, сознание».
http://newpeople.ru/svd/cnt/poslednie_aktsii/news_14118324

Но ведь это никого не волнует, не так ли? Все блоги заполнены сообщениями о 282 статье в адрес Прилепина, и кто теперь будет опровергать самого себя и говорить, что ошибся итд итп? Полагаю никто. Уж точно, не журналисты, которые высосали из собственного пальца дутую сенсацию, построенную на собственных домыслах и непроверенной информации, приписывании цитат и извращении смысла.