Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-05-11 17:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
я вас уверяю, господа рилигиозники, что человек не может хотеть ничо, что он не имеет опытно.
я вот, например, никогда в жиздни не жрал мангу, поэтому мангу я не хочу.
и поэтому когда некоторые.
уверяют.
что они хотят с Богом в экстазе слиться, и прямо все из себя выходят, што исусик мой дорогой, каг я к тебе хочусилнет, я прямо вам по простому как собакевич говорю - вранье.
из всей этой религиозной байды, если ее из мусорного контейнера вытряхнуть, и перебрать как следует, то останется только одно, чего человек может реально - организмом - на самом деле хотеть (хотя может и не хотеть).
хотеть он может только жизни вечной.
всё.
а остальное он может придумать что он хочет, прочитать что так надо хотеть, но как собакевич вам правду-матку - вранье.
такшто делайте выводы.
это я к предыдущему.
а пока я пошол разбираться с БП.

                 - нет, не то, что вы подумали.
с блоком питания.


(Добавить комментарий)


[info]halezky@lj
2011-05-11 11:28 (ссылка)
"""""""хотеть он может только жизни вечной.
всё.""""" -

Тут в плане обещаний честнее всего иеговисты - "Ты можешь жить вечно в Раю на Земле" и картинки соответствующие в журнальчиках прилагаются.

"""""""а остальное он может придумать что он хочет, прочитать что так надо хотеть, но как собакевич вам правду-матку - вранье."""""" -

Вот это неоднозначно. Как говорится - мечтать не вредно, вредно не мечтать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

мечтать не вредно
[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 11:35 (ссылка)
да н - мечтание это не хотение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2011-05-11 11:51 (ссылка)
не может хотеть ничо, что он не имеет опытно
+100

А что с блоком?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2011-05-11 13:43 (ссылка)
Как я понял, он из одного шестипинового пытаеца сделать два.
Мастер, чо там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 14:31 (ссылка)
все переходниками решилось.
тянет отлично, хоть и просто блок :)
никакой фирмы, сделавшей его на нем не указано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2011-05-11 17:15 (ссылка)
ну насколько отлично он тянет, можно понять только со временем, погоняв его по полной.
у тя на 500, я забыл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 17:17 (ссылка)
да, на 500.
ну сдохнет и сдохнет, главное что запускается и не греется.
бубликом погонял - БП холоднее видюхи, да и видюха, смотрю, остановилась на 65 и держала долго температуру.
хорошая.
наверно буду эту и брать 5850.
ну или 6850.
еще день на решение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 17:24 (ссылка)
а ты, кста, не видел в продаже сата 15 пиновый разветвитель на сата же х2 ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2011-05-11 17:38 (ссылка)
подожди, сата 15 на 2 сата обычных?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velisaar@lj
2011-05-11 17:47 (ссылка)
или сата 15 на два сата 15?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 00:11 (ссылка)
да. такой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2011-05-12 02:59 (ссылка)
не, не видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 14:26 (ссылка)
с блоком все в порядке.
он новый, но сделан в каком-то подвале, были сомнения, что выдержит новую видеокарту, которую собираюсь на днях детям прикупить и воткнуть.
тестировал полный аналог данной карточки, взял у друга, БП выдержал, не грелся, артефактов не замечено.
так что все хорошо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woelfhen@lj
2011-05-11 12:47 (ссылка)
срочно купите и съеште плод манго, хотя бы в консервированном виде!

А Бог с экстазом - подождут!

П.С. Пост, разумеется, +100!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в консервированном виде
[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 14:27 (ссылка)
а есть такие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в консервированном виде
[info]woelfhen@lj
2011-05-12 06:19 (ссылка)
Есть.. в России есть, точно. Сладкая фигня, звучит лучше, чем вкусит. Потом, надо будет попробовать папайю, и фруктовую тему можно считать закрытой - таже фигня, но со стойким ароматом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 06:23 (ссылка)
я ваще апельсины люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2011-05-11 13:40 (ссылка)
А я жрал мангу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 14:48 (ссылка)
и как она?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2011-05-11 16:30 (ссылка)
Хорошо. Токо спелую надо брать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nil_la@lj
2011-05-11 14:26 (ссылка)
а вот тут не соглашусь... состояние а-ля "исусик мой дорогой, каг я к тебе хочусилнет" у меня было тоже и после совершенно конкретного метафизического опыта ... т.е. такое метафизический опыт считаю возможным и всячески полезным, а если опыт возможен значит и хотеть потом можно.. вот... вы же сами тут всё про метафизику да про метафизику.. так вот она, метафизика на практике...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-11 14:51 (ссылка)
если опыт -другое дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2011-05-11 16:32 (ссылка)
Да, олже не соглашусь.
"О, крута бы здохнуть, и крута".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nil_la@lj
2011-05-11 19:28 (ссылка)
кому круто здохнуть? О_о чёта не въехала)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 00:28 (ссылка)
это он с тенями воюет
в постоянной схватке.
брань ведет нешутошную, все время их окликивает.
не обращайте внимание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nil_la@lj
2011-05-12 05:02 (ссылка)
аааа! буду знать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvx@lj
2011-05-11 18:09 (ссылка)
Ну каааак сказать....
Вот если говорить что манга она такая слатенькая и с другой стороны несказанная... И кто ее не пробовал тот лох и этот культ манги и называется Преданьемъ кстати.
Тут еще что характерно, нет свидетельств противоположного свойства. Мол, был в раю, видел я вашего исуса, ничего интересного. Таких незарегистрировано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

что манга она такая
[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 00:26 (ссылка)
не ну так можно уговорить и в кино сходить, это не щитается.
а вот нащет отсутствия противоположных мнений - важное наблюдения.
действительно, таких не было ищо.

(Ответить) (Уровень выше)

Большой чорный Жып
[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-12 03:51 (ссылка)
Как страшно жыть после таких постов. Организмом я этой Вашей страшной жизни вечной (бесконечного продолжения нынешнего убогого существования, - я Вас правильно понял?) - не хочу. Совсем. Мой организм, - что-то вроде ржавых жыгулей, на которых я еду, потому что больше не на чем. Когда-то они не были ржавыми, но жыгулями они были всегда. И в прошлом воплощении. И в позапрошлом. Нафиг, нафиг. Может, Вы имели (или имеете? Опытно?) - большой чорный Жып вместо жыгулей. В смысле, обладали вечной (а не преходящей, - это жыгули) молодостью, красотой и здоровьем. Обладали открытым сознанием, то есть ощущали каждую минуту свою связь с открытым мирозданием, а не сидели как детки в клетке в отделённом участке за временнЫм барьером. Ощущали неразрывную связь с пространством света. Со своим творцом. С Творцом всех творцов. Воочию видели свет Вечной Жизни. Имели возможность воплощаться на любой из планет открытого мироздания. Имели счастье быть выразителем истины и замыслов Творца. Имели счастье творением истины славить Бога и Вечную Жизнь. Имели возможность заниматься творческой, а не земной наукой, тупо следующей за сотворенным Богом, потому что её задача - лишь открыть то, что уже придумано Творцом. Такой наукой, которая творит законы мироздания так, чтобы усилить гармонию Вечной Жизни. Имели возможность адекватно воплощать свои эмоции в музыку, - являя этим единство Творца, ибо музыка пронизывает всё мироздание и звучит в каждом творении. Имели возможность творить других творцов, - по образу и подобию своему. Имели счастье никогда не расставаться со второй половиной своего луча, живя с ней в единстве гармонии и радости, - на физическом плане и в пространстве света.
Речь, - об истинном, а не земном творчестве, - ведь творец на Земле является лишь проводником истины, идущей из пространства света, - он ее слышит и стремится как можно точнее передать. Это всё те же жыгули.
От такого чорного Жыпа я бы не отказался, - я опытно знаю, что такой Жып есть.Но - никто пока не предлагает.
Что-то мне подсказывает, что Ваш чорный Жып - из совсем другого модельного ряда и не похож на вышеописанный. Может картинку запостите? Может, ссылку дадите, - я пока не весь Ваш блог читал? Не томите, - ведь изведусь от любопытства.
Но вот это я успел прочесть: " Мир вручил человеку своё главное оружие — волю к жизни, и именно человек должен был довершить эту «борьбу за существование»." Для Вас человек - не будущий со-творец, а венец творения. Ничего Бог миру не поручал никому вручать, - Он не нуждается в посредниках, когда вручает что-то будущему со-творцу. А уж воля к жизни (не говоря уж о борьбе за существование), - настолько двусмысленное понятие (если говорить о личности), что даже не нуждается в критике, простите. Скажем так: лучше, на мой взгляд, выразить эту мысль как-то по-другому. А то даже непонятно, что сказано. "В мире свершалась воля к жизни и свободе, и из среды мира Бог подъял человека, чтобы исцелить заражённый мир. " Где свершалась воля к свободе до появления человека? Среди зверей? Ну да: "Каких бы чудищ ни порождал естественный отбор, все они были свободны в главном — они выбирали жизнь". Для Вас инстинкт самосохранения, ведущий к взаимопожиранию, - вот свобода. Ваш свободный "мир свободных тварей, следующих своему естеству, ведомых естественными, чистыми желаниями" меня пугает. Сожрут-с. Не хотел бы я оказаться и поблизости от этого Вашего ubermensch а, - венца столь двусмысленного творения. Его волю к жизни, похоже, не сможет контролировать ни Бог, ни он сам. Его лучше на полигоне где-нибудь в пятнадцати километрах от города сначала испытать, как кадавра профессора Выбегалло. "И из среды мира Бог подъял человека, чтобы исцелить заражённый мир". Ну да, явился спаситель весь в белом. Сам все и изгадил. Теперь спасать будет. Нет уж, шалишь, - те излучения зла, которые мы наизлучали за время эволюции, уничтожит в начале "конца тьмы"(некоторые называют его "концом света", - потому что выглядит он именно как конец света) Сам Бог.
Так что садитесь в Ваш большой чорный Жып, про который я пока ничего не понял, - и мчитесь на нём вечно туда-не-знаю куда. А я пошкандыбаю на моих ржавых жыгулях прямо к свету Вечной Жизни, которой я никогда не жил, - не было у меня такого опыта. Но которой, верю, смогу пригодиться.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: я Вас правильно понял?
[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 05:27 (ссылка)
- неправильно.

"- не хочу. Совсем. Мой организм, - что-то вроде ржавых жыгулей"
==========

- как пожелаете.
причем тут Ваш организм? - не понимаю.
такж не понимаю, чем Вы свет определяете, совсем без участия организма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-12 06:04 (ссылка)
Если я Вас неправильно понял, то уж простите, - большого чорного Жыпа-то Вашего не видал пока. Вот и пробавляюсь собственными домыслами.

Совсем не хочу, потому что боюс Вашей страшной жизни вечной, о которой ничего не знаю. Того, чего не понимаю, всегда боюс. Такой организм.

Не знаю, почему организм, наверное, чтоб Вам понятней было, Вы ж сами в посте написали: "останется только одно, чего человек может реально - организмом - на самом деле хотеть (хотя может и не хотеть).
хотеть он может только жизни вечной."

Я свет Вечной Жизни ничем не определяю, потому что не имею пока права на творчество в пространстве света. Это он меня определяет. Естественно, при участии моего организма. А если по-русски, кукла (часть личности, воплощённая на физическом плане) в воплощении просто отражает волю той личности, которая живет в пространстве света: "Бог в форме МСБ существует в двух состояниях. Первое состояние – когда Он входит в каждое своё творение, второе – когда Он существует в виде пространства света" (отсюда: http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23328916#t23328916). Бог входит в мою личность, когда творит её. Свет творит частицу света - из света - в пространстве света. Поэтому эта частица света хочет вернуться в свет и стать его частью. Если она докажет, что может быть частью света, то она получит право на ту Вечную Жизнь, которой живут все светлые в пространстве света. Что удивительного в том, что частица света всегда видит тот свет, из которого она вышла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и пробавляюсь собственными домыслами
[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 06:09 (ссылка)
зря это.

...
"Бог входит в мою личность, когда творит её." - определитесь с термином "личность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О творении и эволюции личности в пространстве света
[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-12 07:24 (ссылка)
О личности я писал Вам здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23257748#t23257748 , здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23250580#t23250580 , здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23250324#t23250324 , здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23244948#t23244948 , здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23317908#t23317908 , здесь
http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23329172#t23329172, здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23329428#t23329428, здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23329940#t23329940, ещё здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23350932#t23350932 и здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23351188#t23351188 .
Только что дополнительно выложил существенную информацию здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23412884#t23412884 ,здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23413396#t23413396 , здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23414164#t23414164 и здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23414420#t23414420 . Можете только её и прочитать, если лень читать остальное. Это позволит составить представление о том, что я вкладываю в термин "личность".
Тему об эволюции личности на физическом плане, то есть о том этапе её эволюции, который мы сейчас завершаем, я пока не затрагивал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Для Вас человек - не будущий со-творец, а венец творен
[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 06:07 (ссылка)
ну и вывод.
я сражен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-12 07:25 (ссылка)
То-есть, для Вас он и то, и другое, что ли? Как-то не заметил, чтобы Вы подчеркивали особое положение личности среди прочих творений Бога. Если бы Вы, скажем, написали, что предназначение человека не имеет ничего общего с предназначением всякой прочей твари, - но от Вас ведь этого я не дождусь, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-05-12 11:34 (ссылка)
я вообще человека особо далеко от животных не ставлю.
так - особо сообразительная зверушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-12 14:05 (ссылка)
Если так посмотреть, - то чересчур сообразительная. Досоображалась до того, что под угрозой вся биосфера. Ну ничего, всякому беспределу кто-нибудь когда-нибудь может положить предел. И многие догадываются, кто вскорости положить предел бесчинствам этой заигравшейся зверушки.

(Ответить) (Уровень выше)