Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-09-06 00:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:CTI - Library of Sound, Edition Four

форма работы с медиа
Терроризм это на самом деле форма работы с медиа.
Если в какой-то момент масс-медиа перестанут сообщать
о терактах, теракты немедленно прекратятся - террорист
пытается запугать или воодушевить не жертву теракта,
а зрителей телеящика.

То есть террор это просто одна из форм пиара (пиар,
если кто не помнит, и значит - работа с масс-медиа).
А жертвам теракта надо обвинять не пиарщика, а его
заказчиков, то есть масс-медиа, для которых все и
делается. И виноват, конечно, всегда журналист.

Тут интересно, что медиа-резонанс бесланского
теракта был тотально неудачен для чеченских
"активистов". И русские, и кавказские, и даже западные
медиа (заинтересованные вообще-то в чеченских
терактах, и в прошлом все теракты обыгрывавшие
в пользу чеченцев исключительно) в этой истории
настроены весьма анти-чеченски.

То есть с точки зрения чеченских национальных
интересов, бесланский теракт был колоссальной
неудачей.

На самом деле, конечно, чеченские национальные
интересы никого не заботят - бесланский теракт
это форма пиара, но заказчик и адресат пиара этого -
арабы исключительно.

А в мутной воде ловит рыбку резидент ЦРУ
Путин, который пытается под шумок отдать коллеге
Саакашвилли Южную Осетию. Сколько каждый из них
вложил бабок в этот теракт мы не знаем и не узнаем
никогда, но резидентура американских спецслужб
вообще и два конкретных агента в частности -
единственные, кто от событий выиграл.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]guruken@lj
2004-09-05 11:48 (ссылка)
Не стоит сбрасывать со счетов также чисто атеистическое наслаждение от убийства детей: они "улыбались", стреляя им в спины. Учитывая полное понимание, что самим им не уйти живыми, медийный эффект волновал их только с точки зрения наслаждения: они показывали ублюдочный 1 канал российского телевидения заложникам, и сладострастно шептали им: видите, дескать, а они вас более 354-х за людей не считают...
Эрнст в этом смысле их первейший спонсор.

(Ответить)


[info]ptichman@lj
2004-09-05 13:55 (ссылка)
Public relations. Не стоит так зацикливаться на масс-медиа.

(Ответить)


[info]r_l@lj
2004-09-05 14:22 (ссылка)
Поздравляю - ты совпал с Ник. Поповым. Не повод ли задуматься наконец?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-05 14:29 (ссылка)

Это который пишет про себя в женском роде и
подписывается "дерзская дифченка"? Радикально

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-09-05 14:32 (ссылка)
Ага.
Он в РЖ предлагает блокировать всякую информацию о терактах в СМИ.
Думаю, надо также блокировать желающих ее получить. Это было бы радикальнее.
Написал бы об этом, да недосуг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-05 14:40 (ссылка)
Ничего нового.
Я о необходимости тотальной блокады
какой-либо информации о терактах писал в LJ
года 3 назад.

Помимо медийной блокады, теракты должны
блокироваться на бытовом уровне, через развитие
соответствующих этических запретов. То есть люди
должны понимать, что рассказывать про теракты это
примерно как воровать деньги в гостях из тумбочки,
непорядочно, некрасиво и просто западло.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-09-05 14:44 (ссылка)
Миша, мы оба, к счастью, не переживали терактов. И я, кажется, один из нас пержил Чернобыль (полный учебный аналог теракта) в Киеве с малым ребенком.
Так вот, как переживший это дело, я тебя пошлю в известном направлении с такими разговорами.
Если можешь, попробуй мне возразить.
Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-05 23:30 (ссылка)

Чернобыль это не теракт.
Теракт это форма общения заказчика теракта и журналистов,
не более того

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-09-05 23:32 (ссылка)
А с кем Перовская общаться собиралась, с какими корреспондентами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 00:08 (ссылка)

Перовская была зайка просто

Она хотела наказать генерала, который высек кажется
студента в тюрьме. Или что-то в этом роде

Тогда не было электронных масс-медиа

А кого хотели наказать наши друзья из вольной
Ичкерии? Осетинских первоклассников? Они хотели,
чтобы их показали в Евроньюс, других задач у
них не было. И они добились своего! Потому что
сильный человек крепкими руками выхватывает
колесо у фортуны

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-09-06 00:17 (ссылка)
Да, этого генерала звали Александр Николаевич Романов, и он лично сек в тюрьмах студентов и студенток. А также изнасиловал Желябова.
Я к тому, что терроризм разный бывает. Слово многозначное. То, что ты описываешь - это пиар-террор, в данном случае, конечно, это он и был.
Беда в том, что проблему не решить устранением СМИ. Панические слухи не лучше. Можно, конечно, расстреливать авторов СМС про сто пятьдесят шахидок в Москве, но я боюсь, что их родные и близкие будут против.
Это как в том старом анекдоте - если вам не нравится система, то почему вы решили начать с нашей парикмахерской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 00:50 (ссылка)

> этого генерала звали Александр Николаевич Романов

Сука, одно слово, ага. Еще есть генерал Романов,
который уже 10 лет лежит в коме. Ему показывают
мультики, каждый день, а он иногда мычит.
Тоже, говорят, палач и убийца народов

По поводу ж другого - необходим этический запрет на распространение
любых сведений про теракты. Примерно как люди не рассказывают
друг другу про выпадение геморроя. Ибо распространение этих
сведений и есть (единственная) задача современного террориста

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-09-06 01:22 (ссылка)
Ну да, а маньяки, которые нарочно оставляют улики для полиции - про них тоже не надо полиции сообщать. Они сильно от этого успокоятся, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 01:49 (ссылка)

Полиции надо, а населению нефиг. Населению,
кстати, и не сообщают обыкновенно. Во всех делах,
где убийцы действуют с особой жестокостью, подробности
засекречены (на Западе по крайней мере), по 50-100 лет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-09-06 01:56 (ссылка)
Погоди, но ведь цель их - общаться с полицией, как у террористов - общаться с политиками и СМИ?
Тогда, развивая аналогию, следует пресечь саму возможность общения.
Но я не думаю, что террористов это остановит. Они будут стараться делать террор все более массовым, вот и все.

Кстати, в газетах пишут про разное. Вот, например:
http://www.weeklyworldnews.com/features/suspects/61277#butt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 02:00 (ссылка)

>но ведь цель их - общаться с полицией, как
>у террористов - общаться с политиками и СМИ?

Так только психоаналитики говорят. Глупо говорить
о целях маньяков, но то, что на Западе большинство
маньяков суть продукт общества, героизировавшего
серийного убийцу - безусловно. Полиция это
понимает и общение с прессой старается
ограничить колико возможно

>http://www.weeklyworldnews.com/

Моя любимая газета!
Когда бы все газеты были бы такие,
уже давно построен был бы коммунизм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

http://gazeta.ru/2004/09/04/oa_132376.shtml
[info]nickotinus@lj
2004-09-05 16:24 (ссылка)
Cito!
"Врачам, работающим с пострадавшими от теракта в Беслане, запретили общаться со своими семьями, их не отпускают домой и отобрали все телефоны. Родственников бывших заложников уже второй день не пускают навестить своих спасенных. Тех, кто не нашел своих родных в списках живых, с трудом подпускают даже к мертвым."
gazeta.ru
??????????????????????????????????????
..........так они и жертв теракта добивать начнут............

(Ответить)


[info]ddm@lj
2004-09-05 18:16 (ссылка)
А выход-то простой:
Всех журналистов - убить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-06 08:34 (ссылка)
И тебя - первого

(Ответить) (Уровень выше)