Афоризм дня | Oct. 25th, 2009 @ 02:52 pm  |
|---|
Экзюпери заблуждается. Мы ответственны за тех, кого приручили, но не обязаны церемониться с теми кто притворился прирученным, чтобы приручить нас.
Йозеф Эметс |
Экзюпери во всем заблуждается
Проза Экзюпери откровенно субъективна и вне фактологии. На целый роман- пара фактов. Все остальное нескрываемые "игры разума". Человек не может заблуждаться в субъективном видении мира. Он может его просто иметь. Прав - не прав- это категории из другой оперы. Тут можно оперировать только нравится - не нравится.
Зачетно. В 90% случаев "боевое" применение афоризма приходится наьлюдать именно в исполнении предствитлей второго случая.
"боевое" применение - это хорошо сказано :) и афоризм неплох :)
не заблуждался. у тебя просто расширенная версия его нравственной максимы.
ещё пример такого расширения:
"Если тебя ударили по левой щеке, подставь правую. Но если ударили и по правой, ты вправе действовать по обстоятельствам, ибо Иисус далнейшие действия не оговорил."
Не заблуждается. У Экзюпери "...приручить - значит создать узы...". А здесь Эметс, вероятно, делает другой акцент на "приручить нас" - не тот, что делал Экзюпери словами Лиса (у Эметса скорее - "использовать", что-то негативное). (Подумалось - женщины часто "притворяются прирученными". Это возможно, но лишь в силу того, что им этого очень хочется. Это даже не столько манипулирование, сколь неосознанное желание (даже у самых гадких по характеру). "Создавая узы", в любом случае будешь отвечать - хотя бы перед собой. Чтобы приручить - нужно создать традицию, постоянство... И это очень сложно "играть": порой и хотелось бы, наверное, притвориться, а уже не получается - уже появилась какая-то связь... Не перестаю восхищаться этой детской сказкой. Мне кажется, отношения Маленького Принца и Розы - классика отношений М-Ж. (стоит лишь очень внимательно почитать слова Розы – узнаешь капризы любой реальной женщины...). Спасибо.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
October 27th, 2009 - 11:20 pm |
|
|
Глупо это выглядит - защищать сказку своего детства ...
|
(Link) |
|
... но Эметс не логичен. Он лишь пишет, что можно бить горшки, если привязанность оказалась иллюзорной. Нашел перевод, где вместо "Мы ответственны" стоит "Мы,ответственные" - в такой формулировке, по-моему, нет отрицания "привязанности". И потом, приручение - процесс обоюдоострый, неясно зачем нужно "чтобы приручить нас". Как цитировал некий сетевой автор, "кто кому служит, тот тому и раб".   Есть, конечно, негативный момент: "- Я буду плакать о тебе, - вздохнул Лис. - Ты сам виноват, - сказал Маленький принц. - Я ведь не хотел, чтобы тебе было больно, ты сам пожелал, чтобы я тебя приручил..."   Есть у него часто цитируемый афоризм о том, что каждый день должен содержать яркий поступок. Поэтому вряд ли этот человек был яростным борцом с иллюзиями. P.S. А русская хандра перебивается циррозом печени. Не отчаивайтесь!
Это гениально, как по мне!
|
|