хотела бы ты иметь мужа, которому ты настолько безразлична, чтобы выше описаное стало возможным?

Ладно, я понимаю, что другие думают, что все, что я пишу в журнале, относится лично ко мне. Но ты то!

Вопрос гипотетический. Я о том, что лично я бы не смог вести себя так - мне жена не безразлична. И такое поведение мужа в анекдоте свидетельствует не о "достоинствах", а о трусости и безразличном отношении к жене...
Типа, 20 лет вместе, осточертели друг другу до невозможности, но остаются вместе только из боязни перемен. У нее любовник(и), у него любовница(ы), оба об этом знают и продолжают жить вместе поскольку так проще и/или удобнее... Бр... Дожить до такого...

Я до сих пор утверждала и продолжаю утверждать, что даже если человек в браке только задумался о возможности переспать с другим, это не брак. Что же говорить о тех, кто осуществляет эту возможность? Я просто хмыкаю, когда мне говорят, что кроме секса, есть и другие прелести брака, например, общие дети. Это все хорошо, когда обоюдно.
Но когда я вижу на вечеринке, что муж строит глазки соседке напротив, а жена пытается делать вид, что ничего не случилось, и тем не менее отчаянно держит его за коленку - это не брак. Даже если они оба в этом уверены.
В случае анекдота люди пришли к разумному соглашению.

К разумному - да. А накал чувств - убит напрочь. А ведь любовью занимаются не разума для, а накала чувств ради.

А мне насчет жаб понравилось :)
В предисловии к какому-то моему учебнику по инвестированию, кажется, были слова Джорджа Сороса насчет приобретения своей фирмой новых предприятий - он это тоже сравнивал с целованием принца-жабы (в американском варианте лягушкой является принц, не принцесса).Most of the time our kisses fell flat; we had some real princes but they certainly looked princes before (В основном наши поцелуи пропадали впустую; у нас вышло несколько настоящих принцев, но они определенно выглядели принцами и ДО того) :)