По-моему, достаточно очевидные мысли
еще дискуссия на эту тему http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/256.html

дурь полная, Литвиненко убил Березовский, к бабке не ходи ))

Спасибо. Официальная позиция известна.

в таком случае путину это необходимо доказать, и не вам (вы-то точно знаете, что произошло), а Великобритании и всем, для кого это не настолько очевидно

Есть такая вещь (о которой ксати если что сразу пищат правозаshitники) - презумпция невиновности называется, никгода не слышали?

Т.е. это не Путин должен доказывать, что он не убил Литвиненко, а обвинитель должен ДОКАЗАТЬ, что он его убил.

к сожалению, он пока не под следствием...

Нет, что-то, кровавая гэбня сайгачит по Европе - они повсюду - в супах и сортирах :)))

Истребляют всех долбоебов-неудачников, чтобы пенсию не начислять )))

Марина, я иногда отчаянно недоумеваю: насколько ограничено мыслят уважаемые люди. Вот и 10, и 15 лет назад столько было разговоров про "3-ю силу" какую-то. А сегодня - беспрерывный бег по кругу Путин - КГБ - Березовский - опа!зиция.
Давайте очень кратко - что мы имеем за эти 15 лет. Бывшее партаппаратчики ушли или на пенсию, или в органы гос. власти. Бывшие комсомольцы - в так называемый "крупный "бизьнес". А такая мощная часть власти как КГБ осталась по-существу не у дел, так, охранные предприятия и проч. мелочёвка. Но появился ВВП и перераспределил собственность в пользу своего родного ведомства. Но вот не на всех хватило... Не все же были однокашниками по разведшколе и просто "питерскими". Постепенно наросла большая прослойка с вопросом "а что я, хуже других!?".
Не пора ли осознать, что многие действия, приписываемые оппозицией Кремлю или Путину, исходят от не обозначившей себя явно пока именно такой "третьей силы"? Она объединяет и обиженных в разделе пирога, и не могущих простить компромиссов, не поступившихся принципами и оставшихся не у дел - словом тех "отмороженных", которые объединились и уже действуют. Вы маршируете, а они приводят приговоры в исполнение. И не меньше оппозиции ждут падения цен на нефть, финансового кризиса, недовольства народа что бы перехватить власть. Не опереточные Каспаровы и Лимоновы, а чёрные полковники устроят тогда не оранжевую, а чёрную революцию. Они не контролируются властью. Именно потому убийства врагов по чёрным спискам так не учитывают имидж Кремля и Путина. А открыто бороться с "отмороженными" власть не может - у тех на руках слишком хорошая карта... Кто эти люди? Не знаю. Но я не знаю и где сейчас Ульман сотоварищи, где подрывники Яндарбиева, где Буданов...

Я Ваш постоянный читатель, он в данном случае разлогинюсь и помещу этот коммент анонимно. По ряду причин. Главная - это просто реплика, основывающаяся только на моих ощущениях и предположениях, доказывать в дискуссии мне нечего.

(Просьба: анонимные комменты у Вас скринятся, прошу расскринить...)

"...это значит, что это РОССИЯ убила!"

Да уж, — "свежая" мысль... и про "стокгольмский синдром",
аффтар жжёт, немец наверное или англичанин.

...или француз, американец, украинец, русский...

"Боже мой — ягуар!", — закричал Х.Калумб, увидев большого кота сидящего на берегу Вест-Индии...

когда прекратится действие гипноза, Вы вспомните, как все было

ведь это Вы сделали это

в транс Вас ввели представители КГБ, это было еще тогда, в Беслане

подробности той поездки в Лондон Вы помните плохо, если вообще помните

посмотрите на это лицо



неужели Вам не кажется, что этого человека Вы где видели

где-то еще, не только в выпусках новостей

когда память вернется, какое-то время Вам будет тяжело

нужно, чтобы кто-то был рядом

Ну и зачем Вы помогаете чекистам думать?
У них все равно мозга нет!
Они даже таких простых "логических подстав" не замечают.
Пусть и дальше рассуждают. Сами же и договорятся до правды.
Точнее с самого начала еще сам Путен сказал: Не было ничего. НЕ ДОКАЖЕТЕ....
Уроды!

докажите, что у Вас мозг есть! Где Ваши доказательства?

Это Вы нарисовали или это Ваш портрет?

Речь шла не о нас, а о вас. Вы только что еще раз подтвердили, что у вас мозгов нет. Не переводите стрелки.

1. Речь шла обо мне? Где?
2. Каким образом я подтвердил?
3. Я не перевел стрели, я лишь заметил, что прежде чем утверждать об отсутствии мозгов у кого-л., стоило бы подтвердить их наличие у себя.

И напоследок - Вы скучное, унылое и бессмысленное говно.

От говна слышим.

"мы" - это кто?

Читатели журнала Марины Алексеевны.

"Какие Ваши доказательства?" (c)

я это имел в виду - память подвела

Подозреваемый в мелкой краже (курица, цветмет, водка из магазина) живо упаковывается в России в СИЗО. И месяцами держится там до суда.
Подозреваемый в убийстве человека, во владении (и распространении) смертельно опасными для окружающих россиян радиоактивными материалами – разгуливает на свободе и бодренько брызжит интервью на госканалах ТВ. Достаточно, чтобы уверенно сделать вывод: Луговой – убийца, покрываемый властями России.

Подозреваемый в убийстве многих людей, во владении (и распространении) смертельно опасными для окружающих британцев взрывчатыми материалами – разгуливает на свободе и бодренько брызжит интервью на госканале ТВ. Достаточно, чтобы уверенно сделать вывод: Закаев – убийца, покрываемый властями Британии.

Да любого простого российского холуя, в принципе, должно в восторг приводить то, что некто Закаев владеет «смертельно опасными для окружающих БРИТАНЦЕВ взрывчатыми материалами». Разве нет? Тем более если для этого холуя трусливый и подлый Луговой – герой.

Да любого простого британского холуя, в принципе, должно в восторг приводить то, что некто Луговой владеет «смертельно опасными для окружающих РОССИЯН радиоактивными материалами». Разве нет? Тем более если для этого холуя трусливый и подлый Закаев – герой.

Общаться с британскими холуями не доводилось. А российскому виртуальному холую с удовольствием напомю: Закаев не побоялся предстать перед английским судом, а трусливый Луговой – позорно боится. Что ж так? Кишка тонка у «отважного» российского офицера?

Общаться с российскими холуями не доводилось. А британскому виртуальному холую с удовольствием напомню: Луговой не побоялся предстать перед русским судом, а трусливый Закаев – позорно боится. Что ж так? Кишка тонка у «отважного» ичкерийского министра?

Закаев боится российского «правоохранительных» органов, безусловно. Также, как и тысячи простых россиян их боятся. Какому же дураку понравится, когда его подвешивают на наручниках, а ОМОНовец – дубасит дубинкой по почкам? Даже Луговой бы забоялся российского следствия, примени к нему нормы, которые на практике ежедневно применяются к простым российским гражданам.
(с ОМОНом не будет трудностей при передирании?)

(с ОМОНом не будет трудностей при передирании?)

С моими-то талантами? Никогда!

Вы, товарищ британский холуй, на русском писали бы тщательнЕе, что-ли. Как это понимать: 'Закаев боится российского «правоохранительных» органов' ? Падает, падает качество контингента МИ6.

У англичан суд независим. Бояться его не стоит. И почему бы перед ним не предстать? Лучше добровольно.
Прокуратура российская управляема. У нас это всем известно. Только глупец это будет опровергать. И кто убил политэмигранта всем ясно. Не так ли?

И почему бы перед ним не предстать?

Это не ко мне, к г-ну Луговому пожалуйста

У англичан суд независим. Бояться его не стоит.

Сказки о полиции, судах и т.д. можете бразильцам рассказывать

http://en.wikinews.org/wiki/Brazilian_shot_by_police_on_London_Underground_was_not_acting_suspiciously

Лучше добровольно.

Гы-гы-гы-гы-гы... Британский холуек угрожать надумал

Луговой боится британских «правоохранительных» органов, безусловно. Также, как и тысячи простых британцев их боятся. Какому же дураку понравится, когда его подвешивают на наручниках, а бобби – дубасит дубинкой по почкам? Даже Закаев бы забоялся британского следствия, примени к нему нормы, которые на практике ежедневно применяются к простым британским гражданам.

Еще несколько томов в уголовном деле Путина.

pr@namarsh.ru - письма не доходят (не у меня одного).

Чайка заявил, что Лугового будут судить в России в том случае, если Британия предоставит доказательства его причастности к отравлению Литвиненко и Генпрокуратура сочтет их убедительными.
Интересно, сочтет ли она их убедительными, когда ей сунут под нос почасовое передвижение Лугового по Лондону с указанием всех мест, где он гадил?

Мне интересно другое,как он ответит на вопрос -"Кто заказчик?".

вы читали допрос березовского нашей прокуратурой?срали они на это дело ,и открыто при том.в общем,правды мы,как всегда, не узнаем.ну,хоть опзорятся опять перед всем миром,и то-хорошо

Да и половина вопросов была про комерсов и журналистов, которые к делу не имели никакого отношения. Типа где живут, да как проехать туда.....