Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-17 08:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потребление
Очень правильное наблюдение про "недополученное в детстве".

Я-то вообще считаю, что потребительство как таковое - не обычное желание "скушать вкусное" и "надеть удобное", а вот именно что потребительство - есть нечто инфантильное. Потребитель - это всегда ребёнок. Верно и обратное: всякий ребёнок - потребитель, в современном смысле этого слова.

Другое дело, что человека можно "притормозить в развитии", именно что не давая ему удовлетворить потребительские инстинкты. Не давать ему пирожок, цветную тряпочку, игрушечную машинку. Тогда он на всю жизнь останется "обиженным мальчиком", который будет зарабатывать деньги на "мерседесы с тюнингом", потому что в своё время ему не досталась "машинка красненькая". Или "деловой женщиной", скупающей бутики, потому как не было у неё платьица белого с оборочками, которое она так хотела. Всю жизнь так и проработает на это платьице, как на некоего идола. Чего [развитое] буржуазное общество и добивается: обыватели остаются "детишками", психологически взрослеют только очень богатые или очень умные.

Мне лично в этом отношении повезло. Моя мама, женщина весьма разумная, лечила меня от приступов потребительства передозировкой потребляемого. "Чтобы наелся".

Впервые это случилось, когда я "ужас как полюбил" мороженое, и всё мечтал "наесться им". Чтобы съесть "целую гору". Мама повела меня в кафе-мороженое, где я благополучно им и облопался. Не разлюбил, но так вожделеть - перестал.

Потом то же самое было с марками, карандашами, патронами (у нас в школе все собирали гильзы и патроны - но мне мамин знакомый принёс снаряды от авиапушки, после чего всё дальнейшее потеряло смысл), и жутко вожделеемой мною пишущей машинкой (у меня была феергешная "Олимпия" с перепаянным русским шрифтом, из посольства - замечательная, надо сказать, вещь). Одевался я в изделия домашнего производства, но выглядели они лучше импортных (мама офигительно шила). Впоследствии, уже в институте, у меня появились кое-какие деньги, и я стал заказывать вещи портному - молодому пьющему парню с совершенно гениально устроенными руками. До сих пор с тоской вспоминаю те вельветовые штанишки, которые он шил (и не понимаю богатых людей, которые носят "фирму", вместо того, чтобы обшиваться у хорошего мастера).

Ещё я очень хотел хорошую библиотеку. Её я собрал сам (для чего, разумеется, пришлось заняться "книжными делами" более-менее профессионально, то есть начать на этом зарабатывать). Но тут, опять же, произошло то же самое - после того, как "всё основное" было собрано, книжный голод утих: теперь я покупаю четыре-пять книг в месяц (не считая чтива).

В результате у меня очень небольшие потребности.

Разве что Гайдар подгадил: после полугодового хронического голода я, что называется, разъелся.

)(


(Добавить комментарий)


[info]nihuyator@lj
2003-06-16 18:57 (ссылка)
А сколько младенцев вам нужно раздавить сапогом, чтобы расхотелось играться в революцию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-06-16 19:12 (ссылка)
Пссст... Судя по тому, что я сегодня читал, у наших друзей сегодня обостреньице случилося (опять их [info]olshansky@lj забеспокоил, не знаю уж с чего). Но вы-то куда? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nihuyator@lj
2003-06-16 19:23 (ссылка)
Я-то как раз совершенно логичен. Просто ещё один шаг дальше. Вы начали с жажды материи, следующий шаг - жажда идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кровавый навет?
[info]krylov@lj
2003-06-16 19:39 (ссылка)
Пока что я не вижу логики. Вы и в самом деле считаете, что человек, не одержимый желанием съесть "рыбу дораду" (или там "на мерседесной машине раскатывать") всенепременно желает давить неких, лично ему незнакомых, младенчиков?

"Ужасы какие".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кровавый навет?
[info]nihuyator@lj
2003-06-16 22:09 (ссылка)
Я не в общечеловеческом смысле, я о Вас. Дораду не хочется, мерседеса не хочется, революцию хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кровавый навет?
[info]probegi@lj
2003-06-17 04:12 (ссылка)
"Чего-то сильно хотелось: то ли революции, то ли севрюжины с хреном"

(Ответить) (Уровень выше)

Вы не Розанов.
[info]vlad_chestnov@lj
2003-06-16 19:21 (ссылка)
Впервые это случилось, когда я "ужас как полюбил" мороженое, и всё мечтал "наесться им". Чтобы съесть "целую гору".

Г-н Крылов, Ваше раболепное подражание стилю Розанова не сделает Вас Розановым. У Розанова за душоВыработайте свой, а то выглядит уже довольно жалко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы не Розанов.
[info]krylov@lj
2003-06-16 19:34 (ссылка)
Дорогой Владимир, я плохой стилист. Почему бы мне не пользоваться чужими приёмами, если они мне удобны - хотя бы как средство выражения? И не худо получается: вот и Вы меня читаете, и весьма внимательно, судя по количеству бранчливых комментов... :)

(Ответить) (Уровень выше)

А ежели ребеночку чиста машинка понадобицца?
[info]chelovekolyb@lj
2003-06-16 20:10 (ссылка)
Так надо купить джип тыщ за 80? Чтобы значить наелся до отвалу... Боюсь, метода не универсальна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А ежели ребеночку чиста машинка понадобицца?
(Анонимно)
2003-06-16 22:11 (ссылка)
Вы взрослый, умный - вот и придумайте, как пресытить "заскок потребления" у ребёнка. Если он у вас есть, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ежели ребеночку чиста машинка понадобицца?
[info]krylov@lj
2003-06-17 04:07 (ссылка)
Нормальный ребёнок хочет, в общем-то, своих, детских удовольствий.

"Чиста машинка" ребёнку может сильно понадобиться только в одном случае - если ему какие-то дяди специально объяснят, как это круто.

Что, впрочем, и делается (специально).

Так что методика не универсальная, да - поскольку сейчас найден обходной путь: внушать детям "взрослые" потребности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n1919@lj
2003-06-16 21:34 (ссылка)
Не столь важно есть у человека чего-то или нет,
как то психует он по этому поводу или нет. И как.
Вот откуда берется подобный психоз это другой вопрос, не менее интересный.

Я, кстати, видел немало людей живущих весьма бедно, и при этом совершенно равнодушных к благам материальным. А то и (это уже другая крайность) испытывающих к этим благам отвращение.

(Ответить)

Что-то лицемерие сквозит в этом посте,
[info]franz_josef@lj
2003-06-16 22:52 (ссылка)
нечестность какая-то. Если бы Вам не хотелось, то и не писалось бы. Равнодушие к тому или иному предмету или явлению (в данном случае - к потребительским благам) обычно имеет своим следствием МОЛЧАНИЕ об этих предметах. Если размышлизмы пошли - значит, точит что-то внутри. Видимо, точит то самое, что для Вас, Костя, вообще характерно: убеждение в том, что Вы ЗНАЕТЕ, КАК ПРАВИЛЬНО. А остальные - не знают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Лицемерие тут ни причем. Тут другое.
[info]alpha_girl@lj
2003-06-17 01:58 (ссылка)
Мама поступала абсолютно правильно давая "накушаться мороженого", но эти приемы в равной степени уместны и для ребенка, которому неведомы деньги, статус, эстеблишмент и для пресловутой бизнес-леди, для которой бутики суть то же кафе-мороженое.
Эволюция потребностей.

Ну, а то что у krylov "очень небольшие потребности", так это он просто в направлении мат. потребностей эакончил эволюционировать в "период библиотеки".
Его эволюция идет в другом направлении.

И "нечестность" здесь ни при чем ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]krylov@lj
2003-06-17 04:09 (ссылка)
"А почему вас это волнует? Вы хотите поговорить об этом? Ви антисемит" (с) кащенитское.

"Иногда сигара - это просто сигара" (с) анекдот про Фрейда и дочку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arsa@lj
2003-06-17 02:04 (ссылка)
а повесы выходят оттого, что им в детстве красивые взрослые тёти не давали :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-06-17 23:46 (ссылка)
Вот вы смеётесь, а около этого что-то есть.
Один мой знакомый казанова воспитывался разведённой матерью, к тому же сильно занятой (директор чего-то там).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot@lj
2003-06-17 06:27 (ссылка)
Потратила не менее пяти минут времени жизни (я медленно соображаю), пытаясь понять как то, что сказала я, перетекает в то, что сказали вы. Потом поняла - вы сделали то же, что делают многие в жж - ухватили тему по созвучию, и пошла писать губерния.

Я вытащила кой-какие комменты к своему старому посту про то, как дочка не хочет больше носить мальчишеские майки, и хочет новых, сам пост ничего особенного. Но как вы могли бы заключить, прочитав исходный пост, я детей своих никак особенно не одеваю, как положено было бы в качестве компенсации за "недополученное" в детстве - вот только обувь. На свете есть масса других вещей, кроме потребления, и это верно с детского возраста. Моя дочь знает, что говорить по-русски или рисовать - здорово. Я как-то не беспокоюсь, что она вырастет, сохранив инфантильную склонность к потреблению как таковому, потому что сейчас у нее меньше одежды, чем у одноклассниц.
Больше всего мне там был дорог мой собственный коммент, это реминисцеции о прошлом на заданную тему. Тема была поводом вспомнить. Тоньше надо чувствовать, Константин! Я же предупреждала - никакой политики.

(Ответить)